[Pioneeri]

Rene vei sanat suusta niin että rouhaisi, mutta kävisin ehkä kuitenkin joskus harvoin kun haluisi jotain upeaa ja melko nuorta tuntea..

Sinkkuna tekisin varmaan niin, että jos pimppaa ei tindereistä ja baareista joskus lohkeaisi, soitto jollekin vakkarille sitten. Varsinaisia vakkareita ei oikeastaan olekaan nyt, vaikka käynkin aina välillä moikkaamassa ihania tuttuja. Jos olisi sinkku, varmaan vakkarin tarve olisi.

[Pioneeri]

Eli jos mä nyt jollekin huoralle menisin nuolettamaan persreikäni niin mulle tulee itselleni olo että aika kusipäinen jätkä olen, kun taas siviilissä tiedän että jos joku menee pakaroitteni väliin tutkimusmatkalle niin sinne on menty ihan täysin omasta tahdosta.

Tämä "salaatin tossailu" on jotain mitä en ole koskaan keneltäkään toivonut, tilannut, tms. enkä alkuun siitä liiemmin edes pitänyt. Mutta niin se vaan joillain neitosilla, maksullisillakin, tuntuu olevan tuon luontoisia fetissejä ja joskus oikein käskemällä käskevät poloisen soijapojan asentoihin, jotta pääsevät toteuttamaan itseään. Toteuttakoot. Maailma on hullu paikka. 

Ja itse aiheesta: Seksi on seksiä, mutta maksuseksi on seikkailu.

Pitääkö tässä ajella perskarvat ja käydä vahauksessa? Alkoi jännäämään. Pitäisikö teidän listaa meille nuo tytöt jotka tuollaista tekevät ihan vaan sen takia että osatataan varoa

[rassexx]

Joo kyllä tässä perimmäinen syy on tavata sellaisia naisia, joita muuten olisi mahdoton tällaisen normaalin ukon saada siviilissä. Rahalla saa ja hevosella pääsee, kuten sanonta kuuluu.

Myöskin tässä sinkkuelämässä hupakoissakäynti on helpottanut elämää. Ei ole tarvinnut pakolla etsiä naista ja ei ole täyttä varmuutta, että toimiiko meininki. Vakkareiden kanssa toimii varmasti.

[Vieras0033]

En käy, koska saan muutenkin tällä hetkellä.

[Vieras0370]

Todellakin kävisin. Ja saan muutenkin. Mutta en välttämättä sellaista kuin haluan, juuri silloin kun haluan.
Maksuseksi ja "oikeassa elämässä" tapahtuva seksi on minulle kaksi ihan eri asiaa. Ei toisella korvata toista.

[Kuningatar Perse]

- - Vaikka mä tiedän että olen huoralle maksanut ja huora on johonkin suostunut niin takaraivossa jyskyttää että onko pitkin hampain suostunut, onko tää yhtä kärsimystä horonomille. Eli jos mä nyt jollekin huoralle menisin nuolettamaan persreikäni niin mulle tulee itselleni olo että aika kusipäinen jätkä olen, kun taas siviilissä tiedän että jos joku menee pakaroitteni väliin tutkimusmatkalle niin sinne on menty ihan täysin omasta tahdosta.

Voi Lifti kun minä sinua nyt näin hämmentelen, mutta mitäs jos asia onkin toisinpäin? Mitäs jos siviilinaiset suostuvat kaikkeen siksi, koska tuntevat jollain tavalla olevansa painostettuja pitämään miehen tyytyväisenä eivätkä uskalla kieltäytyä epämukavista sänkykokemuksista, koska se tekisi heistä nipottavia ja nalkuttavia, ja kaikkeen seksiin on pakko suostua kun epämukavista asioista kieltäytyminen on tänä päivänä sitä "seksikielteisyyttä", joka ei ole "in". Tai ehkä he kieltäytyvät yhdestä isosta asiasta, kuten vaikkapa anaaliseksistä, ja ajattelevat että siitä korvaukseksi ei sitten voi kieltäytyä mistään muusta.

Maksullinen on kuitenkin maksullinen (toivon mukaan) omasta tahdostaan ja oman, ulkopuolisista vaikuttimista riippumattoman valintansa seurauksena, ja on valinnut persnuolettajan asiakkaakseen siksi, koska tietää pystyvänsä siihen kepein mielin Tai mistäs sitä tietää, ehkäpä hän valikoi asiakkaikseen ainoastaan persnuolettajia ihan vain rakkaudesta lajiin.

Käykää huorissa.

[Kössi]

Riippuu... Siirryin pitkälti harrastuksen pariin tehdäkseni oman elämäni helpommaksi sinkkuna - aikataulu ja kuuppa ei kestänyt baarivonkauksia, ja toki hupsuista löytyy sellaisia helmiä, joita tälläinen kengrunressukka ei koskaan onnistuisi kotiinsa raahaamaan.

Helppoa elämää tällä systeemillä, vaikka nyt pitkälti muutamista lopettamisista johtuen olenkin siirtynyt yhden vakkarin linjalle. Mutta sitten jos alkaa siviilissä tuntua että oltaisiin edes jokseenkin puolivakavissaan mahdollistamassa jotain järkevääkin, niin pistetään kaikki energia häneen. Jos pyöritään vielä kevyen deittailun puolella, niin en vielä lopeta vakkaritouhuja, mutta jossain määrittelemättömässä vaiheessa se sitten on vedettävä raja.

Mutta tällä hetkellä kun vaihtoehdot on vielä kaikki enemmän tai vähemmän avoinna omassa elämäntilanteessa, molemmilla puolilla aitaa vieraillaan

[Cece]

Kävisin todellakin, tää on vaan niin mukavaa vaihtelua avioseksiin ja elämä lyhyt Tosin myönnän, että nuorempana sitä ajatteli asioista vähän eri tavalla.

[Lifti]

- - Vaikka mä tiedän että olen huoralle maksanut ja huora on johonkin suostunut niin takaraivossa jyskyttää että onko pitkin hampain suostunut, onko tää yhtä kärsimystä horonomille. Eli jos mä nyt jollekin huoralle menisin nuolettamaan persreikäni niin mulle tulee itselleni olo että aika kusipäinen jätkä olen, kun taas siviilissä tiedän että jos joku menee pakaroitteni väliin tutkimusmatkalle niin sinne on menty ihan täysin omasta tahdosta.

Voi Lifti kun minä sinua nyt näin hämmentelen, mutta mitäs jos asia onkin toisinpäin? Mitäs jos siviilinaiset suostuvat kaikkeen siksi, koska tuntevat jollain tavalla olevansa painostettuja pitämään miehen tyytyväisenä eivätkä uskalla kieltäytyä epämukavista sänkykokemuksista, koska se tekisi heistä nipottavia ja nalkuttavia, ja kaikkeen seksiin on pakko suostua kun epämukavista asioista kieltäytyminen on tänä päivänä sitä "seksikielteisyyttä", joka ei ole "in". Tai ehkä he kieltäytyvät yhdestä isosta asiasta, kuten vaikkapa anaaliseksistä, ja ajattelevat että siitä korvaukseksi ei sitten voi kieltäytyä mistään muusta.

Omasta vapaasta tahdostaan tarkoitti kirjoituksessani sitä että en ole asiaa maininnut edes sivulauseessa. Oikeastaan ne siviilinaiset ovat olleet niin röyhkeitä että ovat tunkeneet kielensä pakaroitteni väliin lupaa kysymättä. Tosin mullahan tosin on 8/10 todennäköisyydellä naisystävät ja panokaverit alistuvaa sorttia joten yleensä en juurikaan lupia kysele mihinkään ja otan kun mieli tekee. Luvalla tai ilman.

[007 (oma)lupa naida]

Riippuu asian haaroista.. Mutta onhan tää jotain cpeciaalia tällaiselle vanhemmalle....  Elämyksiä....

[vesa75]

Kävisin todellakin, tää on vaan niin mukavaa vaihtelua avioseksiin ja elämä lyhyt Tosin myönnän, että nuorempana sitä ajatteli asioista vähän eri tavalla.

sama

[ElectricWind]

Rahaa saa aina lisää, mutta aikaa meillä täällä kaikilla on rajallisesti. En ole tällä hetkellä kiinnostunut mistään siviilijutuista ja naisten jahtaaminen on aivan totaalista ajanhaaskaamista muutenkin. Ainut hyöty on omien sosiaalisten taitojen ylläpitämisessä ja kehittämisessä. Itseensä sijoittaminen kannattaa, mutta naisten naurattamiseen laitetusta ajasta et todennäköisesti saa miehenä juuri mitään irti.

[Vieras0265]

Minulla ei ole koskaan ollut tyttöystävää siviilissä joten palveluntarjoajat ovat näköjään ainoa vaihtoehto

[Vieras0265]

En kävisi muuten.

[jpetke]

Enpä usko että kävisin.

[Yannis]

En edes muista milloin olen käynyt huorissa viimeksi - tosin se viimeinen käyntini on löydettävissä tämän saitin keskusteluista.

Vain sitä ihmettelen miten siviiliblondini osaa tehdä käsi- ja suuhoidon paremmin kuin yksikään maksulliseni koskaan (niitä oli yli viissataa...)
Noh... on toki saatu selityksiäkin. Estoton venakko tottakai kyseessä ja pitkäaikainen ex-aviomiehensä oli KOVA kouluttamaan - kiitokset hänelle vaan

Treenattu, tiukkapilluinen, täydellinen peppu, 165-senttinen 50-kiloinen siviiliblondi isoilla mutta kiinteillä luomutisseillä sai luopumaan harrastuksesta.
Toki ex-harrastusta rajoittaa myös uhkaus: "Jos käyt panemassa muita niin se on sitten siinä." Karua mutta totta. Mutta on se niin hotin
näköinen tiukoissa nahkahousuissa Harva nainen saa mut laukeamaan ratsastaessaan mutta tämä onnistuu halutessaan siinäkin...

[Bootyfreak]

Jos olisi sellainen parisuhde, mihin kuuluisi seksin harrastaminen edes kerran tai pari kuussa, niin en kävisi. Mutta kun kuivakausi ja jatkuva torjutuksi tuleminen vie elämänilon, niin käyn. Kävisin enemmänkin jos perse kestäisi. Ei se sama ole kun kumi vie tunnon, ja jotain tunnettakin puuttuu, mutta omaa kättä parempi. Ei tule känsiä niin paljon😁

[Villerius]

Olen saanut muutenkin, mutta silti käyn. Siviilissä ei voi valkata hupakoissa voi. 

[Suomipoika85]

Vaihtelun takia kai sitä tulee käytyä.
Sinkkuna ollessa en ole koskaan käynyt kun silloin vaihtelua tulee ihan siviili panoissa.
Mutta parisuhteessa ollessa maksulliset on turvallisin tapa saada vaihtelua.

[Vieras0240]

En edes muista milloin olen käynyt huorissa viimeksi - tosin se viimeinen käyntini on löydettävissä tämän saitin keskusteluista.

Vain sitä ihmettelen miten siviiliblondini osaa tehdä käsi- ja suuhoidon paremmin kuin yksikään maksulliseni koskaan (niitä oli yli viissataa...)
Noh... on toki saatu selityksiäkin. Estoton venakko tottakai kyseessä ja pitkäaikainen ex-aviomiehensä oli KOVA kouluttamaan - kiitokset hänelle vaan

Treenattu, tiukkapilluinen, täydellinen peppu, 165-senttinen 50-kiloinen siviiliblondi isoilla mutta kiinteillä luomutisseillä sai luopumaan harrastuksesta.
Toki ex-harrastusta rajoittaa myös uhkaus: "Jos käyt panemassa muita niin se on sitten siinä." Karua mutta totta. Mutta on se niin hotin
näköinen tiukoissa nahkahousuissa Harva nainen saa mut laukeamaan ratsastaessaan mutta tämä onnistuu halutessaan siinäkin...

HV