[Bootyfreak]

Minua on tökännyt tikulla silmään, kun olen huomannut joidenkin palveluntarjoajien ottavan lisämaksua gfe-kokemuksen tuottamisesta asiakkaalle. Mietityttää mikä tämä ihmeellinen gfe-kokemus sitten on ja mistä jään paitsi, jos tyydynkin vain normaaliin palveluun. Onko ilman gfe-lisämaksua tarjolla vain naama norsunvitulla olevaa puolivastentahtoisesti suoritettavaa liukuhihnaa, sekä muuta lahnailua? Luulisi asiakasta kohdeltavan hyvin ihan perustaksallakin. Ainakin omat vähäiset kokemukset hupakoinnista ovat olleet erittäin positiivisia ilman näitä gfe-extrojakin. 

[Vieras1505]

GFE:hen ilmeisesti kuuluu usein mm. pillun nuoleminen. Itse olen tähän asti tarjonnut tätä mahdollisuutta vain suojalla. Mutta miettinyt, tarjoaisinko lisähinnasta ilman suojaa, kun moni sitä kuitenkin haluaa. Lisähinta karsisi suojaamattomia kontakteja luultavasti aika tehokkaasti. Siviilissä oon antanut nuolla ilman suojaa kun riski on kohtalaisen pieni, mutta tässä työssä pelottaa tuo kontaktien määrä.

Eli voisiko tuo GFE-lisähinta jossain tapauksissa liittyä tuohon suojaamattomaan suuseksiin?

Toinen asia on suutelu. Moni PT ei halua suudella, mutta se kuuluu myös GFE:hen. Suutelussa ainakin itselläni vaikuttaa paljon, millanen suuhygienia toisella on ja onko ikävä parransänki. Jos on likainen suu ja naaman vereslihalle raapiva parransänki niin ei se aina kovin kivaa ole. Mutta muuten tykkään itse sen verran suutelusta, etten asettaisi sille lisähintaa.

Jotkut toki kokee myös henkisesti raskaaksi GFE:n. Itse taas tykkään pussailla muitakin paikkoja kuin suuta ja silitellä seksin jälkeen ja muuta sellaista. Jos joku haluaisi niin voisin kutsua vaikka rakkaaksi tai kullaksi (tätä en vielä oo tehnyt). Onhan valtaosa asiakkaista kuitenkin aika ihania.

[Villerius]

Itse en koskaan ole maksanut lisähintaa siitä, että joku ottaisi paljaalla suihin. Joiltain sitä saa ja joiltain ei. Mitä taas tulee pinpan nuolemiseen en siitäkään ole ilma kelmua koskaan maksanut ja tuskin maksan, syynä on ilmeisesti se, että suurin osa minun tapaamistani palveluntarjoajista ei vaadi kelmun käyttöä. Suurin osa niistä tytöistä, joita olen tavannut suutelee, muutama ei.
Joskus tulee tilanteita, jolloin joutuu peräytymään tapaamisesta esimerkiksi juuri kelmuilujen vuoksi ja se on tietty ok. Palvelun tarjoaja asettaa rajat ja niillä mennään, toisin sanoen minä valitsen toisen siinä tapauksessa, koska haen tietynlaista palvelua ja sitä on tarjolla.

Kuten tuolla jo mainitsinkin toisaalla. Sexual healing is just perfect.

[Pekka.Karvo]

^Minä pistän puumerkkini tähän. Pekka.Karvo.

[Seepeli]

Mä miellän gfe:n siten että se tunnelma tapaamisessa on tyttöystävämäinen. Näin ollen suudelmat ja sellanen läheisyys siihen kuuluu mielestäni ilmanmuuta. Suuseksisuojat ei ole yksittäisenä asiana minulle merkitsevä juttu siihen onko tapaaminen gfe vai ei.

Mutta ylipäätään olen huomannut että gfe tarkoittaa ihan eri asioita eri ihmisille. Etenkin ekalla tapaamisella tässä koitan olla aika tunnusteleva että pääsen samalle sivulle. 😊

[Cece]

Itse en koskaan ole maksanut lisähintaa siitä, että joku ottaisi paljaalla suihin. Joiltain sitä saa ja joiltain ei. Mitä taas tulee pinpan nuolemiseen en siitäkään ole ilma kelmua koskaan maksanut ja tuskin maksan, syynä on ilmeisesti se, että suurin osa minun tapaamistani palveluntarjoajista ei vaadi kelmun käyttöä. Suurin osa niistä tytöistä, joita olen tavannut suutelee, muutama ei.
Joskus tulee tilanteita, jolloin joutuu peräytymään tapaamisesta esimerkiksi juuri kelmuilujen vuoksi ja se on tietty ok. Palvelun tarjoaja asettaa rajat ja niillä mennään, toisin sanoen minä valitsen toisen siinä tapauksessa, koska haen tietynlaista palvelua ja sitä on tarjolla.

Kuten tuolla jo mainitsinkin toisaalla. Sexual healing is just perfect.

Komppaan!

[Villerius]

Mutta ylipäätään olen huomannut että gfe tarkoittaa ihan eri asioita eri ihmisille. Etenkin ekalla tapaamisella tässä koitan olla aika tunnusteleva että pääsen samalle sivulle. 😊

Tää on totta. Ja ne ekat tapaamiset on ekaks sellaista sähläystä joka tapauksessa, mulla ainakin 
Mutta selvitty ollaan ainakin tähän asti. 

[Unilukkari]

Itse en koskaan ole maksanut lisähintaa siitä, että joku ottaisi paljaalla suihin. Joiltain sitä saa ja joiltain ei. Mitä taas tulee pinpan nuolemiseen en siitäkään ole ilma kelmua koskaan maksanut ja tuskin maksan, syynä on ilmeisesti se, että suurin osa minun tapaamistani palveluntarjoajista ei vaadi kelmun käyttöä. Suurin osa niistä tytöistä, joita olen tavannut suutelee, muutama ei.

Sanotaan Villen kommenttiin heti vastapalloon, että GFE (ks. otsikko) ei pidä oletusarvoisesti sisällään paljaan munan imemistä (OWO). Tyttöystäväsi oikeassa parisuhteessa voi toki niin tehdä, mutta ostetun seksin alueella näin ei ole mielestäni menetelty Suomessa enää 2010 -luvulla.

Kokemuksenani hieman laajemmalla otoksella on, että puhtaan suutelemisen osalta ulkkareille rasti GFE -palveluissa voi taustoista riippuen sisältää
- mahdollisuuden suudella huulille tai
- mahdollisuuden kielisuudelmiin.

Toisilla nuo voidaan toteuttaa erillistä korvausta vastaan, toiset eivät odota lisämaksua. Keski-Euroopassa hinnoittelu on avoimempaa siinä mielessä, että perushinta sisään-ulos -seksistä on yksi asia, jonka päälle tarjolla on erikseen pitkä lista maksullisia lisäpalveluilta. Niillä voidaan tyypillisesti mennä suuseksissä aina huulilta OWO:on ja suuhun laskemiseen saakka (CIM). Pitää jaksaa lukea melkoisesti ehtoja, että asia selviää. GFE ei yleiskäsitteenä tarjoa tähän oikotietä.

Pillun nuoleminen kuuluu lähtökohtaisesti GFE -settiin Suomessa. Se voidaan toteuttaa joko ilman kelmua tai kelmun kanssa. Kokemukseni mukaan kelmu on vakioitunut nuoremmilla, liekö oppivelvollisuuden sisältöä asiasta käy kiittäminen. Ulkomailla ostoseksissä ei ole tapana nuolla palveluntarjoajaa, koska seksikulttuuri korostaa enemmän miehen nautintoa. Toki kreikkalainen Mynthoskin on tuijottanut erilaisia videopalveluita ja omaksunut jenkkipornosta tutun nuolemisen taidon. Siksi lisähinta.

Moni ulkkari mainostaa GFE:n mahdollisuutta, mutta tosiasiassa viittaa sukuelimiin kohdistuvaan stimulaatioon. Suomalaisen seksiskenen käsitteistössä GFE pyrkii käsittääkseni puhumaan myös palveluntarjoajan henkisen toimeliaisuuden rekisterissä. Miten pt osoittaa sinun olevan kynnykseltä saakka tervetullut? Päättyykö huomioiva käytös ulko-ovelle vai sitä aiemmin? Halaako vai antaako vain halata? Kuunteleeko vai pelkästään kysyy?

Jos ostoseksissä etsii tiettyä tapahtumaa niin on helpointa kysyä suoraan sen toteutumisen mahdollisuuksista. Harvoin vastaan on tullut niin kainoa pt:a, että olisi jäänyt saamatta suora vastaus.

[Lifti]

Mutta ylipäätään olen huomannut että gfe tarkoittaa ihan eri asioita eri ihmisille.

Hyvin sanottu. Nyt vaarin ei tarvitse vitjamunat hiessä vääntää.

Kaksi kertaa on tullut sellainen huorakin vastaa jonka GFE palveluun ei kuulunut suutelointi. Silti osasivat lämmitellä vaarin sellaiseen söpöilytunnelmaan. Nimittäin vaarin roikkupalleja suudeltiin hyvin intohimoisesti. Täytyy kyllä myöntää että sinne alapäähän niitä "kielareita" huoralta kaipaankin.

[Villerius]

Sanotaan Villen kommenttiin heti vastapalloon, että GFE (ks. otsikko) ei pidä oletusarvoisesti sisällään paljaan munan imemistä (OWO). Tyttöystäväsi oikeassa parisuhteessa voi toki niin tehdä, mutta ostetun seksin alueella näin ei ole mielestäni menetelty Suomessa enää 2010 -luvulla.

En jaksanut lukea kaikkea. Mutta missä minä väitin, että GFE:ssä oletusarvoisesti pitää olla owo?
En missään. Oletusarvo on edelleen se, että munan päällä se kortonki on.

[Vieras1505]

Sanotaan Villen kommenttiin heti vastapalloon, että GFE (ks. otsikko) ei pidä oletusarvoisesti sisällään paljaan munan imemistä (OWO). Tyttöystäväsi oikeassa parisuhteessa voi toki niin tehdä, mutta ostetun seksin alueella näin ei ole mielestäni menetelty Suomessa enää 2010 -luvulla.

Kokemuksenani hieman laajemmalla otoksella on, että puhtaan suutelemisen osalta ulkkareille rasti GFE -palveluissa voi taustoista riippuen sisältää
- mahdollisuuden suudella huulille tai
- mahdollisuuden kielisuudelmiin.

Toisilla nuo voidaan toteuttaa erillistä korvausta vastaan, toiset eivät odota lisämaksua. Keski-Euroopassa hinnoittelu on avoimempaa siinä mielessä, että perushinta sisään-ulos -seksistä on yksi asia, jonka päälle tarjolla on erikseen pitkä lista maksullisia lisäpalveluilta. Niillä voidaan tyypillisesti mennä suuseksissä aina huulilta OWO:on ja suuhun laskemiseen saakka (CIM). Pitää jaksaa lukea melkoisesti ehtoja, että asia selviää. GFE ei yleiskäsitteenä tarjoa tähän oikotietä.

Pillun nuoleminen kuuluu lähtökohtaisesti GFE -settiin Suomessa. Se voidaan toteuttaa joko ilman kelmua tai kelmun kanssa. Kokemukseni mukaan kelmu on vakioitunut nuoremmilla, liekö oppivelvollisuuden sisältöä asiasta käy kiittäminen. Ulkomailla ostoseksissä ei ole tapana nuolla palveluntarjoajaa, koska seksikulttuuri korostaa enemmän miehen nautintoa. Toki kreikkalainen Mynthoskin on tuijottanut erilaisia videopalveluita ja omaksunut jenkkipornosta tutun nuolemisen taidon. Siksi lisähinta.

Moni ulkkari mainostaa GFE:n mahdollisuutta, mutta tosiasiassa viittaa sukuelimiin kohdistuvaan stimulaatioon. Suomalaisen seksiskenen käsitteistössä GFE pyrkii käsittääkseni puhumaan myös palveluntarjoajan henkisen toimeliaisuuden rekisterissä. Miten pt osoittaa sinun olevan kynnykseltä saakka tervetullut? Päättyykö huomioiva käytös ulko-ovelle vai sitä aiemmin? Halaako vai antaako vain halata? Kuunteleeko vai pelkästään kysyy?

Jos ostoseksissä etsii tiettyä tapahtumaa niin on helpointa kysyä suoraan sen toteutumisen mahdollisuuksista. Harvoin vastaan on tullut niin kainoa pt:a, että olisi jäänyt saamatta suora vastaus.

Tää oli musta hyvin kirjoitettu. Ja kiva lukea, että jotkut muutkin edellyttää suojaa suuseksissä, koska välillä tuntuu vähän mustalta lampaalta tässä suhteessa. Toisaalta varmaan kaikkien etu, että PT ei tee asioita tai tarjoa sellaisia juttuja, jotka itseä ahdistaa. Joillekin toki ahdistuksen sietäminen voi olla helpompaa siitä lisähinnasta.

[Ppelto]

Toisaalta varmaan kaikkien etu, että PT ei tee asioita tai tarjoa sellaisia juttuja, jotka itseä ahdistaa. Joillekin toki ahdistuksen sietäminen voi olla helpompaa siitä lisähinnasta.

PT ei tule tehdä mitään sellaista, mitä ei itse halua. Sinä päätät itse kehostasi.

Se on sitten eri asia jääkö joku asiakas tulematta päätöksesi vuoksi, mutta asiakas ei päätä mitä tehdään, jos sinä et ole valmis tekemään sitä omasta tahdosta. Jos jokin asia ahdistaa, niin en tiedä auttaako siihen edes lisä €

[Bootyfreak]

Itellä on sitten sattunut hyvät valinnat, koska normitaksalla on saanut all-inclusive palvelua. Pussailua ja suuseksiä puolin ja toisin ilman elmukelmuja. Lopuksi halailua, silittelyä tai hierontaa ja mukavaa jutustelua.

Mutta jokainen tyylillään. Jos tämä ei jollekin ole luonnollista hänen ei tarvitse näin tehdä, ja näitä haluava asukas menee muualle. Win-win.

[MariaEnkeli]

Helmi ❤️ Nuolemissuojia kyllä osa vaatii ja osalla ei nuoleminen ole palveluissa ollenkaan ja myös esim. sormetuksen kieltäminen on hyvinkin yleistä. Sormettaa kun harva mies osaa riittävän hellästi ja sitten ne bakteerit...Pillua pitää tässä työssä varjella! 😁

Jos itsestä tuntuu vähänkään epämiellyttävältä antaa nuolla ilman suojaa, ei sitä tule tehdä "ryhmäpaineen alla". Aina löytyy asiakkaita, joille pt:tarjoamat palvelut ei kelpaa vaan valitsevat jonkun toisen. Ja sitten löytyy niitä, joille sun tarjoamat palvelut ja sinä ootte just 👌 Ja on hyvä että tyttöjä ja palveluita on monenlaisia 😊

[Suomipoika85]

Omasta mielestäni koko gfe termi on todella huono.
Siitä tulee lähinnä mieleen että palvelun tarjoajan luona täytyisi ennen panemaan pääsyä, tiskata, imuroida, luuluta ja käyttää koira ulkona, eikä siinäkään vaiheessa olisi mitenkään varmaa että pääseekö panemaan vai sanooko pt että ei tänään minua väsyttää.

Joku parempi termi tuohon pitäisi keksiä, joka ei viittaisi normaaliin tyttöystävään.

[Seepeli]

Toisaalta varmaan kaikkien etu, että PT ei tee asioita tai tarjoa sellaisia juttuja, jotka itseä ahdistaa. Joillekin toki ahdistuksen sietäminen voi olla helpompaa siitä lisähinnasta.

PT ei tule tehdä mitään sellaista, mitä ei itse halua. Sinä päätät itse kehostasi.

Se on sitten eri asia jääkö joku asiakas tulematta päätöksesi vuoksi, mutta asiakas ei päätä mitä tehdään, jos sinä et ole valmis tekemään sitä omasta tahdosta. Jos jokin asia ahdistaa, niin en tiedä auttaako siihen edes lisä €

Just näin 👍

[Ppelto]

Omasta mielestäni koko gfe termi on todella huono.
Siitä tulee lähinnä mieleen että palvelun tarjoajan luona täytyisi ennen panemaan pääsyä, tiskata, imuroida, luuluta ja käyttää koira ulkona, eikä siinäkään vaiheessa olisi mitenkään varmaa että pääseekö panemaan vai sanooko pt että ei tänään minua väsyttää.

Joku parempi termi tuohon pitäisi keksiä, joka ei viittaisi normaaliin tyttöystävään.

Sulla tuli vahingossa vaimon lista tuohon (nalkutus vain puuttui), tyttöystävän lista on helpompi 

[007 (oma)lupa naida]

^  Niin ja päänsärky....

[Vieras1505]

Omasta mielestäni koko gfe termi on todella huono.
Siitä tulee lähinnä mieleen että palvelun tarjoajan luona täytyisi ennen panemaan pääsyä, tiskata, imuroida, luuluta ja käyttää koira ulkona, eikä siinäkään vaiheessa olisi mitenkään varmaa että pääseekö panemaan vai sanooko pt että ei tänään minua väsyttää.

Joku parempi termi tuohon pitäisi keksiä, joka ei viittaisi normaaliin tyttöystävään.

Ei hitto, mähän alan tarjota tällasta. Miehiä mun luokse siivoamaan ja vielä maksais siitä? Voin antaa vaikka tuntihinnasta alennusta! 

MariaEnkeli, hyvä kuulla. Mä oon antanut sormettaa, mutta haluan et asiakas pesee kädet heti tullessaan.

Ja joo onhan toi varmasti niin että kivempi kaikille että PT tekee vaan semmosta mitä oikeasti haluaa tehdä. Mut oon siis miettinyt sitä, voinko mä tarjota GFE:tä, jos edellytän nuolemisessa suojaa? Vai onko se sitten jotain muuta? Mikä tekee GFE:stä GFE:tä? Ei mun kaikki exätkään oo mua aina nuolleet, että en tiedä miksi se suojatta nuoleminen sitten olis aina ehdottomasti osa GFE-kokemusta, mutta toiset tuntuu olevan sitä mieltä. Ota tästä nyt sitten selvää, että millä termillä niitä omia palveluita voi markkinoida

[Tiia]

Komppaan kaikkia, joita tää aihe hämmentää, ja lisään soppaan vielä tän: osalle jengistä GFE on mitä ilmeisimmin jollain tavalla PSE:n (porn star experience) vastakohta.

Ja mitä se sit on? Pitääkö olla oikeasti pornotähti, vai tarjota sellaista settiä kuin valtavirtapornossa? Silarit vai nou? Syväkurkkua? Anaalia? Gangbangia? Jos kyse on tarjontapuolesta, mä voisin mainostaa itseäni heittämällä myös tällä lyhenteellä. Jos ulkonäöstä tai pornosisältöjen löytymisestä, en.

Mä en oo koskaan mainostanut itseäni myöskään GFE-lyhenteellä, vaikka varsinkin nykyään mun tyyli ja työn sisällöt on usein mitä suurimmassa määrin juuri tätä. Tapaan tosi paljon myös mm. eri tavoin vammaisia, kokemattomia ja traumataustaisia ihmisiä, joiden kanssa asia puhutaan myös auki: mä olen harjoittelutyttöystävä. Harjoitella voi sekä seksiä että sitä kaikkea muuta eli juttelua, läheisyyttä, hipsuttelua, omien tunteiden ilmaisemista jne.

Ja mä olen itse himosuukottelija, joten yritän muistaa aina kysyä asiakkaalta, onko se ok.