[Vieras0024]

Kapu, ookkonää tosissas ja referoit Haapalaa (voi kun on ikävä hullusti kierivää naurajaa, joka oli Sexworkin hymiövalikoimassa)?

[Vieras0041]

Koska jotkut ovat vain IS:n ja Timo Haapalan juttujen varassa, jotka ovat moneen kertaan todettu muunnelluksi totuudeksi, niin koitetaas nyt sitte tuoda asiaa selville vähän vaikka Saku Timosen sanojen kautta.

Nyt kun keskustan liikemiehet ja uskonnolliset setämiehet ovat Juha Sipilän johdolla ja iltapäivälehtien avustuksella saaneet kostonsa ja päässeet Antti Rinteestä eroon, niin seuraavaksi on vuorossa ulkoministeri Pekka Haavisto. Hänen ympärillään pyörii nyt samanlainen kohina kuin Rinteen ympärillä.

Jahti alkoi jo maanantaina, kun Ilta-Sanomat väitti Haaviston yrittäneen aloittaa salaisen operaation al-Holin pakolaisleirillä olevien suomalaisten lasten tuomiseksi Suomeen konsulikyydillä ja vieläpä käskeneen virkamiehet junailemaan operaation omissa nimissään ja virkavastuulla.

Asia eteni nopeasti ulkoasiainvaliokuntaan, joka selkein äänin 10-3 katsoi saadun selvityksen riittäväksi ja hyväksyi valtioneuvoston ja siis myös ministerin toimintalinjan. Päätös löytyy täältä. Presidentti Sauli Niinistö  sanoi ensin, että hän ei ole ollut tietoinen al-Holin leiriin liittyvästä päätöksestä. Koska tämä tulkittiin tietenkin presidentin pitämiseksi pimennossa, niin Niinistö joutui täsmentämään, että hän ei ole päätöksestä tietoinen, koska tällaista päätöstä ei ole.

Tämä ei tietenkään riitä savustamisen aloittaneelle Ilta-Sanomien politiikan toimittajalle, vaan nyt hän on saanut käsiinsä ministeriön sisäistä kirjeenvaihtoa, joka lehden mukaan todistaa suunnitelman olemassaolosta ja ministeriön virkamiesten ahdingosta.

Maan presidentti siis kertoo selkein sanoin, että mitään päätöstä ei ole tehty, mutta lehti antaa ymmärtää muuta. Toisen on pakko puhua muunneltua totuutta, mutta en tiedä kumpi niin tekee. Minä luotan presidentin sanaan sen verran, että kyllä lehden on nyt todistettava omat väitteensä. Lehti ei kuitenkaan ole löytänyt päätöstä, joten se puhuu asian valmistelusta ikään kuin se olisi jo tehty päätös.

Itse asia on vaikea, sillä leirillä on todistettavasti alaikäisiä Suomen kansalaisia. joilla perustuslain mukaan on oikeus palata kotimaahan kaikissa tilanteissa. Asian keskiössä on konsulipalvelulaki, joka ei anna selkeää ohjetta tällaiseen tilanteeseen. Sen 16 §:ssä sanotaan, että jos asianomaisen henkilökohtaisen turvallisuuden suojaaminen edellyttää, edustusto voi avustaa evakuoinnin järjestämisessä kriisialueelta lähimmälle turvalliselle alueelle tai kotimaahan. Evakuoinnin ja kotiuttamisen järjestämiseen ryhdytään ainoastaan asianomaisen suostumuksella.

Kun laki on näin niukka, niin eipä ole helppo toimia lain mukaan. Yhtä vaikeaa on rikkoa lakia, kuten nyt Haaviston väitetään tehneen. On vaikea keksiä tilannetta, jossa evakuointi olisi lainvastainen. Pikemminkin evakuoinnista kieltäytyminen voisi tulla tutkittavaksi virkavelvollisuuden rikkomisena. Missään tapauksessa pelkkä asian valmistelu ja erilaisten toimintatapojen pohtiminen ei voi olla lainvastaista. Vasta päätös voi olla vastoin lakia, mutta mitään päätöstä ole tehty.

Tämä tosiasia ei estä lehteä eikä varsinkaan perussuomalaisia ottamasta ”laittomuuksista” kaikkea irti. Eräs perussuomalaisten nuorten hallituksen jäsen ja kaupunginvaltuutettu on tehnyt sosiaaliseen mediaan statuspäivityksen, jossa välttää Pekka Haaviston päättäneen kuljettaa ISIS terroristeja Suomeen.

Tämä tarina leviää, vaikka kyseessä on selvääkin selvempi valhe, joka perustuu uutisten väärään tulkintaan. Joidenkin valehteleminen on ilmeisesti suotavampaa kuin joidenkin toisten, ja vain valehtelun tarkoitus ratkaisee.

Joku sanoi sosiaalisessa mediassa jo muutama päivä sitten, että ehkä Suomen perustuslakia pitäisi muuttaa siten, että valtiovalta kuuluu iltapäivälehdille, joita edustavat politiikan erikoistoimittajat.

Lähde: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

[Vieras0024]

Uuninpankkopojan kirjoitus alkaa siis ”Nyt kun keskustan...” ja päättyy ”politiikan erikoistoimittajat”.

Tarkkana lainausten kanssa!

[Kesava]

Tällainen työhistoria...

Et sitten nähnyt tarpeelliseksi liittää Sanna Marinin työhistoriaan tai ansioluetteloon sitä, että Marin valittiin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Pirkanmaan vaalipiiristä 29-vuotiaana kansanedustajaksi. 10 911 äänellä Marin oli vaalipiirinsä ääniharava, kuten myös viime kevään eduskuntavaaleissa 19 088 äänellä. Nuoresta iästään ja lukuisista luottamustehtävistään huolimatta (esim. Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja vuosina 2013-17) Sanna Marin on suorittanut Tampereen yliopistossa ylemmän korkeakoulututkinnon. Vuonna 2012 Marin valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi ja maisteriksi vuonna 2017. Marinin pääaineita olivat kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Sanna Marin on lisäksi parivuotiaan tyttölapsen äiti ja asuu avopuolisonsa kanssa Tampereen Kalevassa. Tämän äitiyden lasken myös nuorelle tulevalle pääministerille suureksi eduksi, sillä lapsi pitää aina ihmisen "jalat maassa" ja kiinni niitten asioiden miettimisessä mitkä ovat tavallisille ihmisille tärkeitä. Uskon että Sanna Marinilla on elämän perusarvot kohdallaan toisin kuin sinulla. Luulisi kuitenkin, että alkeellisimmallakin satakuntalaisilla nakkikioskin pitäjällä olisi edes sen verran järkeä päässä, että ymmärtäisi että 34-vuotiaalla ihmisellä joka on hoitanut opiskelunsa ja luottamustehtävänsä ja kansanedustajan työt, ei voi olla kertynyt kovin paljon "työkokemusta" nakkien keittelystä ja porilaisten vääntämisestä  .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Marin

Poliittinen broileri ja akateeminen haihattelija se samarin on ilman mitään käsitystä reaalimaailmasta.

[Kesava]

Koska jotkut ovat vain IS:n ja Timo Haapalan juttujen varassa, jotka ovat moneen kertaan todettu muunnelluksi totuudeksi, niin koitetaas nyt sitte tuoda asiaa selville vähän vaikka Saku Timosen sanojen kautta.

Nyt kun keskustan liikemiehet ja uskonnolliset setämiehet ovat Juha Sipilän johdolla ja iltapäivälehtien avustuksella saaneet kostonsa ja päässeet Antti Rinteestä eroon, niin seuraavaksi on vuorossa ulkoministeri Pekka Haavisto. Hänen ympärillään pyörii nyt samanlainen kohina kuin Rinteen ympärillä.

Tää Saku Timonen on katkeroitunut ja kateellinen sosiaalipummi...ei vois vähempää kiinnostaa sen vuodatukset. Ai että näistä kieroilijoista Rinne ja Haavisto ei sais kirjoittaa mitään negatiivista kun ne käyttäneet asemaansa väärin... joopa joo...go Haapala go!

[Kesava]

Jou jou mahtavaa ...t hallitukseen!

Mitä mieltä muuten olet siitä että hallituksessa on nyt ainakin yksi stalinisti (A.Kontula)?

Kovasti vaadit muita vastailemaan kysymyksiis siihen nähden että olet itse kovin säästeliäs vastailemaan.

[joey_t]

Asia eteni nopeasti ulkoasiainvaliokuntaan, joka selkein äänin 10-3 katsoi saadun selvityksen riittäväksi ja hyväksyi valtioneuvoston ja siis myös ministerin toimintalinjan. Päätös löytyy täältä. Presidentti Sauli Niinistö  sanoi ensin, että hän ei ole ollut tietoinen al-Holin leiriin liittyvästä päätöksestä. Koska tämä tulkittiin tietenkin presidentin pitämiseksi pimennossa, niin Niinistö joutui täsmentämään, että hän ei ole päätöksestä tietoinen, koska tällaista päätöstä ei ole.

Tämä ei tietenkään riitä savustamisen aloittaneelle Ilta-Sanomien politiikan toimittajalle, vaan nyt hän on saanut käsiinsä ministeriön sisäistä kirjeenvaihtoa, joka lehden mukaan todistaa suunnitelman olemassaolosta ja ministeriön virkamiesten ahdingosta.

Miksi hallitus ei ole tehnyt mitään päätöstä asiasta? Onko kyse siitä että asia on niin vähäpätöinen ettei se mitään päätöstä vaadikaan vai onko niin että hallituksessa ei ole käsitystä miten tästä pitäisi päättää? Onko meillä toimintakykyinen hallitus? Vai päätetäänkö asia tässä joskus, milloin?

Liittyen hallituspuolueisiin, viime aikojen tapahtumille on leimallista se että mediaan on vuodettu mitä erilaisimpia sisäisiä keskusteluita joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Kuka näitä juttuja vuotaa ja miksi?

[Vieras0024]

Tällainen työhistoria...

Et sitten nähnyt tarpeelliseksi liittää Sanna Marinin työhistoriaan tai ansioluetteloon sitä, että Marin valittiin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Pirkanmaan vaalipiiristä 29-vuotiaana kansanedustajaksi. 10 911 äänellä Marin oli vaalipiirinsä ääniharava, kuten myös viime kevään eduskuntavaaleissa 19 088 äänellä. Nuoresta iästään ja lukuisista luottamustehtävistään huolimatta (esim. Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja vuosina 2013-17) Sanna Marin on suorittanut Tampereen yliopistossa ylemmän korkeakoulututkinnon. Vuonna 2012 Marin valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi ja maisteriksi vuonna 2017. Marinin pääaineita olivat kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Sanna Marin on lisäksi parivuotiaan tyttölapsen äiti ja asuu avopuolisonsa kanssa Tampereen Kalevassa. Tämän äitiyden lasken myös nuorelle tulevalle pääministerille suureksi eduksi, sillä lapsi pitää aina ihmisen "jalat maassa" ja kiinni niitten asioiden miettimisessä mitkä ovat tavallisille ihmisille tärkeitä. Uskon että Sanna Marinilla on elämän perusarvot kohdallaan toisin kuin sinulla. Luulisi kuitenkin, että alkeellisimmallakin satakuntalaisilla nakkikioskin pitäjällä olisi edes sen verran järkeä päässä, että ymmärtäisi että 34-vuotiaalla ihmisellä joka on hoitanut opiskelunsa ja luottamustehtävänsä ja kansanedustajan työt, ei voi olla kertynyt kovin paljon "työkokemusta" nakkien keittelystä ja porilaisten vääntämisestä  .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Marin

Poliittinen broileri ja akateeminen haihattelija se samarin on ilman mitään käsitystä reaalimaailmasta.

Kerro lisää, annat vaikutelman että tunnet hänet?

[Vieras0024]

Koska jotkut ovat vain IS:n ja Timo Haapalan juttujen varassa, jotka ovat moneen kertaan todettu muunnelluksi totuudeksi, niin koitetaas nyt sitte tuoda asiaa selville vähän vaikka Saku Timosen sanojen kautta.

Nyt kun keskustan liikemiehet ja uskonnolliset setämiehet ovat Juha Sipilän johdolla ja iltapäivälehtien avustuksella saaneet kostonsa ja päässeet Antti Rinteestä eroon, niin seuraavaksi on vuorossa ulkoministeri Pekka Haavisto. Hänen ympärillään pyörii nyt samanlainen kohina kuin Rinteen ympärillä.

Tää Saku Timonen on katkeroitunut ja kateellinen sosiaalipummi...ei vois vähempää kiinnostaa sen vuodatukset. Ai että näistä kieroilijoista Rinne ja Haavisto ei sais kirjoittaa mitään negatiivista kun ne käyttäneet asemaansa väärin... joopa joo...go Haapala go!

Timosella taitaa olla enemmän tietoa oikeusjärjestelmästä ja yhteiskunnasta kuin sulla, jos et ilmianna itseäsi.

[Vieras0024]

Jou jou mahtavaa ...t hallitukseen!

Mitä mieltä muuten olet siitä että hallituksessa on nyt ainakin yksi stalinisti (A.Kontula)?

Kovasti vaadit muita vastailemaan kysymyksiis siihen nähden että olet itse kovin säästeliäs vastailemaan.

Mistä olet saanut tietosi että Kontula on stalinisti?

[Vieras0024]

Asia eteni nopeasti ulkoasiainvaliokuntaan, joka selkein äänin 10-3 katsoi saadun selvityksen riittäväksi ja hyväksyi valtioneuvoston ja siis myös ministerin toimintalinjan. Päätös löytyy täältä. Presidentti Sauli Niinistö  sanoi ensin, että hän ei ole ollut tietoinen al-Holin leiriin liittyvästä päätöksestä. Koska tämä tulkittiin tietenkin presidentin pitämiseksi pimennossa, niin Niinistö joutui täsmentämään, että hän ei ole päätöksestä tietoinen, koska tällaista päätöstä ei ole.

Tämä ei tietenkään riitä savustamisen aloittaneelle Ilta-Sanomien politiikan toimittajalle, vaan nyt hän on saanut käsiinsä ministeriön sisäistä kirjeenvaihtoa, joka lehden mukaan todistaa suunnitelman olemassaolosta ja ministeriön virkamiesten ahdingosta.

Miksi hallitus ei ole tehnyt mitään päätöstä asiasta? Onko kyse siitä että asia on niin vähäpätöinen ettei se mitään päätöstä vaadikaan vai onko niin että hallituksessa ei ole käsitystä miten tästä pitäisi päättää? Onko meillä toimintakykyinen hallitus? Vai päätetäänkö asia tässä joskus, milloin?

Liittyen hallituspuolueisiin, viime aikojen tapahtumille on leimallista se että mediaan on vuodettu mitä erilaisimpia sisäisiä keskusteluita joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Kuka näitä juttuja vuotaa ja miksi?

Onko asia mielestäsi hallituksen asia? Miksi?

[Kesava]

Onko meillä toimintakykyinen hallitus? Vai päätetäänkö asia tässä joskus, milloin?

Antti Rinteen sanoin "hallituksen toimintakyky on täydellinen." 

Liittyen hallituspuolueisiin, viime aikojen tapahtumille on leimallista se että mediaan on vuodettu mitä erilaisimpia sisäisiä keskusteluita joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Kuka näitä juttuja vuotaa ja miksi?

Hallituksen sisältä nää vuodot tietenkin tulee. Osoittaa vaan kuinka rikkinäinen hallitus tällä hetkellä on. Hajoaa viimeistään ensi vuonna.

[Vieras0024]

Tätäkään persut eivät halua, he uskovat että osaajat löytyvät persuista.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8a2a13f1-e1b3-4de2-8447-f0e2993baafa

[Vieras0043]

Kansan uutisten haastiksessa Kontula on sanonut olevansa kommunisti. Saman aatteen nimissä on hyökätty Suomeeen ja ajeltu panssarivaunuilla pitkin Prahan katuja. Sanotaan nyt etten kaipaa tällaista aatetta.

[Vieras0024]

Onko? Annatko viitteen luotettavaan lähteeseen? Oliko sotilasoperaatiolla aate?

[Vieras0024]

Koska jotkut ovat vain IS:n ja Timo Haapalan juttujen varassa, jotka ovat moneen kertaan todettu muunnelluksi totuudeksi, niin koitetaas nyt sitte tuoda asiaa selville vähän vaikka Saku Timosen sanojen kautta.

Nyt kun keskustan liikemiehet ja uskonnolliset setämiehet ovat Juha Sipilän johdolla ja iltapäivälehtien avustuksella saaneet kostonsa ja päässeet Antti Rinteestä eroon, niin seuraavaksi on vuorossa ulkoministeri Pekka Haavisto. Hänen ympärillään pyörii nyt samanlainen kohina kuin Rinteen ympärillä.

Tää Saku Timonen on katkeroitunut ja kateellinen sosiaalipummi...ei vois vähempää kiinnostaa sen vuodatukset. Ai että näistä kieroilijoista Rinne ja Haavisto ei sais kirjoittaa mitään negatiivista kun ne käyttäneet asemaansa väärin... joopa joo...go Haapala go!

Miksi väität että Saku Timonen on sosiaalipummi? Muuten, mikä sosiaalipummi edes on?

[Vieras0043]

Onko? Annatko viitteen luotettavaan lähteeseen? Oliko sotilasoperaatiolla aate?

Kyllä oli. Se oli kommunistinen.

[joey_t]

Onko asia mielestäsi hallituksen asia? Miksi?

Tuo kysymyksesi on limbo. Lue vaikka se Timosen kirjoitus jossa hän käy läpi erilaisia mahdollisia päätöksiä joissa kuviteltu päättäjä on Pekka Haavisto.

[joey_t]

Onko meillä toimintakykyinen hallitus? Vai päätetäänkö asia tässä joskus, milloin?

Antti Rinteen sanoin "hallituksen toimintakyky on täydellinen." 

Heräsi vaan mieleen ajatus siitä että kenties hallitus ei uskalla tehdä päätöksiä koska pelkäävät Jussi Halla-ahoa ja Persujen koko ajan kasvavaa gallup-suosiota.

[joey_t]

Tätäkään persut eivät halua, he uskovat että osaajat löytyvät persuista.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8a2a13f1-e1b3-4de2-8447-f0e2993baafa

Artikkelin loppuosassa sanotaan tiivistetysti näin

Koulutettu ammattilainen määriteltiin henkilöksi, joka on kouluttautunut toisen asteen koulutuksen jälkeen. Suomessa tämä vastaisi siis ammattikorkeakoulu- ja yliopistokoulutusta.

Laitapas lähde joka todistaa väitteesi. Olen nähnyt Halla-ahon sanovan telkkarissa muutamaankin otteeseen että Persuilla ei ole mitään tuota porukkaa vastaan.
Kokonaan eri asia on se miksi tuota porukkaa ei pahemmin Suomeen tule.