[Villerius]

Toivottavasti tämä laki sitten toteutuessaan laajenee koko työmarkkinoille, se vaara nyt on olemassa.
Ei vaan, tässä ei ole järjen häivää. Tällä hallituksella oli mahdollisuus lopettaa työtaistelu jo keväällä, mutta demarit pettää varmimmin juuri tällaisissa asioissa. Todellinen työväenpuolue. 

Tehy ja Super tyrmäävät potilasturvallisuuslain, työnantaja toivoo sen hyväksyntää eduskunnassa – työnantaja voisi kieltää lakon ja joukkoirtisanoutumiset sakon uhalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehy-ja-super-tyrmaavat-potilasturvallisuuslain-tyonantaja-toivoo-sen-hyvaksyntaa-eduskunnassa-tyonantaja-voisi-kieltaa-lakon-ja-joukkoirtisanoutumisen-sakon-uhalla/8510788?fbclid=IwAR2ofgAFWeZiYvjhzlXKh7JsVlHflReolHaw85hC-HS39_5TokK4IPYGfPE#gs.c2m1x0

[VanGils]

Yhteiskunnan perustehtävä on turvata kansalaistensa perusturvallisuus kaikissa tilanteissa. Siksi tähän asti Suomessa kaikissa terveydenhuollon työtaisteluissa on tietyt toiminnot rajattu lakkoilun ulkopuolelle. Tehy ja Super ovat nyt muuttaneet tätä käytäntöä.

Jos teho-osasto suljetaan lakkoilun vuoksi esimerkiksi Varsinais-Suomessa ja tämä teho-osaston johtavan lääkärin mukaan todennäköisesti johtaa potilaskuolemiin. On erittäin todennäköistä että Tehyä ja Superia vastaan nostetaan syyte kuolemantuottamuksesta. Tähän mahdollisuuteen on jo useampi oikeusoppinut ottanut kantaa.

Toivottavasti järki voittaa tässäkin asiassa.

[HarryPotter]

Olikin Sannalla melkoinen bileputki heinäkuussa. Maksoi Suomen kansalle aika monta miljardia uniper- neuvotteluiden sössimisenä.

Kokkelit ja Kepulikonstipuolue ovat polttaneet rahaa enemmän kuten aikaisemmin on esitetty, Suomen kansa nekin bileet on maksanut.

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

[jurzantaa]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

[HarryPotter]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

Taisi kuitenkin olla 2017 Sipilän hallitus 

[orjamies]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

Taisi kuitenkin olla 2017 Sipilän hallitus 

Sanna Suuri toki osti lisää 

[HarryPotter]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

Taisi kuitenkin olla 2017 Sipilän hallitus 

"Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi"

”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.

Eli Sipilän hallitus tietoisesti otti Fortumin kautta Venäjä -riskin - turha siitä on seuraavia hallituksia syyttää.
Mokahan on täysin edellisen hallituksen 

[HarryPotter]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

Taisi kuitenkin olla 2017 Sipilän hallitus 

Sanna Suuri toki osti lisää 

Sanna ei voinut vaikuttaa 2017 päätökseen, vaikka demarit sitä kyseenalaistivat:

"Paatero kysyi yleisluontoisesti suhtautumista Uniper-kauppaan ja erityisesti perusteluja fossiiliseen energiatuotantoon sijoittamiseen.

Lintilä vastasi esittämällä: tavoite on maksimoida kassavirta ja sen avulla sijoittaa energia-alan uusinvestointeihin Saksan pelipaikoilla.

Elinkeinoministerin vastaus on paljonpuhuva ja paljastava.

Ensinnäkin, missä on jättiläisjärjestelyn pro et contra -pohdinta ja perustelut. Pelkkää unihöttää, ei sanaakaan riskeistä ja uhkapelin varjopuolista"

Uniper tuottaa hyvää kassavirtaa ja osinkoa - Lintilä 

[jurzantaa]

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Sanna ja Tytti. Scholzin sanelun mukaisesti.

Mutku Kokoomus. 

Taisi kuitenkin olla 2017 Sipilän hallitus 

"Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi"

”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.

Aivan oikein, ei Sipilän hallituksella ollut tuossa osaa, yrityskauppa neuvoteltiin tuolloin yritysten kesken.

Sen sijaan tämän kesäisessä väännössä tilanne oli aivan toinen, koska tilanne oli täysin muuttunut Ukrainan sodan takia. Tämän kesäinen Uniper-diilin neuvottelu oli täysin poliittinen, koska nimenomaan Saksan hallitus vaati Fortumia (siis pitkälti suomalaisia veronmaksajia ja eläkeyhtiöitä) osallistumaan Saksan energiasektorin pelastamiseen.

Tässä väännössä oli vastassa lähinnä Scholz vs Tytti ja Sanna (tekstarilla lol), jossa Tytti ja Sanna epäonnistuivat täydellisesti aiheuttaen miljardilaskun kaikille suomalaisille.

[Villerius]

Eli Sipilän hallitus tietoisesti otti Fortumin kautta Venäjä -riskin - turha siitä on seuraavia hallituksia syyttää.

Höpö höpö.
On tietysti mukavaa syyttää edellisiä hallituksia siitä, miten asioita hoidetaan nykytilanteessa.

Tuolloin Sipilällä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei ollut minkäänlaista käryä mitä venäjä tekee nyt.

[HarryPotter]

Eli Sipilän hallitus tietoisesti otti Fortumin kautta Venäjä -riskin - turha siitä on seuraavia hallituksia syyttää.

Höpö höpö.
On tietysti mukavaa syyttää edellisiä hallituksia siitä, miten asioita hoidetaan nykytilanteessa.

Tuolloin Sipilällä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei ollut minkäänlaista käryä mitä venäjä tekee nyt.

Ville puhuu tai kirjoittaa taasen puutaheinää 

Kyllä se Venäjä riski tiedostettiin, mutta soppari tehtiin silti Sipilän hallituksen aikana 

Se, että tietääkö kukaan mihin milloinkin maahan hyökätään on toinen juttu

[orjamies]

Ruotsin vaalit näyttää suuntaa ! Porvari blokki voittaa paikallinen persut nousee 2 paikalle.

näin käy suomessakin prossatkin suunnilleen samat eli kokoomus 30% persut 20% sdp 19% eli

vaisi tehdä 2 suuren hallituksen. no ettei tartte jännittää äänestyksissä kristilliset mukaan.

[Villerius]

^^

Niin, demarithan olivat myös tosi varuillaan.... 

https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/018e7627-e5d9-4caa-8c1d-41feb3230e27

Edit: Se mikä huvittaa on Heinäluoman "Täysin laillista" fraasi. Onkohan mitää tuttua tähän päivään. "Olen harrastanut laillisia asioita" Huutonaurua. 

Jatkakaa

[teme696]

Harhaiset on näköjään oikeistopopulistien kannattajien maailmankuvat siitä mitä on maailmassa ja politiikassa viime vuosina tapahtunut..mutta näin ne asiat ronttimaskin takaa ja omassa pienessä kuplassa nähdään..jatkakaa. 

Huutonaurua. 

Ville puhuu tai kirjoittaa taasen puutaheinää 

Mitä muuta voisi odottaa? 

[VanGils]

Olikin Sannalla melkoinen bileputki heinäkuussa. Maksoi Suomen kansalle aika monta miljardia uniper- neuvotteluiden sössimisenä.

Kokkelit ja Kepulikonstipuolue ovat polttaneet rahaa enemmän kuten aikaisemmin on esitetty, Suomen kansa nekin bileet on maksanut.

Kuka sen Uniper-sopimuksen teki? Sehän määrittää kuka maksaa mitäkin, muut on vaan sanahelinää.

Nykyhallituksen ja sen kannattajien tapana on syyttää edellisiä ja varsinkin Sipilän hallitusta kaikista omista töppöilyistään.

Menemättä koko surkeaan Fortum historiaan voi lyhyesti todeta että Suomen, Ruotsin ja Norjan sähköverkkojen myyntien jäljiltä Fortumin kassa pullisteli rahaa. Fortum ajoi lupaa lisäydinvoiman rakentamiseen Suomeen, mutta tämän hankkeen torppasivat vihreät.

Syyskuussa 2017 Fortum käynnisti operaation saksalaisen Uniperin hankkimiseksi. Uniper on Saksan suurin kaasun välittäjä. Lisäksi Uniperilla on voimalaitoksia Venäjällä. Kaasua Uniper ostaa venäläiseltä Gazpromilta, joka toimittaa kaasua Saksaan putkia pitkin. Fortum kertoi 26.9. 2017 ostaneensa vajaat puolet Uniperista ja kertoi samalla havittelevansa koko yhtiötä omistukseensa. Vallassa oli tuolloin Sipilän hallitus joka ei kuten kukaan muukaan Euroopassa osannut tulkita oikein Venäjä riskiä.

Fortum odotti Uniper-sijoituksen tarjoavan hyvää tuottoa, joka osaltaan mahdollistaisi kestävien energiaratkaisujen kehittämisen ja toteuttamisen vaarantamatta kilpailukykyistä osinkotasoa. Jo tuolloin valtion omistusohjaus petti pahemman kerran, kun vastuuministeri Lintilä kertoi saaneensa tiedon  syksyn 2017 Uniper-kaupasta 15 minuuttia ennen kuin asia kerrottiin pörssitiedotteella julkisuuteen.

Varsinainen omistusohjauksen munaus tapahtui syksyllä 2019 kun Fortum sai Uniperista enemmistön, jolloin vallassa oli Antti Rinteen (sd) hallitus. Sen omistajaohjauksesta vastasi Sirpa Paatero (sd).

Viimeiset Uniper-kaupat Fortum teki 2020, jolloin pääministerinä oli Sanna Marin (sd) ja omistajaohjausministerinä Tytti Tuppurainen (sd).

Viimeistään tuossa vaiheessa olisi omistusohjauksesta vastaavan ministeri Tytti Tuppuraisen (sd) herätä ja omistajana vaatia yhtiökokous koolle. Sen sijaan mitä tekikään Marinin hallitus ja vastuuministeri Tuppurainen, he hyväksyivät Fortumin Uniperille myöntämän 8 miljardin euron suuruisen konsernin sisäisen rahoituksen tavanomaisin markkinaehdoin. Rahoitus koostui osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

Konkurssin uhatessa Uniperia, Saksassa pääministeri keskeytti kesälomansa ja osallistui neuvotteluihin. Suomessa Fortum pyysi neuvotteluihin korkeimman tason tukea, mutta Suomessa pääministeri jatkoi bileputkeaan ja tanssivideoitaan.

Neuvottelujen lopputuloksena Uniper ratkaisu tehtiin Saksalaisen ehdoilla eikä suomalaisten ajaman mallin mukaan. Maksajana taas suomalainen veronmaksaja.

Ilman sanahelinää,  niin kukahan sen varsinaisen Uniper-sopimuksen teki ?

[teme696]

^Paitsi, että Fortumin viimeisimmästä Uniper-kaupasta päätettiin jo Sipilän hallituksen aikana. 

Ihan hyvä tarina muuten kyllä toi oli. Eikä Unperin viimeisimmässä neuvotteluissa ollut mukana edes Saksan valtion johtoa vaan pelkkiä virkamiehiä. Suomen veronmaksaja ei maksa Fortumin ja Uniperin sotkuista mitään....onhan se jotenkin söpöä, että noihin oikeistopopulistien iltapäiväsatuihin joku uskoo noinkin vahvasti. 

[VanGils]

^Paitsi, että Fortumin viimeisimmästä Uniper-kaupasta päätettiin jo Sipilän hallituksen aikana. 

Ihan hyvä tarina muuten kyllä toi oli. Eikä Unperin viimeisimmässä neuvotteluissa ollut mukana edes Saksan valtion johtoa vaan pelkkiä virkamiehiä. Suomen veronmaksaja ei maksa Fortumin ja Uniperin sotkuista mitään....onhan se jotenkin söpöä, että noihin oikeistopopulistien iltapäiväsatuihin joku uskoo noinkin vahvasti. 

Et näköjään osaa lukea !

Kun syksyllä 2019 Fortum osti enemmistö Uniperistä, vallassa oli Rinteen vihervasemmistohallitus ja vastuuministerinä demari. Tämä on kylmää faktaa.
Enemmistön omistaminen teki Uniperistä Fortumin tytäryhtiön ja sillä on yritys- ja vastuurakenteiden kautta merkitystä. Tätä eivät vain kaikki ymmärrä.

Edellä kerroin myös kuinka tuo rahoitusjärjestely tehtiin ja siihen ei mennyt veronmaksajien rahoja mutta Fortumin osingonmaksukyvyn tuhoaminen maksaa veronmaksajille. Toisaalta veronmaksajien pussilla käynnillä ei ole vihervassareille mitään merkitystä. Kukaan ei tiedä millainen lasku Fortumille on lankeamassa Uniperin johdannaisista joiden vastuun saksalaiset viisaasti tiputtivat Fortumin syliin.

Mutta onhan se kiva että pääministerimme bailaa, kun kansakuntamme kannalta tärkeitä päätöksiä tehdään. Siinä verratonta iltapäiväfaktaa
kaikille sukupuoleen ja säätyyn katsomatta. Suurin osa kansasta ei pidä tätä todellakaan iltapäiväsatuna kun sähkölasku kolahtaa postiluukusta.

[keravankolli]

Ruotsin demarit...  Ovat tyytyväisiä vaalitappiosta huolimatta... Kyll demari on demari missäpäin vaan maailmaa

[HarryPotter]

^Paitsi, että Fortumin viimeisimmästä Uniper-kaupasta päätettiin jo Sipilän hallituksen aikana. 

Ihan hyvä tarina muuten kyllä toi oli. Eikä Unperin viimeisimmässä neuvotteluissa ollut mukana edes Saksan valtion johtoa vaan pelkkiä virkamiehiä. Suomen veronmaksaja ei maksa Fortumin ja Uniperin sotkuista mitään....onhan se jotenkin söpöä, että noihin oikeistopopulistien iltapäiväsatuihin joku uskoo noinkin vahvasti. 

Et näköjään osaa lukea !

Kun syksyllä 2019 Fortum osti enemmistö Uniperistä, vallassa oli Rinteen vihervasemmistohallitus ja vastuuministerinä demari. Tämä on kylmää faktaa.
Enemmistön omistaminen teki Uniperistä Fortumin tytäryhtiön ja sillä on yritys- ja vastuurakenteiden kautta merkitystä. Tätä eivät vain kaikki ymmärrä.

Edellä kerroin myös kuinka tuo rahoitusjärjestely tehtiin ja siihen ei mennyt veronmaksajien rahoja mutta Fortumin osingonmaksukyvyn tuhoaminen maksaa veronmaksajille. Toisaalta veronmaksajien pussilla käynnillä ei ole vihervassareille mitään merkitystä. Kukaan ei tiedä millainen lasku Fortumille on lankeamassa Uniperin johdannaisista joiden vastuun saksalaiset viisaasti tiputtivat Fortumin syliin.

Mutta onhan se kiva että pääministerimme bailaa, kun kansakuntamme kannalta tärkeitä päätöksiä tehdään. Siinä verratonta iltapäiväfaktaa
kaikille sukupuoleen ja säätyyn katsomatta. Suurin osa kansasta ei pidä tätä todellakaan iltapäiväsatuna kun sähkölasku kolahtaa postiluukusta.

Näitähän voi käännellä miten itse haluaa  Kokkelit ja Kepulikonstit on mokaillut aivan saatanasti.
Bilettänyt enemmän kuin kukaan muu

Kysyin kuka teki Uniper sopimuksen? Vastaus on tietenkin Sipilän hallitus. Syyllinen on löydetty 

[jurzantaa]

^ ......