[Villerius]

Sivistyssanoja käyttämällä saa itseään korostettua, vaikkei sinänsä asiasta tiedä mitään. 

[VanGils]

Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa on velan oton määrä ensi vuodelle lähestulkoon aivan sama kuin mitä hallitus on lisätalousarviossa kaavaillut. Kokoomus rahoittaisi velalla hyvätuloisten veronalennukset ja rahoittaisi ne kurittamalla pieni- ja keskituloisia, eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä. Kokoomuksen miljardileikkaukset edellyttäisivät käytännössä sosiaaliturvan ohella heikennyksiä hyvinvointiyhteiskunnan peruspalveluihin, kuten terveydenhoitoon, kouluihin, vanhusten hoivaan, pelastustoimeen, poliisiin ja maanpuolustukseen.

Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa oli myös vain 40 miljardin euron laskuvirhe.  Näyttöjä kokoomuksen talousosaamisesta ei ole olemassa...sitä vastoin kokoomus on pistänyt aina Suomen talouden päin persettä.

Kannattaisi tässäkin ensin tutustua asiaan ennen kuin esittää populistista "öyhötystä". ( olen oppinut tämän hienon ilmauksen edellä mainitulta ) Eri asia on sitten ymmärtääkö siitä mitään.

Suoraan vaihtoehdosta versus vasemmiston budjetti:
- velkaantuminen vähenee 1,10 miljardia euroa
- yli 100.000 työllistä
- yli miljardin kevyempi työnverotus KAIKISSA TULOLUOKISSA.

Demareilla ja vasemmistolla ei ole vieläkään esittää  toimenpiteitä valtiontalouden tasapainottamiseksi. Sitä tosiasiaa, että rahaa kaikkeen kivaan ei yksinkertaisesti ole, vasemmisto yrittää kääntää arvovalinnaksi.

Valtion holtittoman velkaantumisen seinä nousee pystyyn. Ei ihme, että suomalaiset ovat hyvin huolissaan valtion velkaantumisesta. Syystäkin.

Aikaa muutokseen vajaa kolme kuukautta.

[orjamies]

Keskustajohtaja kertoi pohtineensa, miksi vihreät ja vasemmistoliitto eivät olisi yksi ja sama puolue.

[joey_t]

Tämä ketju kaipaa jotakin positiivisuutta joten tässä sellainen tulee:

[jurzantaa]

Kovat on velat, henk. kohtainen talous samaa sarjaa kuin mihin on ajanut valtion velan

Ei ihme jos kaikki ilmaisedut kuten aamupalat ja muu veronkierto kiinnostelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009317503.html

[Vieras0361]

Kovat on velat, henk. kohtainen talous samaa sarjaa kuin mihin on ajanut valtion velan

Ei ihme jos kaikki ilmaisedut kuten aamupalat ja muu veronkierto kiinnostelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009317503.html

Tuota minä olen aina miettinyt, että helvetin rohkeesti ottavat velkaa kun ottaa huomioon, että kyseessä on kuitenkin neljän vuoden määräaikainen pesti. Ovat ottaneet siis historian sivu.

Kun Sannalla tippuu nykyansio puoleen niin saattaa olla tiukkaa maksaa lyhennyksiä. Eikä se edes ole utopiaa, että 13 000€/kk tippuu 6 500€/kk perusansioille.

Siinäpä olis ku ei tulis edes valituksi eduskuntaan. Saiskohan hyväpalkkaista työtä?

[joey_t]

Pekka Haavistolla on lainaa yli 500.000€ vaikka hän on 64-vuotias jossa iässä velat pitäisi jo olla maksettu.

[Villerius]

Niinpäniin...

[teme696]

Ihmisillä ei näytä olevan ikävä sipilän perintöä.

[Vieras0361]

^ Löydätkö sellaisen taulukon, että mikä hallitus on eniten lisännyt vientiä ja vähentänyt tuontia? Eli lisännyt tuottoja ja pienentänyt menoja. Ainoa todellinen mittari joka ei perustu mielipiteeseen eli persereikään

[Vieras0361]

^ Äkkisiltään näyttäs, että Kataisen hallitus ollut huonoin ja Sipilän hallitus paras lähihistoriassa. Marinin hallituksen hyväksi voidaan tietysti lukea korona

[Vieras0361]

"Historiallinen tarkastelu viittaa siihen, että viennin nopealle ja taloustilannetta tukevalle kasvulle ei nykytilanteessa ole samantyyppisiä edellytyksiä, joita taloushistorian aiemmissa kasvuvaiheissa on esiintynyt."

Ja silti me ollaan niitä 60 vuotiaita 120 kiloisia naisia jotka kuvittelee olevansa parikymppisiä törötisuja jotka pystyy huutelemaan pitkin maailmaa miten haluaa. Tilanne on, että pikkuhiljaa pitää alkaa nöyrtymään jos ei panosteta koko voimavarojamme uuteen Nokiaan. Jos ei niin sitten huudellaan apua. Erittäin yksinkertaista. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Ja me ollaan just nyt siinä. Nyt ei ole enää vaihtoehtoja.

https://www.eurojatalous.fi/fi/2015/5/suomen-ulkomaankaupan-lyhyt-historia/

[jurzantaa]

Veikkaan että se on juuri SKP joka tukee sotatoimia Ukrainaan. Voin olla väärässä mutta tuntien kommunistien historiaa niin Taistolaisethan juuri nuoleskelivat Neuvostoliittoa 70-luvulla.

Väitteesi on epälooginen siksi, että Venäjällä vallitsee kleptokratia ja roistokapitalismi. Niillä ei ole mitään yhteistä vasemmiston tai edes taistolaisuuden kanssa. Venäjällä ei ole luonnonsuojelu tai seksuaalivähemmistöjen tasavertaiset oikeudet millään tavoin suosittuja asioita. ...

Roistokapitalismihomma sai alkunsa melkeinpä heti Gorbatshovin eroamisen jälkeen kun peijaisia alettiin pitää Neuvostoliitolta jääneellä omaisuudella ja luonnonvaroilla.

Muuta en voi kommenttiisi todeta, kuin että joko olet todella poliittisesti tietämätön tai sitten vääristelet asioita tahallasi...todennäköisesti molempia.

Suuri osa Neuvostoliitosta oli vanhojen teollisuuslaitosten pahoin saastuttama.

Ihmisoikeuksia Neuvostoliitossa rajoitettiin ankarasti. Sananvapaus tukahdutettiin ja toisinajattelijoita rangaistiin. Riippumatonta poliittista toimintaa ei hyväksytty.

Homoja Neuvostoliitossa ei virallisesti ollut. Ei liene kovin vaikea arvata mitä tuo käytännössä tarkoitti homojen kannalta. Homoseksuaalien vaino Venäjällä on Neuvostoliiton peruja.

Mutta kaipa toi sitten on ihan ok kun aate on tarpeeksi väkevä ja päässä punalasit. 

[teme696]

Ruotsin uusi hallitus menettänyt kannatustaan, puolueista rajuin miinus ruotsidemokraateille. 

https://yle.fi/a/74-20006890

Eniten pudotusta on tullut Ruotsidemokraateille. Mittauksessa se ei ole enää oikeistoleirin suurin puolue, maltillinen kokoomus on palannut oikeiston ykköseksi.

Ruotsidemokraatit saivat syyskuun vaaleissa 20,5 prosenttia äänistä. Nyt kannatus on 18,2 prosenttia eli miinusta 2,3 prosenttiyksikköä.

Miinusta kannatukseen on tullut myös kokoomukselle, keskustalle, ympäristöpuolueelle, kristillisdemokraateille ja liberaaleille.

Eniten kannatustaan on lisännyt Magdalena Anderssonin johtama sosialidemokraattinen puolue. Se sai vaaleissa 30,3 prosentin kannatuksen. Nyt luku on 34,6.

Toinen selkeästi kannatustaan kohentanut on Vasemmistopuolue. Sen kannatus on nyt 7,6 prosenttia, vaaleissa 6,8.

Ruotsissa herättiin aika nopeasti siihen, että tehtiin iso virhe kun päästettiin oikeisto vallan kahvaan ja äärioikeisto parlamenttiin...nähtävästi halu palata normaaliin on iso. Suomessa ollaan ennen vaaleja vielä ruotsin valtiopäivien tiellä, mutta asia voidaan onneksi korjata ja näin luultavasti tulee tapahtumaankin. 

[Vieras0361]

Ruotsin uusi hallitus menettänyt kannatustaan, puolueista rajuin miinus ruotsidemokraateille. 

https://yle.fi/a/74-20006890

Eniten pudotusta on tullut Ruotsidemokraateille. Mittauksessa se ei ole enää oikeistoleirin suurin puolue, maltillinen kokoomus on palannut oikeiston ykköseksi.

Ruotsidemokraatit saivat syyskuun vaaleissa 20,5 prosenttia äänistä. Nyt kannatus on 18,2 prosenttia eli miinusta 2,3 prosenttiyksikköä.

Miinusta kannatukseen on tullut myös kokoomukselle, keskustalle, ympäristöpuolueelle, kristillisdemokraateille ja liberaaleille.

Eniten kannatustaan on lisännyt Magdalena Anderssonin johtama sosialidemokraattinen puolue. Se sai vaaleissa 30,3 prosentin kannatuksen. Nyt luku on 34,6.

Toinen selkeästi kannatustaan kohentanut on Vasemmistopuolue. Sen kannatus on nyt 7,6 prosenttia, vaaleissa 6,8.

Ruotsissa herättiin aika nopeasti siihen, että tehtiin iso virhe kun päästettiin oikeisto vallan kahvaan ja äärioikeisto parlamenttiin...nähtävästi halu palata normaaliin on iso. Suomessa ollaan ennen vaaleja vielä ruotsin valtiopäivien tiellä, mutta asia voidaan onneksi korjata ja näin luultavasti tulee tapahtumaankin. 

Olet siis sitä mieltä, että Suomea ei tarvita itsenäisenä valtiona? Edustamasi aate ajaa Suomea siihen suuntaan vahvasti, että emme voi säilyä itsenäisenä.

Tosin kaikkien muidenkin puolueiden toimnta on vahvasti sitä luokkaa, että rahat loppuu. Rahat loppuu jos sitä ei tule lisää ja sitä ei ole näköpiirissä.

Silloin pitää tehdä kuntaliitos. Tai tässä tapauksessa valtioliitos. Yhdenkään nykypuolueen jonnijoutavilla haistapaska teemoilla ei itsenäisenä säilytä.

Ehkä jokin puoluepolitiikka voi hieman vaikuttaa siihen, että miten nopeasti kaadutaan, mutta päivänselvää on, että kaadutaan.

Jos perheessä on 500€ rahaa eikä lisää tule niin sitten vaan kinastellaan, että kaadutaanko arvokkaasti sisäfilettä syöden vai kidutaanko hieman pidempään syöden makaronia.

Kaadutaan kuitenkin ja se on selviö nykymeiningillä

[teme696]

^miten teillä siellä VKK:ssa muuten menee? 

[Vieras0361]

^miten teillä siellä VKK:ssa muuten menee? 

Ettäkö, ettäkö, täkö täkö. Ettäkö olet siis sitä mieltä, että valta ei kuulu kansalle?

Sinähän melkoinen demokraatti olet

[Vieras0361]

Kahdella kysyksellä servaa koko Suomen poliittisen genren:

-Miten nostetaan Suomen tuloja ettei tatvitse tinkiä menoista?
-Siinäpä hyvä kysymys!
-Kenen duunia se on?
-Öh, äh, ih..

[teme696]

^nostamalla verotusta ja prioimalla sen kohteita oikein

Öh, äh, ih.

Ja Valta Ei Kuulu Kansalle. Valta kuuluu päättäjille, jotka kansa valitsee demokraattisilla vaaleilla..oli kyse sitten kuntatason päättäjistä tai kansanedustajista. Valta ei Suomessa myöskään kuulu Kremlille kuten teillä siellä VKK:ssa haaveillaan.

[teme696]

Lisäys edelliseen....lisälainan ottamisella, irtautumalla fossiilisesta energiasta ja panostamalla vihreään siirtymään.

Öh, äh, ih.