[M.U. Tiainen]

^ De Witin tapauksessa rikosilmoituksen uskonnonrauhan rikkomisesta teki paikalla ollut poliisi eli poliisi pahoitti mielensä muslimien puolesta.

[M.U. Tiainen]

Hei Hei natolle.

Vasemmistonuoret käynnistivät Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa.

Nyt onkin mielenkiintoista lukea foorumilta miksi Rasmus Paludanin koraaninpoltto oli huono asia ja pelaamista Putinin pussiin mutta vasemmistonuorten tempaus on hyvä asia ja ei Putinin pussiin pelaamista.

Antaa lasten leikkiä. Suomi ja Ruotsi ei mene Natoon piiiiitkään aikaan jos milloinkaan. Syynä Rosatom.

[Thor Patsas]

^^ Jotenkaan ei yllätä tuommoinen toiminta poliisin taholta.

[teme696]

Vatnik-persut pois EU:sta.

[joey_t]

^ De Witin tapauksessa rikosilmoituksen uskonnonrauhan rikkomisesta teki paikalla ollut poliisi eli poliisi pahoitti mielensä muslimien puolesta.

Kun suoraan Vihreiden puoluetoimistolta tilattu rikosilmoitus. Kaikki mielipiteet, joista Vihreät taikka Vasemmistoliitto eivät pidä, haluavat kieltää vihapuheena.

[ShyGuy]

Hyvinvointialueet ovat ilmoittaneet budjettivajeekseen noin 1,5 miljardia.
Suomi maksaa pelkkää kehitysapua ulkomaille noin 1,2 miljardia.
Kumpaan sinä haluaisit rahat käytettävän?

[teme696]

^Molempiin.

[Pekonen]

^Mistä olet ajatellut rahat ottaa?

[irritaatio]

^Mistä olet ajatellut rahat ottaa?

Lisää velkaa ja lisää veroja on Temen logiikka.

[PaksUkko]

Isoja lukuja on helppo heitellä kun haluaa shokeerata ja johdattaa keskustelua tiettyyn suuntaan. Enkä minä sitä kiellä, etteikö Suomen kehitysaputoiminnan kokonaismenot, jotka viime vuonna olivat 1 177 miljoonaa euroa, ole merkittävä rahasumma. Toki on huomattava, että varsinaista Ulkoministeriön jakamaa kehitysapua siitä oli noin 710 miljoonaa euroa.

Suomen kehitysapu on noin 0,45% Suomen bruttokansantuotteesta. Eli olemme vielä hyvin kaukana tavoitteesta 0,7% bruttokansantuotteesta. Tuohon tavoitteeseen sitouduimme jo 1970-luvun alussa YK:n yhteisessä päätöksenteossa. Tällä hetkellä Euroopan maista tuon tavoitteen mukaisesti kehitysapua antavat vain Ruotsi, Norja, Tanska, Luxemburg ja Iso-Britannia.

Viimeisimmät viralliset tilastot Euroopan maiden kehitysavun bruttokansantuoteosuuksista ovat vuodelta 2021 ja tuolloin Suomen edellä olivat Norja 0,93%, Ruotsi 0,91%, Saksa 0,76%, Tanska 0,71%, Hollanti o,52%, Ranska 0,51%, Iso-Britannia 0,50%, Sveitsi 0,50% bruttokansantuoteosuuksillaan.

Suomen tärkeimmät kehitysyhteistyön kohdemaat Afrikassa ovat Etiopia, Kenia, Mosambik, Somalia ja Tansania. Näiden maiden bruttokansantuote asukasta kohden vuonna 2022 oli Somalia 1 320 €/asukas, Mosambik 1 460€/asukas, Tansania 3 380€/asukas, Etiopia 3 440 €/asukas ja Kenia 6 120 €/asukas,

Suomen bruttokansantuote asukasta kohden viime vuonna oli Suomi 58 660 €/asukas.

Joten on meillä varaa mistä maksaa kehitysapua vaikkapa Afrikkaan. Vai pitääkö meidän jättää noiden maiden talouden kehittyminen Kiinan ja Venäjän harteille? Josta sidonnaisuudesta ei todennäköisesti seuraa mitään hyvää.

[Thor Patsas]

Temen ja vassareiden logiikkahan on se että rahat otetaan kovaa töitä tekeviltä ja annetaan ne sellaisille jotka elävät toisten kustannuksella.

[ShyGuy]

Arvostan PaksUkkoa, että kertoo reilusti ja kiemurtelematta oman ArvoPohjansa.

[joey_t]

Joten on meillä varaa mistä maksaa kehitysapua vaikkapa Afrikkaan. Vai pitääkö meidän jättää noiden maiden talouden kehittyminen Kiinan ja Venäjän harteille? Josta sidonnaisuudesta ei todennäköisesti seuraa mitään hyvää.

Miten kauan olemme maksaneet kehitysapua Afrikkaan ja mitä hyvää avustamme on seurannut?
Tiedän että kysymys ei ole sikäli reilu että kaikki ajat kuten aika lähihistoriassa eletään vain kerran ja emme tiedä miten asiat olisivat kehittyneet mikäli emme olisi maksaneet mitään. Kuitenkin minusta on kohtuullista esittää väite että sijoitetulla rahalla olisi pitänyt saada aikaan enemmän hyvää kuin on saatu.
Toisaalta voidaan kysyä sitäkin että kuinka suuri on kehitysapuun antamamme kokonaissumma ja kuinka suuresta rahaerästä on kyse verrattuna vaikkapa valtion velkaan.

[PaksUkko]

Arvostan PaksUkkoa, että kertoo reilusti ja kiemurtelematta oman ArvoPohjansa.

Kiitos.

[teme696]

Ei yllättänyt tämä tutkimustulos. 

[irritaatio]

Ei yllättänyt tämä tutkimustulos. 

Oletko Teme kuullut että Afrikassa on valtioita joissa populan keskimääräinen ÄO on 70, mitä oot mieltä, pitäiskö asia julistaa yleisesti esim. suomen mediassa vai olisko se rasismus?

[PaksUkko]

Ei yllättänyt tämä tutkimustulos. 

Oletko Teme kuullut että Afrikassa on valtioita joissa populan keskimääräinen ÄO on 70, mitä oot mieltä, pitäiskö asia julistaa yleisesti esim. suomen mediassa vai olisko se rasismus?

Tuo samahan näkyy pienessä mittakaavassa Suomessakin; menestyneiden sukujen keskuudessa on enemmän menestyjiä kuin alempien sosiaaliryhmien keskuudessa. Ei ihme, sillä sukupolvien ketjussa kehittyvään älykkyyteen vaikuttavat geeniperimän lisäksi moni muu tekijä, kuten yksilön asuinympäristö, erilaisten virikkeiden määrä, perhemuoto, tulotaso, laadukas ja riittävä ravinto ja vaikkapa koulutus.

Samaan tapaan kuin ne ovat Suomessa vuosisatojen saatossa jakautuneet epätasa-arvoisesti ovat ne olleet epätasa-arvoisia myös maailmanlaajuisesti.

Tuota epätasa-arvoa on pyritty edistyksellisten poliittisten liikkeiden toimesta edistämään ja vastaavasti konservatiivisesti ajattelevat ovat enemmän korostaneet ”jokainen on oman onnensa seppä” -ajattelua.

Toki vielä pienempi koelaboratorio saadaan jo SeksiSaitin puitteissakin; ensinnäkin naiset täällä kirjoittavat keskimääräisesti miehiä viisaammin. Veikkaan sen johtuvan ennenkaikkea avarakatseisuudesta ja sivistyksestä. Tyhmä palvelutuottaja ei voisi tulla toimeen tyhmän palvelujen ostajan kanssa.

Toiseksi on havaittavissa myös kirjoittavien miesten välinen ero; mitä suppeampi virikkeiden määrä, mitä ankeampi asuinympäristö, mitä yksipuolisempi ravinto- ja juomaympyrä sekä mitä vähäisempi koulutus, sitä suppeammat, ennakkoluuloisemmat ja konservatiivisemmat kirjoitukset.

Mutta jos haluamme korjata tuota irritaation esiin nostamaa älykkyysosamäärännepätasa-arvoa, sitä enemmän meidän tulee panostaa niin kotimaiseen kuin maailmanlaajuiseenkin resurssien tasapuoliseen jakoon. Kukin kykyjensä ja kullekkin tarpeidensa mukaan.

[Pekonen]

[...sitä enemmän meidän tulee panostaa niin kotimaiseen kuin maailmanlaajuiseenkin resurssien tasapuoliseen jakoon. Kukin kykyjensä ja kullekkin tarpeidensa mukaan.

Eikös näitä Marxin oppeja jo kokeiltu Neuvostoliitossa ja monessa muussakin paikassa? Yhteinen piirre näille kaikille oli että ne epäonnistuivat.

[PaksUkko]

Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on Pekosen yhteiskuntamalli sen sijaan, että ihmisten perustarpeet tyydytetään kun niitä ilmenee  ja jokainen maksaa niistä maksukykynsä mukaan?

[joey_t]

Toiseksi on havaittavissa myös kirjoittavien miesten välinen ero; mitä suppeampi virikkeiden määrä, mitä ankeampi asuinympäristö, mitä yksipuolisempi ravinto- ja juomaympyrä sekä mitä vähäisempi koulutus, sitä suppeammat, ennakkoluuloisemmat ja konservatiivisemmat kirjoitukset.

Minua kiinnostaa tietää mistä sinä tiedät SeksiSaitille kirjoittavien miesten virikkeiden laajuudesta tai suppeudesta, asuinympäristön ankeudesta, ravinto- ja juomaympyrän yksipuolisuudesta tai koulutustasosta?
Lähtökohtaisesti arvaan ettet vastaa tähän viestiin mitään mutta osoita arvaukseni vääräksi.