[teme696]

Enemmän olen kuitenkin iloinen siitä laajasta luottamuksesta mitä Perussuomalaiset nauttivat nuorison keskuudessa , sillä olen luullut jo koko pelin olevan menetetty. Näin jälkiviisaana on tietenkin helppo ymmärtää mistä se juontaa. Lapset ja nuorethan ovat saaneet " nauttia" tästä monikulttuurisesta onnesta paljon pidempään kuin me vanhemmat. Myöskin koulujen seta-kasvatus varmaankin monia vituttaa ja se saa kapinoimaan establishmenttia vastaan! Konservatiivisuus on tämän ajan punk

Nuorena ihmiset tykkäävät tehdä kaikkea sekopäistä ja kiellettyä..suurin osa tulee järkiinsä myöhemmällä iällä. Pieni osa toki jää elämässä jälkeensä ja äänestää persuja jopa aikuisena.

[Villerius]

Nyt on oiva hetki luopua kannetusta postista ja lehdistä. Laskut saa suoraan verkkopankkiin ja sähköpostiin. Lehdet voi lukea näköislehtenä. Päästään pois tällaisesta epävarmasta kannosta, joka ei ole toiminut enää vuosiin. Posti lihoiksi.

Kirjeet voivat viivästyä jopa kaksi viikkoa – Näin lakot vaikuttavat Postin toimintaan
Lakon aikana lähetettyjen pakettien toimitukset viivästyvät viidestä päivästä viikkoon.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009397423.html?fbclid=IwAR0_M0MHioDr9oZUzhrzCWmNV_EVeunlvrIvYDxygr0fcFEO_bxjxA2L81w

[teme696]

Jos uusin galluplukema toteutuu vaaleissa, hallitusvaihtoehdot ovat seuraavat:

1. SDP+Kesk+Vihr+Vas+RKP 50,6%
Nykyhallitus jatkaa. Kokonaiskannatus on aika heikko enemmistö ja noilla prosenteilla ei välttämättä edes enemmistö Eduskunnassa. Kaatuu siihenkin että Keskusta tuskin menee tuohon hallitukseen uudelleen.

2. Kok+SDP+Vihr+RKP 54,3%
Nykyhallitus jossa Keskusta ja VL on korvattu Kokoomuksella. Enemmistö on turvallisempi kuin vaihtoehdossa 1. VL:n poisto johtuu Kokoomuksesta jonka kanssa yhteistä säveltä on jos ei mahdoton niin ainakin äärimmäisen vaikea löytää. Talouden sopeutustalkoissa Kokoomus haluaa leikata palveluja ja ei nostaa veroja, SDP molemmissa kohdissa päinvastoin joten vaikeuksia tulee olemaan. Korvaukseksi on sanottava että Kokoomus ja SDP löytävät yhteisen sävelen monissa muissa asioissa. Vihreät ja RKP miettivät kumman suuren puolella ovat kussakin talous-kysymyksessä joskin SDP saa Vihreät kaverikseen veronkorotuksissa joiden yhteyteen onnistuvat lisäämään sanan viher-.
Periaatteessa Vihreiden tilalla voisi olla Keskusta, puolueiden kannatus on jotakuinkin sama. Molemmat yhtäaikaa: lähihistoria kertoo että ei onnistu.

3. Kok+PS+Kesk+KD 54,8%
Kokoomuksen ja Persujen linjaus on viime aikoina poikennut toisistaan aika monessa kohtaa. Voi olla suurikin ongelma mutta uskon että Kokoomuksen puolelta kyse on ainakin osin teatterista: puolueessa eletään siinä käsityksessä että liikkuvia äänestäjiä on helpompi saada Vihreiden kuin Persujen leiristä. KD pitää olla mukana turvaamassa enemmistöä, Keskusta on tässäkin kokoonpanossa kysymysmerkki kuten kaikissa muissakin kokoonpanoissa joskin tämä sopinee puolueelle paremmin kuin nykyhallitus.

4. Kok+PS+SDP 60,5%
Tämä olisi kaikkein paras: kolmen suuren hallitus ilman ensimmäistäkään takiaispuoluetta. Olisi kansalle paras vaihtoehto kaikista jossa näkemys olisi laajaa. Neuvotteluissa vaadittaisiin suuria kompromisseja joka ainoalta mutta tätäkin suurempi este kyseiselle hallitukselle ovat jääräpäiset politiikot. Ilmeisesti suurin este kaikista on puolueessaan suurta suosiota nauttiva Sanna Marin.

Eiköhän sen nyt luulisi olevan selvää, että persut eivät ole yhdessäkään hallitusta muodostavassa kokoonpanossa...jos eivät itse saa ylu 50 prosentin kannatusta. Kukaan ei halua tehdä persujen kanssa yhteistyötä eikä puolue itse halua ottaa vastuuta mistään.

[Villerius]

^
Tottakai ovat. Se on jo nyt päivänselvää.

[Tonava]

Pieni osa toki jää elämässä jälkeensä ja äänestää persuja jopa aikuisena.

Katsoitko muuten uusimmat gallup-tulokset? Voi olla, että demareita - vasemmistoliitosta nuyt puhumattakaan - äänestää pienempi osa kansasta kuin persuja. Nykyiselle viherpiperrysvasemmistolle taitaa olla jonkin sortin ongelma, että meillä on demokratia kun sorrutaan tuollaiseen kansalaisten aliarviointiin. 

[joey_t]

Eiköhän sen nyt luulisi olevan selvää, että persut eivät ole yhdessäkään hallitusta muodostavassa kokoonpanossa...jos eivät itse saa ylu 50 prosentin kannatusta. Kukaan ei halua tehdä persujen kanssa yhteistyötä eikä puolue itse halua ottaa vastuuta mistään.

Tarkoitatko vastuunkannolla sitä mitä nykyhallitus on talouspolitiikassaan tehnyt eli ei ole ottanut vastuuta yhtään mistään. Vaikea tuota on kenenkään alittaa.
Vai olisiko sulla kertomus reaalikoroista joka todistaa jotakin muuta?

[Villerius]

Vai olisiko sulla kertomus reaalikoroista joka todistaa jotakin muuta?

Tuohon on mustiksesta huolimatta odoteltu vastausta.

[teme696]

Ei helv... 

[Villerius]

Vai olisiko sulla kertomus reaalikoroista joka todistaa jotakin muuta?

Tuohon on mustiksesta huolimatta odoteltu vastausta.

Toistetaan taas kerran. 

[Kellopeliappelsiini]

On kansalaisvelvollisuus olla äänestämättä persuja. 

Ok, kiitos vinkistä. Äänestän siis Perussuomalaisia. 

Ei vittu, teukka tuli kaapista ulos. Vitun piilopersu 

[teme696]

HS-gallup tänään 16.2.2023:
Hallituksen kannatus 50,6 %
Opposition kannatus 47,2 %
Muut 2,2 %
Yhteensä 100 %
Hallituksen kannatus 3,4 %-yksikköä suurempi, kuin opposition
Kuukausi sitten (HS 18.1.2023) :
Hallituksen ja opposition ero oli 1,7 %-yksikköä hallituksen eduksi.
Hallituspuolueet kasvattivat suosiotaan tammikuusta helmikuuhun 1,7 %-yksikköä.

Hallitus nauttii vahvaa kansansuosiota ja ihmekkös toi...Marinin II - hallituksella jatketaan. 

[Villerius]

^
Vastausta odotellessa. 
Vai onko se niin, ettet tosiaan tiedä?

[VanGils]

Jos uusin galluplukema toteutuu vaaleissa, hallitusvaihtoehdot ovat seuraavat:

1. SDP+Kesk+Vihr+Vas+RKP 50,6%
Nykyhallitus jatkaa. Kokonaiskannatus on aika heikko enemmistö ja noilla prosenteilla ei välttämättä edes enemmistö Eduskunnassa. Kaatuu siihenkin että Keskusta tuskin menee tuohon hallitukseen uudelleen.

2. Kok+SDP+Vihr+RKP 54,3%
Nykyhallitus jossa Keskusta ja VL on korvattu Kokoomuksella. Enemmistö on turvallisempi kuin vaihtoehdossa 1. VL:n poisto johtuu Kokoomuksesta jonka kanssa yhteistä säveltä on jos ei mahdoton niin ainakin äärimmäisen vaikea löytää. Talouden sopeutustalkoissa Kokoomus haluaa leikata palveluja ja ei nostaa veroja, SDP molemmissa kohdissa päinvastoin joten vaikeuksia tulee olemaan. Korvaukseksi on sanottava että Kokoomus ja SDP löytävät yhteisen sävelen monissa muissa asioissa. Vihreät ja RKP miettivät kumman suuren puolella ovat kussakin talous-kysymyksessä joskin SDP saa Vihreät kaverikseen veronkorotuksissa joiden yhteyteen onnistuvat lisäämään sanan viher-.
Periaatteessa Vihreiden tilalla voisi olla Keskusta, puolueiden kannatus on jotakuinkin sama. Molemmat yhtäaikaa: lähihistoria kertoo että ei onnistu.

3. Kok+PS+Kesk+KD 54,8%
Kokoomuksen ja Persujen linjaus on viime aikoina poikennut toisistaan aika monessa kohtaa. Voi olla suurikin ongelma mutta uskon että Kokoomuksen puolelta kyse on ainakin osin teatterista: puolueessa eletään siinä käsityksessä että liikkuvia äänestäjiä on helpompi saada Vihreiden kuin Persujen leiristä. KD pitää olla mukana turvaamassa enemmistöä, Keskusta on tässäkin kokoonpanossa kysymysmerkki kuten kaikissa muissakin kokoonpanoissa joskin tämä sopinee puolueelle paremmin kuin nykyhallitus.

4. Kok+PS+SDP 60,5%
Tämä olisi kaikkein paras: kolmen suuren hallitus ilman ensimmäistäkään takiaispuoluetta. Olisi kansalle paras vaihtoehto kaikista jossa näkemys olisi laajaa. Neuvotteluissa vaadittaisiin suuria kompromisseja joka ainoalta mutta tätäkin suurempi este kyseiselle hallitukselle ovat jääräpäiset politiikot. Ilmeisesti suurin este kaikista on puolueessaan suurta suosiota nauttiva Sanna Marin.

Eiköhän sen nyt luulisi olevan selvää, että persut eivät ole yhdessäkään hallitusta muodostavassa kokoonpanossa...jos eivät itse saa ylu 50 prosentin kannatusta. Kukaan ei halua tehdä persujen kanssa yhteistyötä eikä puolue itse halua ottaa vastuuta mistään.

Oman elämän dosentti Temellä on talouden perusteet aivan hakusessa, mutta niin näyttää olevan myös politiikan perusasiat.

Joy:t hallitusvaihtoehtoanalyysi oli varsin kattava. Hallituksen muodostuksen lähtökohtana on vakiintunut käytäntö, jossa suurin puolue toimii hallitustunnustelijana. Viimeaikaisten galluppien perusteella näyttäisi siltä, että tuo puolue ei ole SDP. Todennäköisemmin se on kokoomus tai perussuomalaiset. Jos näin käy;

1. Porvarihallitus vaihtoehto näyttää todennäköisimmältä. Kokoomus ja perussuomaliset löytävät kyllä yhteisen sävelen talouden korjaamiseksi

2. Jos demarit vasemmistolaisuudellaan pystyvät ottamaan tarpeeksi ääniä vasemmistoliitolta noustakseen suurimmaksi puolueeksi, hallituksen muodostaminen nykyisellä kokoonpanolla ei onnistu. Tappion kärsineet vasemmistoliitto ja keskusta tuskin lähtevät uuteen hallitukseen tekemään vaikeita päätöksiä ja vihreät sekä keskusta eivät sovi yhteen.

Marin linjauksellaan, jossa sulkee perussuomalaiset ulos hallituksesta ennen vaaleja ajaa suomeen porvarihallitusta.

Nykyisen hallituskoalition jatkaminen on vähiten todennäköinen.

KOK, PS ja SDP hallituspohja olisi Suomen kannalta paras, sillä valtiontalouden kuntoon laittaminen vaatii VM:n arvion mukaan vähintään kahden vaalikauden ohjelman. Valitettavasti tämä on todellakin epätodennäköisin vaihtoehto.

[teme696]

^ja sitten heräsit? 

Persujen olo missään hallituskokoonpanossa on yhtä utopiaa kuin, että Ano Turtiainen olisi seuraava Suomen presidentti.

[Villerius]

^
Sinä se nukyt yhä ja et vastaa joey_t:n selvään kysymykseen. Hyvin silti kiemurtelet. 

[teme696]

Osaakohan Orpo laskea kymmeneen....Stubb ei osannut.  Kokoomuslaisten heikko laskutaito korreloituu todella huonoon talousosaamiseen.

[joey_t]

Elämme mielenkiintoisia aikoja mikäli tässä nyt mitään mielenkiintoista on. Vielä pieni katsaus juuri julkaistuun HS-gallupiin. Tässä näkyvillä kärkipuolueiden osalta muutos edelliseen gallupiin:
Kok: 21,3% (-1,5)
PS: 20,0% (+0,9)
SDP: 19,2% (+0,7)

Jos prosentit kehittyisivät jatkossakin samalla tavalla (näin ei käy mutta voihan näkymällä spekuloida) niin seuraavassa HS-gallupissa Kokoomus olisi kolmanneksi suurin puolueistamme. Miten tahansa, suuressa johdossa olleen Kokoomuksen suosio on kääntynyt laskuun josta seuraa kysymys: onko kyse vain siitä että hyvää lukemaa on vaikea säilyttää vai onko Kokoomus tehnyt jonkin virheen?

Jos olisin ilkeä, esittäisin tässä kohdassa nimen Wille Rydman. Tälläkin foorumilla esiteltiin arvioita (tai siis lähinnä toiveita) siitä että Rydman-case tulisi laskemaan Persujen suosiota. Minä en puolestani usko että koko tapaus näkyy gallupissa mitenkään. Voi näkyä Rydmanin vaalipiirissä jollakin desimaaliosalla mutta muualla ei mitenkään.

Vaalien alla on suuria kysymyksiä, minusta nämä kaksi ovat niistä suurimpia:
1. Talouden tasapainotus
2. Suomi hiilineutraaliksi / hiilinegatiiviseksi

Kysymys on myös siitä, miten äänestäjä suhtautuu noihin kysymyksiin jos tietynlaisesta kannanotosta seuraa oman elintason laskua? Päättäjille vastaavasti: voidaanko talouskasvun pysähtyminen hyväksyä hintana jonkin vaihtoehdon kannattamiselle.

Hiiliasiassa SDP ja Kokoomus löytävät aika helpostikin toisensa (ainakin vaalien alla, toteutus onkin jo oma kysymyksensä), Persuilla on tässä ihan oma, lähestulkoon vastakohtainen kantansa. Talouden tasapainotukseen liittyen taas: sekä SDP että myös Kokoomus löytää paljon helpommin toimivaa yhteistyötä Persujen kuin toistensa kanssa.

Jos päättäjillämme on vastuuntuntoa ja suostuvat unohtamaan keskinäiset kikkelimittailunsa niin tuo kolmikko muodostaa seuraavan hallituksen. Nimimerkin VanGils huomio kahdelle vaalikaudelle ulottuvasta talousohjelmasta on erittäin oivallinen perustelemaan asetelmaa.

[jurzantaa]

Jaaha, teme on saanu uuden meemikollaasin Tehtaankadulta.

[Entto]

^ja sitten heräsit? 

Persujen olo missään hallituskokoonpanossa on yhtä utopiaa kuin, että Ano Turtiainen olisi seuraava Suomen presidentti.

Kukaan järkevä ei äänestä Anoa.
Kuten myöskään kukaan, joka osaa vähänkään laskea, ei äänestä nykydemareita.

[Tiggr]

^ja sitten heräsit? 

Persujen olo missään hallituskokoonpanossa on yhtä utopiaa kuin, että Ano Turtiainen olisi seuraava Suomen presidentti.

Kukaan järkevä ei äänestä Anoa.
Kuten myöskään kukaan, joka osaa vähänkään laskea, ei äänestä nykydemareita.

Ja kukaan joka osaa vähänkään laskea ei äänestä EU-erosta haaveilevia persuja.