[Kapu]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

[FortySexN2]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Aina on joku jonka mielestä 99% valehtelee ja joita pitää ojentaa

[HarryPotter]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

[M.U. Tiainen]

Sannan viestintä on koko ajan ollut johdonmukaista ja selkeätä:
https://twitter.com/Kimmomi74/status/1641854046653775882

Timo ei ole oikein sisäistänyt sitä Mark Twainin kuuluisaa lausetta: “Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” Petteri ilmeisesti on.

Silti olen iloinen että Timo ei ole sisäistänyt.

[M.U. Tiainen]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

Kyllä ja niistäkin lähes 40% tosi-idiootteja, koska äänestävät ennakkoon.

https://www.youtube.com/watch?v=76FqI5LeckA

Ei sillä että tuon islamistin vihapuheet hänen äänestäjiin mitään vaikuttaisi.

[Caravaani Timo]

Se on kuulkaas huomenna JYTKY
Purra vie voiton

[HarryPotter]

Se on kuulkaas huomenna JYTKY
Purra vie voiton

Ainakin Pervojen trendi on ollut ylöspäin - muuten tosi tiukkaa tulee vaaleista ja lopulta mikäänhän ei muutu.
Lopputulos riippuu kuinka paljon porukkaa "nukkuvien" puolueesta pääsee vaaliuurnille.

Toki Sannaa täytyy äänestää   

[M.U. Tiainen]

^^  Näin on, sitä varten on varattuna avaamaton aski Lucky Strikeä ja Rellun konjakki.
Mutta tuskin se mikään väsynyt jytky on. Eiköhän Riikalta löydy paljon parempi sana vaalivoitolle.

[M.U. Tiainen]

Toki Sannaa täytyy äänestää   

Kyllä. Sannaa voi äänestää Helsingissä numerolla 193. 

[Kellopeliappelsiini]

Jos puutun valheiden jakamiseen, se ei ole kiusaamista. Tällainen itsestäänselvä lause tuntuu absurdilta edes kirjoittaa.

Joka itsensä ylentää, se alennetaan.

Alkaa jutut kuulostaa narsistiselta Marinilta.

[HarryPotter]

Toki Sannaa täytyy äänestää   

Kyllä. Sannaa voi äänestää Helsingissä numerolla 193. 

Riikkaa voi äänestää myös numerolla 388 

[M.U. Tiainen]

Toki Sannaa täytyy äänestää   

Kyllä. Sannaa voi äänestää Helsingissä numerolla 193. 

Unohdin mainita että koska 95% ihmisistä on idiootteja ja demareista täysi sata, niin Sannaa voi myös äänestää Uudeltamaalta numerolla 338.

[mustis]

Toki Sannaa täytyy äänestää   

Kyllä. Sannaa voi äänestää Helsingissä numerolla 193. 

Unohdin mainita että koska 95% ihmisistä on idiootteja ja demareista täysi sata, niin Sannaa voi myös äänestää Uudeltamaalta numerolla 338.

Heh! Joo, kyllä tarvitaan tänne Suomeenkin äärikansallismielinen puolue johtoon, niin oppiipahan muut olemaan!!!

[mustis]

En minä ainakaan pidä. Itsestäänselvät valheet sen sijaan ovat valheita, mitä täällä näkee paljon. Sellainen ei ole asialliselle keskustelulle kovin hyvä lähtökohta.

Toki, liuta nimimerkkejä täältä sitä ei toki ole hakemassakaan, ja huvinsa saa olla kaikilla. Jos puutun valheiden jakamiseen, se ei ole kiusaamista. Tällainen itsestäänselvä lause tuntuu absurdilta edes kirjoittaa.

Ensimmäisen kerran näen jättämillesi viesteille jonkun syyn joka on edes jotenkin ymmärrettävä. Tulkitsen viestisi niin että näet muissa ketjun viesteissä valheita ja kiusaamista. Jota sinä vastustat.

Vaikka tuo esittämäsi näkökohta on puolusteltava, kaikki muu onkin hieman kyseenalaista. On äärimmäisen vaikea arvella vaikutinta joka kullakin keskusteluun osallistuvalla minkäkin viestin hetkellä on ollut etenkin kun ei tunne ketään muuta keskustelijaa. Ainakaan itse en tunne, en ole edes tavannut ketään tähän ketjuun osallistunutta (no harvakseltaan osallistuvan Ninan olen tavannut asiakkaana, samoin muutaman muun foorumilla kirjoittelevan naisen samasta syystä mutta en muista että olisivat kirjoittaneet Politiikka-ketjuun mitään). Lähtökohtaisesti oletan että keskusteluun osallistutaan toisinaan vakavammin, toisinaan enemmän tai vähemmän vakavasti, pilke silmäkulmassa kirjoittaen, jos ilmaus on ymmärrettävä. Sinä puolestasi määrittelet suuren osan keskustelijoista henkilöiksi joilla ei ole pyrkimystä asialliseen keskusteluun. Sen lisäksi näytät pitävän itseäsi henkilönä joka kykenee määrittelemään mikä on asiallista keskustelua ja mikä ei, mikä on kiusaamista ja mikä ei. En tiedä miksi meistä kukaan on muita oikeutetumpi moiseen.

Keskusteluista noin yleensä, niihin tapaa päteä "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Sinun antisi keskusteluille on ollut lähestulkoon pelkästään se, että arvostelet ketjun muita kirjoittelijoita ja ajaudut riitoihin. Tai ainakin se näyttää pyrkimykseltäsi.

Mikäs siinä, kenties saavutat niitä tavoitteita joita olet keskusteluillesi asettanut. Ehkä me kaikki muut ollaan väärässä ja sinä yksin oikeassa ja tajuamme sen jonakin päivänä? Enpä oikein usko että moinen ikinä tapahtuu mutta en näe tulevaisuuteen, en ole ennustaja. Noin yleensä en omaa kovin korkeaa käsitystä henkilöistä jotka eivät tule toimeen käytännössä kenenkään toisen kanssa yhteisössä jossa vaikuttavat. Tämä on myöskin käsitykseni sinusta.

Ihan hyvää pohdintaa ja kiitos siitä!
Harmi, jos viestini ovat aiemmin noin enimmäkseen menneet ohi.

En sanoisi, että valtaosaa, mutta kieltämättä valeuutisten ja ah-niin-muodikkaan Sanna-dissaamisen lukeminen syyttä kertoo paljon tämän palstan tasosta. Selväähän toki on, että Venäjä-trollit tännekin ovat löytäneet. Tästä ei varmaan erimielisyyttä kanssasi ole?

Hiukan kummallista on myös (kenties viitaten Venäjä-trolleihin), että kun oikeistoa syyttää aiheellisesti, niin PAM! välittömästi hyökkäys täällä minua kohtaan ”vasemmistolaisuudestani”. Tosiaan, eläessäni en ole Vasemmistoa äänestänyt. Ekaa kertaa nyt meni ääni SDP:lle, ja pitkälti tämän palstan ansiosta.

Aika hassua kanssa, että nämä Villeriukset yms. viljelevät valheita, kyllä, puhtaita valheita. Millainen mielipide sulla on siihen? Jännä ettet nähnyt ollenkaan epäkohtaa siinä?

Määritteletkö itse valheiden jakamisen asialliseksi keskusteluksi? Minä todellakaan en.

Juuri siksi he saavatkin mitä ovat tilanneet.

Muuten, kun nyt noin vertasit, että te siellä palstan valtaosassa olette eri mieltä, ja minä yksin oikeassa. No, en todellakaan ole.
Luojalle kiitos, että tämä Seksisaitin kupla, missä välillä käyn kurkkaamassa on helvetin pieni otanta, ja jotenkin hassulla sattumalla äärioikeisto on kaikilla palstoilla yliedustettuna.

[mustis]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

Kyllä ja niistäkin lähes 40% tosi-idiootteja, koska äänestävät ennakkoon.

https://www.youtube.com/watch?v=76FqI5LeckA

Ei sillä että tuon islamistin vihapuheet hänen äänestäjiin mitään vaikuttaisi.

Että sellaista kuraa päätit jakaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, mietitkö yhtään pitävätkö tämän tubettajan väitteet paikkansa? Mulle tuli oksennus minuutin kohdalla.

[mustis]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

Kyllä ja niistäkin lähes 40% tosi-idiootteja, koska äänestävät ennakkoon.

https://www.youtube.com/watch?v=76FqI5LeckA

Ei sillä että tuon islamistin vihapuheet hänen äänestäjiin mitään vaikuttaisi.

Että sellaista kuraa päätit jakaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, mietitkö yhtään pitävätkö tämän tubettajan väitteet paikkansa? Mulle tuli oksennus minuutin kohdalla.

Muutaman klikkauksen tälle antaneena, sokeakin huomaa siellä olevan ihka-aito Putin-trolli. Harvoin näin paskasti toteutettu. Huomasitko sen itsekin vai jaoitko siitä huolimatta? Ehkäpä juuri sen takia?

[mustis]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

Kyllä ja niistäkin lähes 40% tosi-idiootteja, koska äänestävät ennakkoon.

https://www.youtube.com/watch?v=76FqI5LeckA

Ei sillä että tuon islamistin vihapuheet hänen äänestäjiin mitään vaikuttaisi.

Että sellaista kuraa päätit jakaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, mietitkö yhtään pitävätkö tämän tubettajan väitteet paikkansa? Mulle tuli oksennus minuutin kohdalla.

Muutaman klikkauksen tälle antaneena, sokeakin huomaa siellä olevan ihka-aito Putin-trolli. Harvoin näin paskasti toteutettu. Huomasitko sen itsekin vai jaoitko siitä huolimatta? Ehkäpä juuri sen takia?

Villi arvaus: Kun tuokin trollitili poistetaan YouTuben toimesta, alkaa perinteinen kamala valittaminen sensuroinnista 😂 Ikäänkuin olisi ihan ok jakaa paskaa 😃

[mustis]

Vaalipäivän kunniaksi vielä kertaus:
https://yle.fi/a/74-20025090
https://www.teollisuusliitto.fi/2023/03/riku-aalto-perussuomalaiset-huijasivat-liittoja-kiky-maksuissa/
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/perussuomalaiset-pettivat-lupauksensa-tyontekijoille

Mikäs siinä kai, kun kanta muuttuu äänestyksen jo ollessa käynnissä? Hiukka on kusetettu fiilis ehkäpä?

[Caravaani Timo]

En minä ainakaan pidä. Itsestäänselvät valheet sen sijaan ovat valheita, mitä täällä näkee paljon. Sellainen ei ole asialliselle keskustelulle kovin hyvä lähtökohta.

Toki, liuta nimimerkkejä täältä sitä ei toki ole hakemassakaan, ja huvinsa saa olla kaikilla. Jos puutun valheiden jakamiseen, se ei ole kiusaamista. Tällainen itsestäänselvä lause tuntuu absurdilta edes kirjoittaa.

Ensimmäisen kerran näen jättämillesi viesteille jonkun syyn joka on edes jotenkin ymmärrettävä. Tulkitsen viestisi niin että näet muissa ketjun viesteissä valheita ja kiusaamista. Jota sinä vastustat.

Vaikka tuo esittämäsi näkökohta on puolusteltava, kaikki muu onkin hieman kyseenalaista. On äärimmäisen vaikea arvella vaikutinta joka kullakin keskusteluun osallistuvalla minkäkin viestin hetkellä on ollut etenkin kun ei tunne ketään muuta keskustelijaa. Ainakaan itse en tunne, en ole edes tavannut ketään tähän ketjuun osallistunutta (no harvakseltaan osallistuvan Ninan olen tavannut asiakkaana, samoin muutaman muun foorumilla kirjoittelevan naisen samasta syystä mutta en muista että olisivat kirjoittaneet Politiikka-ketjuun mitään). Lähtökohtaisesti oletan että keskusteluun osallistutaan toisinaan vakavammin, toisinaan enemmän tai vähemmän vakavasti, pilke silmäkulmassa kirjoittaen, jos ilmaus on ymmärrettävä. Sinä puolestasi määrittelet suuren osan keskustelijoista henkilöiksi joilla ei ole pyrkimystä asialliseen keskusteluun. Sen lisäksi näytät pitävän itseäsi henkilönä joka kykenee määrittelemään mikä on asiallista keskustelua ja mikä ei, mikä on kiusaamista ja mikä ei. En tiedä miksi meistä kukaan on muita oikeutetumpi moiseen.

Keskusteluista noin yleensä, niihin tapaa päteä "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Sinun antisi keskusteluille on ollut lähestulkoon pelkästään se, että arvostelet ketjun muita kirjoittelijoita ja ajaudut riitoihin. Tai ainakin se näyttää pyrkimykseltäsi.

Mikäs siinä, kenties saavutat niitä tavoitteita joita olet keskusteluillesi asettanut. Ehkä me kaikki muut ollaan väärässä ja sinä yksin oikeassa ja tajuamme sen jonakin päivänä? Enpä oikein usko että moinen ikinä tapahtuu mutta en näe tulevaisuuteen, en ole ennustaja. Noin yleensä en omaa kovin korkeaa käsitystä henkilöistä jotka eivät tule toimeen käytännössä kenenkään toisen kanssa yhteisössä jossa vaikuttavat. Tämä on myöskin käsitykseni sinusta.

Ihan hyvää pohdintaa ja kiitos siitä!
Harmi, jos viestini ovat aiemmin noin enimmäkseen menneet ohi.

En sanoisi, että valtaosaa, mutta kieltämättä valeuutisten ja ah-niin-muodikkaan Sanna-dissaamisen lukeminen syyttä kertoo paljon tämän palstan tasosta. Selväähän toki on, että Venäjä-trollit tännekin ovat löytäneet. Tästä ei varmaan erimielisyyttä kanssasi ole?

Hiukan kummallista on myös (kenties viitaten Venäjä-trolleihin), että kun oikeistoa syyttää aiheellisesti, niin PAM! välittömästi hyökkäys täällä minua kohtaan ”vasemmistolaisuudestani”. Tosiaan, eläessäni en ole Vasemmistoa äänestänyt. Ekaa kertaa nyt meni ääni SDP:lle, ja pitkälti tämän palstan ansiosta.

Aika hassua kanssa, että nämä Villeriukset yms. viljelevät valheita, kyllä, puhtaita valheita. Millainen mielipide sulla on siihen? Jännä ettet nähnyt ollenkaan epäkohtaa siinä?

Määritteletkö itse valheiden jakamisen asialliseksi keskusteluksi? Minä todellakaan en.

Juuri siksi he saavatkin mitä ovat tilanneet.

Muuten, kun nyt noin vertasit, että te siellä palstan valtaosassa olette eri mieltä, ja minä yksin oikeassa. No, en todellakaan ole.
Luojalle kiitos, että tämä Seksisaitin kupla, missä välillä käyn kurkkaamassa on helvetin pieni otanta, ja jotenkin hassulla sattumalla äärioikeisto on kaikilla palstoilla yliedustettuna.

Tänään tulee persujen jytky

[Caravaani Timo]

Voiko yli 90 % kirjoittajista olla väärässä.

Toki voi, jos 95% ihmisistä on idiootteja   

Kyllä ja niistäkin lähes 40% tosi-idiootteja, koska äänestävät ennakkoon.

https://www.youtube.com/watch?v=76FqI5LeckA

Ei sillä että tuon islamistin vihapuheet hänen äänestäjiin mitään vaikuttaisi.

Että sellaista kuraa päätit jakaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, mietitkö yhtään pitävätkö tämän tubettajan väitteet paikkansa? Mulle tuli oksennus minuutin kohdalla.

Oikea jytkyn jytky. Purra jyrää