[Kesava]

Mielestäni hallitus ja pääministeri Sanna Marin ovat pärjänneet hyvin tämän koronakatastrofin keskellä. On tehty viisaita ja harkittuja päätöksiä oikeaan aikaan.

Tais Niinistö kuitenkin päättää Sanna puolesta...

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d

[Vieras1703]

On se Sanna silti nätti, vaikka onkin pääministerinä ilmeisesti ollut koronapolitiikassa lähinnä haitaksi. Sanoinko jo, että panisin...

[Vieras0217]

^^ ja ^^^ Ilmankos pääministeri oli vähän häkeltynyt esiintyessään..

[PaksUkko]

Kiitos kocour analyyttisestä ja ouvaltavasta puheenvuorosta.

Ja Nezztori, Tibenius, Kesava ja Mutiainen, kiitos siitä, että annatte oivallisen vertailukohdan kocourin kirjoitukselle.

Tietoa voi jakaa, kuttei ymmärrystä.

[Vieras0059]

^^^ Politiikkojen unelma duo Katri ja Sanna?

[M.U. Tiainen]

^^ Ole hyvä vaan. Ymmärrät varmaan että ilman Halla-ahoa, Orpoa ja Niinistöä. Nuo nuhanenänät tupeksisivat vieläkin THL:n kanssa ja sen selän taakse piiloutuen.

[Kesava]

Tietoa voi jakaa, kuttei ymmärrystä.

Ja jotkut ei pysty kumpaankaan.

[Vieras1703]

^^ Luulen, että em. herrat ovat niin hienoja ihmisiä, ettei heitä juuri haittaa, vaikka Sanna ministereineen kerääkin tästä kunniat.

[Vieras0041]

Mielestäni hallitus ja pääministeri Sanna Marin ovat pärjänneet hyvin tämän koronakatastrofin keskellä. On tehty viisaita ja harkittuja päätöksiä oikeaan aikaan. Sanna Marinin rauhallinen ja selkeä esiintyminen luo tunnetta että tästäkin vielä selvitään. Pääministerin, hallituksen ja presidentin yhteistyö näyttää toimivan mallikkaasti ja luottamus eri toimijoiden, kuten esim. THL, rajavartiolaitos, sairaanhoitohenkilökunta...,välillä tuntuu olevan vahva. Yhteistyö näyttää pelittävän mallikkaasti. Mielestäni on myös hyvä, että Sauli Niinistö on tullut esiin selkeyttämään ja rauhoittamaan tilannetta. Nyt elämme poikkeusaikoja, ja katson että myös presidentti voi ja presidentin tulee osallistua omalta osaltaan tämän yhteisen katasrofin torjumiseen. Ja koska koronavirus on globaalinen vitsaus, niin vaikuttaahan se tietysti myös ulkopolitiikkaan, jota presidentti yhdessä hallituksen kanssa johtaa. Nyt ei kannata ahdasmielisesti tuijottaa perustuslakiin siitä, että mitä se Suomen tasavallan presidentin valtaoikeuksista määrää. Marssijärjestys näyttää kuitenkin olevan selvä. Kippari Marin ohjaa Suomi-laivaa.

Ylen rooli on äärimmäisen tärkeä tässä koronaviruksesta kansalaisille tiedottamisessa. Ja yle on täyttänyt tehtävänsä erinomaisesti. Oikean tiedon jakaminen on äärimmäisen tärkeää, että valheellinen uutisointi ja huhut eivät saisi jalansijaa. Ylellä on joka iltapäivä alkanut ajankohtaisohjelma, jossa ammattinsa osaavat toimittajat ja eri alojen asiantuntijat ovat antaneet tietoa koronaviruksesta. Ja yhdessä on katsottu hallituksen tiedonannot, ja sitten keskusteltu niistä. Myös ylen kirjeenvaihtajat ympäri Eurooppaa ja maailmaa ovat antaneet ajankohtaista tietoa koronaviruksesta ja sen leviämisestä ja vaikutuksesta ihmisten elämään kussakin kohdemaassa. Vaikka tosiasiat ovat joskus kipeitä ja pelottaviakin, niin oikea totuudellinen informaatio kuitenkin rauhoittaa. Soittelen päivittäin muutamalle iäkkäämmälle omaiselleni, ja olen huomannut tämän. Pahinta on olla väärän informaation vankina. Toivottavasti yleläisetkin pysyvät terveinä. Kuten myös pääministeri, presidentti ja koko hallitus.

Ja Kesavan ja kumppaneiden on tällä kertaa ihan turha tulla haukkumaan minua kommunistiksi ja stalinistiksi, koska en ole. Edes sitä. Eikä sillä oikeastaan kyllä ole mitään merkitystä kuinka Kesavan jengi turpavärkkiänsä läksyttää, koska se on minulle evvk (eivähempivoiskiinnostaa). Ja palomiehelle, että en ole edelleenkään syypää sataanmiljoonaan kommunismin uhriin. Kirjoitinpahan vain, että mitä Marinin hallituksen, ylen ja presidentin toiminnasta tässä koronavitsauksen keskellä ajattelen  .

Paremmin asiaa ei voisi enää sanoa. 

[Gentleman]

Jännä miten pitkään on rummutettu, että alkakaa yrittäjiksi! Se kannattaa! No kyllä varmaan kannattaakin, mutta nyt isossa hädässä hallitus vaan syljeksii kattoon ja jättää pienyrittäjät kuseen. Toivottavasti tehtäisiin toimia pienten yritysten jatkuvuuden hyväksi.

Ensivaiheessa 3 000 000 000 € yritysten ahdingon hellittämiseen ja koko EU alueen yhteinen näkemys, että yritystoiminnan tappiot pyritään minimoimaan.

Yrittäjänä en voi kuin kiittää tuosta selkänojasta, vaikka en tahtoisikaan tappioitani, kuten en voittojanikaan, sosialisoitavaksi.

Jännä miten pitkään on rummutettu, että alkakaa yrittäjiksi! Se kannattaa! No kyllä varmaan kannattaakin, mutta nyt isossa hädässä hallitus vaan syljeksii kattoon ja jättää pienyrittäjät kuseen. Toivottavasti tehtäisiin toimia pienten yritysten jatkuvuuden hyväksi.

Ai miten jättää kuseen?

No toi on vain hienoa että apua on tulossa My mistake!

[Villerius]

^
Paras olisi, että kukin pitäisi firmansa taseen ja käteisvarat kunnossa, eikä heti ekan murheen tullessa eteen ruikuttaisi, ettei kukaan auta.

[PaksUkko]

^
Paras olisi, että kukin pitäisi firmansa taseen ja käteisvarat kunnossa, eikä heti ekan murheen tullessa eteen ruikuttaisi, ettei kukaan auta.

Tuo olisi ihanneyhdyskunta. Nimittäin amerikkalainen ihanneyhdyskunta.

Varsinkin, kun käytäntö ulotettaisiin myös yksittäisiin ihmisiin esimerkiksi seuraavasti:

Äitiyspäivärahat, vanhempainvapaat ja lapsilisät voidaan lopettaa, lapsia tehkööt rikkaat, köyhien ei tarvitse liikaa lapsia hankkia, sillä liukuhihnalta ei sovi olla pois lastenhoidon vuoksi.

Perheet säästäkööt rahat lasten koulutukseen, köyhien ei tarvitse opiskella, sillä he ovat ihan hyvää uutta höynäytettävää työvoimaa liukuhihnalle.

Sairausvakuutukset ovat ainoa oikea keino varautua sairauden varalta, rikkaat ottakoot sellaisen, käyttäkööt yksityisten lääkäriasemien ja sairaaloiden palveluja, sairastuneiden köyhien on syytä kuolla mahdollisimman nopeasti, jotta liukuhinhalle saadaan terveitä, nuoria työntekijöitä.

Rikkautta kertykööt vain valkoisille perus suomalaisille perheille, köyhät pysykööt köyhinä ja nöyrinä. Ja jos eivät pysy, ainahan heidät voidaan eliminoida homojen, transujen, vääräuskoisten, kommareiden ja muun vastaavan roskasakin kanssa. Se vasta olisi aitoa bioenergiaa.

Eläkkeet kuuluvat vain rikkaille ja hekin säästäkööt ne itse eläkevakuutuksiin, köyhät eivät eläkkeitä tarvitse, sillä ei heitä ole liukuhihnalta poistumisen jälkeen mitään järkeä pitää elossa.

Luksushupakot olkoot rikkaiden ilo, köyhien ai tarvitse naida (mitä nyt puolisonsa kanssa tuottaakseen liukuhihnalle uusia orjia). Jos nyt jostain syystä haluavat naida aviosuhteen ulkopuolella, niin ainahan köyhälle löytyy toinen vielä köyhempi, joka antaa itsensä käyttöön leipäpalasta tai huumeannoksesta.

Tämä lienee kirjoitusten ja mielipiteiden perusteella joidenkin tänne kirjoittavien miesten (ja saitilta jo poistuneen yhden naisenkin) mielstä se ihanneyhdyskunta, johon meidän tulee Suomi siirtää.

Minun Suomeni se ei ole.

[Vieras0041]

Minun Suomeni se ei ole.

Ei minunkaan.

[Vieras0043]

Olen ollut aina Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin kannattaja jossa huono-osaisista huolehditaan. Tästä nykyisestä koko maailman sosiaalitoimisto-mallista sen sijaan en pidä ja se täytyisi lopettaa pikaisesti sillä pian ei Pohjoismaisesta hyvinvointivaltio mallista ole jäljellä enää kuin savuavat rauniot.

[Vieras0041]

Mielenkiintoinen pointti viimeisimmästä kannatusmittauksesta, jossa hallituksen kannatus nousi selvästi. 

Vaikka muutokset ovat pieniä, on suunta kiinnostava. HS:n kysely tehtiin 15.2.– 13.3. Suurimman osa siitä ajasta kotimaisessa politiikassa oli hyvin hiljaista yhdellä poikkeuksella. Keskustelua hallitsi Suomen suhtautuminen Turkin ja Kreikan rajalla olevaan turvapaikanhakijoiden kriisiin. Se kiteytyi perussuomalaisten hyökkäykseen sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr.) vastaan. Perussuomalaiset ei tästä kuitenkaan hyötynyt, vaan kannatus laski.

[Villerius]

Olen ollut aina Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin kannattaja jossa huono-osaisista huolehditaan. Tästä nykyisestä koko maailman sosiaalitoimisto-mallista sen sijaan en pidä ja se täytyisi lopettaa pikaisesti sillä pian ei Pohjoismaisesta hyvinvointivaltio mallista ole jäljellä enää kuin savuavat rauniot.

On jäänyt jotenkin huomaamatta tuo sun ensimmäinen lause.
Olen ollut aistivani, että kannatat aivan muuta "hyvinvointia".
Se kyllä kuvastuu teksteistäsi melko selvästi. Hyvää jatkoa nyt kuitenkin. 

[Vieras0043]

^ Se oli aikoinaan keskeinen syy miksi otin Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen jäsenkirjan itselleni ja maksoin jäsenmaksuni. Tällainen tannerilaisen asevelisosialisti suvun jälkeläinen ei vaan enää aikoihin ole löytänyt mitään syytä kuulua nykyiseen irvikuvaan vaan on valinnut Suomen suurimman työväenpuolueen itselleen.
Hyvää jatkoa sinullekin.

[Kesava]

Perheet säästäkööt rahat lasten koulutukseen, köyhien ei tarvitse opiskella, sillä he ovat ihan hyvää uutta höynäytettävää työvoimaa liukuhihnalle.

Häh? Meinaatko että esim. kaupan kassoilla työskentelevät ovat "höynäytettyjä"? Kaikki liukuhihnatyöt pitäisi poistaa, vai? Miten hyvin yhteiskunta mielestäsi pyörisi jos näin tapahtuisi? Kaikki eivät edes halua opiskella peruskoulun jälkeen, eikö kuitenkin olisi hyvä, että heilläkin olisi mahdollisuus työhön, vaikka sitten niihin "liukuhihnatöihin"?

Yleisesti ottaen likuhihnatyöt on rajusti vähenemässä teknologisen kehityksen myötä (automaatio ja robotisaatio) ympäri maailmaa. Ainakin kehittyneissä, kapitalismiin perustuvissa yhteiskunnissa. Kommunistimaissa voi olla vähän heikompaa...

Luksushupakot olkoot rikkaiden ilo, köyhien ai tarvitse naida (mitä nyt puolisonsa kanssa tuottaakseen liukuhihnalle uusia orjia).

Ei taida Suomessakaan toteutua että köyhällä (tai edes pienituloisella) olisi varaa luksushupakkoon. Mutta varmasti poliitikkona sitten ajat vaikka sellaista lakia joka velvoittaa luksushupakoita palvelemaan myös köyhiä vaikka ilmaiseksi...

[Waterman2]

Olen ollut aina Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin kannattaja jossa huono-osaisista huolehditaan. Tästä nykyisestä koko maailman sosiaalitoimisto-mallista sen sijaan en pidä ja se täytyisi lopettaa pikaisesti sillä pian ei Pohjoismaisesta hyvinvointivaltio mallista ole jäljellä enää kuin savuavat rauniot.

Ongelmana on, että jos jonkun ihmisryhmänoikeuksia lähdetään heikentämään, valitettavan usein se ulotetaan seuraavaksi toisiin heikomassa asemassa oleviin puolustuskyvyttömiin, joiden oikeuksien toteutumista ei valvo mikään taho. Perustuslaki kieltää asettamaan mitään ihmisryhmää eri arvoiseen asemaan. Se meinaa muutosta perustuslakiin, tai sitä, että heikennys ei koskisi vain tiettyä ihmisryhmää, vaan kaikkia heikossa asemassa olevia.

Se sopisi kokoomukselle enemmän kuin hyvin, jotka haluavat kyykyttää, etenkin suomalaisia vähäosaisista. Pysyvät nöyrinä siten. Samoin kokoomuksen puutarha-osasto vihreät vähät välittää oman maan kansalaisista, mutta muille sen sijaan ymmärrystä riittää. Kokoomuksen johdolla on lisätty kuntien tehtäviä ja vähennetty valtion tukea, joten useimpien kuntien talous on täysin kuralla. Sen takia kunnilla on vaikeuksia tuottaa edes peruspalveluita, sosiaalimenoista puhumattakaan.

Asia mistä ei saa puhua tässä yhteiskunnassa, ja se on positiivinen syrjintä. Jo termi kertoo kaiken. Peli on nolla summa peliä. On täysin paska puhetta, ettei joku ole toisilta pois, kun toisille annetaan. Kakkussa on tietty määrä palasia, joita voi jakaa. Se on poliittinen valinta, missä järjestyksessä ja kenelle kakkua jaetaan. Vihreiden utopistinen kakku on ääretön.

Muut puolueet ovat unohtaneet myös työtätekevät niin sanotut duunariukot, jotka äänestää persuja, koska ei usko mihinkään yksisarvisten vaaleanpunaiseen unimaailmaan, jossa yhteiskunnasta vieraantuneet vihreät elää.

Jo kahdeksankymmentä luvulta asti on tiedetty, ettei sosiaalijärjestelmä kestä koko elämän kestävää tukijusseilua, kun jusseja alkaa olemaan liian paljon. Mutta me asumme Hölmölässä, jossa on maailman avokätisimmät ja tyhmimmät päättäjät, jotka eivät ole köyhiä eikä kipeitä.     

[PaksUkko]

Eristettynä on hyvä purkaa välillä paineita (nyt ihan kahdella kädellä ja kahdella sormella).

Edellä tuli jo kerrottua näkemyksiäni joidenkin idiottien ihanneyhteiskunnasta, kirjataan nyt pari ajatusta myös heidän näkemyksistään naisen paikasta tässä yhteiskunnassa.

Osalle tänne kirjoittavia miehiä nainen on vain palvelija, joka hankitaan taloudellisilla panoksilla omien tarpeiden tyydyttämiseksi. Olivat nuo tarpeet sitten lämmin ruoka, puhtaat vaatteet tai siisti koti. Tai yksipuolinen tyydytys. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

En nyt puutu siihen tärkeään asiaan, että onko miehen tehtävä vain heittää siemenesä oman tyydytyksen myötä vai yrittää tuottaa tyydytystä myös muille. Mutta tämä tästä sivujuonesta.

Olennainen kysymys on meidän miesten suhtautuminen naisten vahvistuneeseen asemaan yhteisessä päätöksenteossa.

Euroopan keskuspankin johtaja on nainen, Euroopan komission johtaja on nainen, Suomen hallituksen pääministeri on nainen, hallituksen viiden puolueen johtajista neljä on naisia jne. jne.

Ja nämä ihmiset ovat pärjänneet hyvin tässä suurimmassa Eurooppaa toisen maailmansodan jälkeen kohdannessa kriisissä. Toki jälkiviisasti voidaan todeta, että "jotain olisi voinut tehdä toisin ja toiseen aikaan", mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että nuo kysymykset ovat lähinnä "makukysymyksiä".

Mutta mitä tekevät osa miehistä täällä saitilla ja muuallakin: nonseleeraavat, haukkuvat, tytöttelevät, huorittelevat (ja tässä yhteydessä huora-snalla on selkeästi halveksiva sävy) ja pilkkaavat näitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä pyörittävät tätä hullunmyllyä vähintäänkin 18/7 aikataululla.

Luoja varjele minua kasvamasta tuollaiseksi mulkuksi, jolla järki seisoo koko ajan mutta mulkku vain silloin, kun hän saa alistaa naisen vähintäänkin henkisesti.