Eristettynä on hyvä purkaa välillä paineita (nyt ihan kahdella kädellä ja kahdella sormella).
Edellä tuli jo kerrottua näkemyksiäni joidenkin idiottien ihanneyhteiskunnasta, kirjataan nyt pari ajatusta myös heidän näkemyksistään naisen paikasta tässä yhteiskunnassa.
Osalle tänne kirjoittavia miehiä nainen on vain palvelija, joka hankitaan taloudellisilla panoksilla omien tarpeiden tyydyttämiseksi. Olivat nuo tarpeet sitten lämmin ruoka, puhtaat vaatteet tai siisti koti. Tai yksipuolinen tyydytys. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
En nyt puutu siihen tärkeään asiaan, että onko miehen tehtävä vain heittää siemenesä oman tyydytyksen myötä vai yrittää tuottaa tyydytystä myös muille. Mutta tämä tästä sivujuonesta.
Olennainen kysymys on meidän miesten suhtautuminen naisten vahvistuneeseen asemaan yhteisessä päätöksenteossa.
Euroopan keskuspankin johtaja on nainen, Euroopan komission johtaja on nainen, Suomen hallituksen pääministeri on nainen, hallituksen viiden puolueen johtajista neljä on naisia jne. jne.
Ja nämä ihmiset ovat pärjänneet hyvin tässä suurimmassa Eurooppaa toisen maailmansodan jälkeen kohdannessa kriisissä. Toki jälkiviisasti voidaan todeta, että "jotain olisi voinut tehdä toisin ja toiseen aikaan", mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että nuo kysymykset ovat lähinnä "makukysymyksiä".
Mutta mitä tekevät osa miehistä täällä saitilla ja muuallakin: nonseleeraavat, haukkuvat, tytöttelevät, huorittelevat (ja tässä yhteydessä huora-snalla on selkeästi halveksiva sävy) ja pilkkaavat näitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä pyörittävät tätä hullunmyllyä vähintäänkin 18/7 aikataululla.
Luoja varjele minua kasvamasta tuollaiseksi mulkuksi, jolla järki seisoo koko ajan mutta mulkku vain silloin, kun hän saa alistaa naisen vähintäänkin henkisesti.
Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä, voin todeta, että Suomessa naisen asema on ollut aina huomattavasti parempi kuin muissa Euroopan maissa 1900-luvun alusta lähtien.
Todisteena siitä on useimpien puolueiden johdossa on nainen. On myös naiskiintiö ja Suomessa tasa-arvo toteutuu suhteelisen hyvin verrattuna, vaikka Itäisiin maihin.
Itse on ole havainnut naisten aliarvioimista, joka perustuisi sukupuoleen. En myöskään usko, että turskat saa kiksejä, tai harrastaa hupakointi vain siksi, että saa alistaa naista halventavasti, omien tarpeiden tyydyttäjänä, tai palvelijana.
Jos turskalla on vähänkään älyä, hän kohtelee kaikki naisia hyvin, etenkin palveluntarjoajia.
Ainoa naisryhmä, joka on haasteelisempi ryhmänaisia, ja se on äärifeministit, jotka vihaavat miehiä lähtökohtaisesti, joten keskustelusta ei tule kovin hedelmällistä, aivan kuten kenellä tahansa, jolla on liian vahva ennakkoasenne jotainkin asiaa kohtaan.
