Ruotsalaisten harjoittama ihmiskoe on kyllä mielenkiintoinen. Siis tämä uhkarohkea ajatus laumasuojasta. Jotenkin tuntuu, että fiilis on sellainen kuin siinä biisissä "toivotaan, toivotaan, toivotaan...että joskus luomme toisenlaisen maan". En kyllä haluaisi olla ruotsalainen. Jos tästä koronaviruksesta jotakin on opittu, niin se, että ne maat jotka ovat rajanneet epidemiaa tiukalla kontrollilla ja ahkeralla testaamisella, ovat selviytyneet parhaiten. Tottakait yksilöiden vapauteen ja itsemääräämisoikeuteen puuttuminen on aina vittumaista, mutta tiukan kontrollin maissa kuten Kiinassa ja Etelä-Koreassa se on toiminut. Ja pakon edessä Italia, Espanja, Ranska ja Saksa ovat joutuneet valitsemaan saman linjan. USA:n ja Trumpin linja tuntuu kyllä aivan hirvittävältä. Marraskuun presidentinvaalit lähestyvät, ja Trump on alkanut pelätä uudelleenvalintansa puolesta. Trump jakaa hupirahaa 1000 dollaria jokaiselle aikuiselle ja 500 dollaria lapselle, mutta en usko että USA:n talous sillä elpyy. Suurin osa jenkeistäkin on kuitenkin niin järkeviä, että he eivät uskalla poistua kodeistaan viettämään sitä Trumpin toivomaa kulutusjuhlaa. Kyllä Amerikankin talous elpyy kuitenkin vasta sitten, kun koronavirus on voitettu kanta. Mutta jälki USA:ssa tulee kyllä tämän epidemian aikana olemaan julmaa katsottavaa.
Mielestäni tuo Jouko Juonalan Ilta-Sanomien pääkirjoitus on ihan hyvä. Itsekin olen ajatellut, että tällä Ruotsin erikoisella hallintojärjestelmällä on historialliset perinteet. Ruotsi ei joutunut kriiseihin toisen maailmansodan aikana, joten ruotsalaisilta on vaan unohtunut sellainen perinne, että miten toimitaan kun katastrofi iskee. Valta on jaettu ja hajautettu aivan omituisesti. Ja kun iskee tarpeeksi kova kriisi, niin kaikissa demokratioissakin valta kuitenkin aina keskittyy. Ruotsissa valta on jaettu eri viranomaisille, ja maan hallitus ei voi ohittaa viranomaisten päätöksiä. Meillä THL on onneksi vain neuvoa antava elin, mutta Ruotsin vastaava Folkhälsomyndikheten on sen sijaan toimivaltainen elin, jonka yli hallitus ei kävele. Melkein säälittää sen pääministeri Stefan Löfvenin asema. Olen ylen uutisissa katsonut tämän Ruotsin Folkhälsomyndikhetenin pääjohtajan tilannearvioita ja ajatellut, että voi hyvää päivää sentään. Lisäksi mietin sitä, että sitten kun koronaviruspandemia on joskus voitettu kanta, niin tehdään analyysia. Ja punnitaan kaikkien päätöksentekijöiden tekemiset, niin miten Ruotsissa. Kuka kantaa vastuun hyvin ilmeisestä koronakatastrofista? Kyllä minun mielestä vastuu pitää olla länsimaisissa demokratioissa aina viime kädessä poliittisilla päätöksentekijöillä, jotka on valittu eduskuntavaaleilla. Maan hallituksella ja pääministerillä sekä presidentillä. He ovat vastuussa Suomen kansalle. Virkamiehet ovat aina vain virkamiehiä. Eihän heillä ole mitään poliittista vastuuta.
Ei Suomessakaan kaikki ole mennyt tässä kriisissä ihan kuten strömsössä. Koko alku meni heti perseelleen, koska THL aliarvioi koko koronavirusepidemian vakavuuden. Ja suunnilleen kaikki suomalaiset uskoivat sen ja toistelivat sitä "nuhakuume"- faktaa. Vielä reilu viikko sitten sitä mantraahan toisteltiin täällä seksisaitillakin. No sille ei voi tietenkään enää mitään. Ja näin on käynyt jokaisessa Euroopan maassa. Terveydenhoidon virkamiehilläkään ei ole mitään kristallipalloa käytettävissään. Me kaikki olemme kuitenkin vain ihmisiä. Mutta se minua harmittaa, että Suomen hallitus olisi voinut toimia monessa asiassa nopeammin ja päämäärätietoisemmin kuin on tehty. Helsingin lentokentänkin vakaviin puutteisiin herättiin vasta, kun HUS:n pääjohtaja siitä kovin sanoin torstaina a-studiossa hallitusta kritisoi. No onneksi se Uudenmaan raja saatiin tämän päivän vaiherikkaiden kuvioiden jälkeen kuitenkin lopulta suljettua. On kyllä ikävä, tällaisessa kriisitilanteessa, että meidän presidentillämme ei ole enää niitä valtaoikeuksia mitä presidenteillä ennen oli. Veikkaan, että Sauli Niinistönkin olisi tänään tehnyt mieli lähettää päättäjillemme se Kekkosen lanseeraama viesti: SAATANAN TUNARIT.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006455167.html
Mielestäni tuo Jouko Juonalan Ilta-Sanomien pääkirjoitus on ihan hyvä. Itsekin olen ajatellut, että tällä Ruotsin erikoisella hallintojärjestelmällä on historialliset perinteet. Ruotsi ei joutunut kriiseihin toisen maailmansodan aikana, joten ruotsalaisilta on vaan unohtunut sellainen perinne, että miten toimitaan kun katastrofi iskee. Valta on jaettu ja hajautettu aivan omituisesti. Ja kun iskee tarpeeksi kova kriisi, niin kaikissa demokratioissakin valta kuitenkin aina keskittyy. Ruotsissa valta on jaettu eri viranomaisille, ja maan hallitus ei voi ohittaa viranomaisten päätöksiä. Meillä THL on onneksi vain neuvoa antava elin, mutta Ruotsin vastaava Folkhälsomyndikheten on sen sijaan toimivaltainen elin, jonka yli hallitus ei kävele. Melkein säälittää sen pääministeri Stefan Löfvenin asema. Olen ylen uutisissa katsonut tämän Ruotsin Folkhälsomyndikhetenin pääjohtajan tilannearvioita ja ajatellut, että voi hyvää päivää sentään. Lisäksi mietin sitä, että sitten kun koronaviruspandemia on joskus voitettu kanta, niin tehdään analyysia. Ja punnitaan kaikkien päätöksentekijöiden tekemiset, niin miten Ruotsissa. Kuka kantaa vastuun hyvin ilmeisestä koronakatastrofista? Kyllä minun mielestä vastuu pitää olla länsimaisissa demokratioissa aina viime kädessä poliittisilla päätöksentekijöillä, jotka on valittu eduskuntavaaleilla. Maan hallituksella ja pääministerillä sekä presidentillä. He ovat vastuussa Suomen kansalle. Virkamiehet ovat aina vain virkamiehiä. Eihän heillä ole mitään poliittista vastuuta.
Ei Suomessakaan kaikki ole mennyt tässä kriisissä ihan kuten strömsössä. Koko alku meni heti perseelleen, koska THL aliarvioi koko koronavirusepidemian vakavuuden. Ja suunnilleen kaikki suomalaiset uskoivat sen ja toistelivat sitä "nuhakuume"- faktaa. Vielä reilu viikko sitten sitä mantraahan toisteltiin täällä seksisaitillakin. No sille ei voi tietenkään enää mitään. Ja näin on käynyt jokaisessa Euroopan maassa. Terveydenhoidon virkamiehilläkään ei ole mitään kristallipalloa käytettävissään. Me kaikki olemme kuitenkin vain ihmisiä. Mutta se minua harmittaa, että Suomen hallitus olisi voinut toimia monessa asiassa nopeammin ja päämäärätietoisemmin kuin on tehty. Helsingin lentokentänkin vakaviin puutteisiin herättiin vasta, kun HUS:n pääjohtaja siitä kovin sanoin torstaina a-studiossa hallitusta kritisoi. No onneksi se Uudenmaan raja saatiin tämän päivän vaiherikkaiden kuvioiden jälkeen kuitenkin lopulta suljettua. On kyllä ikävä, tällaisessa kriisitilanteessa, että meidän presidentillämme ei ole enää niitä valtaoikeuksia mitä presidenteillä ennen oli. Veikkaan, että Sauli Niinistönkin olisi tänään tehnyt mieli lähettää päättäjillemme se Kekkosen lanseeraama viesti: SAATANAN TUNARIT.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006455167.html
Kiitos Sanna Marin. 
