[Vieras1703]

Presidentti taitaa olla parhaiten hereillä. Infektiopandemiasta tosin tutkijat varoittelivat jo vuosia sitten, mutta eipä heitä kukaan kuunnellut.

[Waterman2]

Olemme kaikki samassa kirkkovenessä, jossa on tietty määrä tehohoitopaikkoja, jotka varattu THL:n arvioiden(mallinnusten) mukaan. Asiantuntija tahojen mukaan TLH:n arvio on yltiöoptimistinen, mikä tarkoittaa sitä, että hengityskoneita on vähemmän kuin tehohoitoa tarvitsevia potilaita. Lääkärit päättävät ketkä pelastetaan. Kiitos THL ja hallitus! Hengityskoneen saa se kenellä parhaat mahdollisuudet selvitä hengissä. Vaarana on  myös terveydenhuollon ylikuormitus varsinkin silloinkin kun Gaussin käyrä on korkeimmillaan, eli ollaan allon harjalla. 

Marinin hallitus olisi voinut vaatia, että hengityskonelaitteiden valmis aloitetaan välittömästi, missä vaan kotimaassa siihen soveltuvassa tehtaassa, kuten on tehty maailmalla.  n 3D-tulostimilla hengityssuojaimia, jotka ehkäisevät viruksen tartuntaa, kun tartunta on oireeton. Pelaamme upporikasta ja rutiköyhää tällä hetkellä. Tätä ei kokematon hallitus ymmä. Täällä tiedään meteoriitin iskeytuvän maahan, mutta odotellaan ja kovin vähän tehdään sen eteen jotta uhriluku jäisi mahdollisimman pieneksi.   

[Vieras0041]

Pahkasiassa oli joskus 1980-luvulla sellainen "kiljunteko-ohje", että appelsiinimehupurkki laitettiin pakasteeseen ja siiten se sulatettiin ja annettiin seisoa lämpimässä pari vuorokautta. Sitten se purkki varovasti avattiin ja vedettiin käynyt mehu kitusiin. Se rämpi päähän kyllä hyvin. Tosi hyvin. Laulettiin Rattori-lupin teekkarien lauluillassa varmasti paremmin ja kovemmalla äänellä kuin koskaan aikaisemmin. Mutta sitä hauskuutta seurasi sitten aivan armoton krapula. Ehkä pahin koskaan kokemani darra. Paskatautiakin kesti monta päivää. Jos joku haluaa kokeilla, niin sen mehun täytyy olla sellaista täysmehua, mihin ei ole lisätty sokeria.

Foorumin kirjoituksista päätellen useampi on ton jo viime aikoina kokeillut...tulen jälkijunassa...ja se on tässä tilanteessa se mitä paheksutaan enemmin kuin ruttoa. Toi on pakko kuitenkin kokeilla!  Jos saan kauhean darran niin voinko syyttää Sanna Marinia ja hallitusta?

[Waterman2]

Pahkasiassa oli joskus 1980-luvulla sellainen "kiljunteko-ohje", että appelsiinimehupurkki laitettiin pakasteeseen ja siiten se sulatettiin ja annettiin seisoa lämpimässä pari vuorokautta. Sitten se purkki varovasti avattiin ja vedettiin käynyt mehu kitusiin. Se rämpi päähän kyllä hyvin. Tosi hyvin. Laulettiin Rattori-lupin teekkarien lauluillassa varmasti paremmin ja kovemmalla äänellä kuin koskaan aikaisemmin. Mutta sitä hauskuutta seurasi sitten aivan armoton krapula. Ehkä pahin koskaan kokemani darra. Paskatautiakin kesti monta päivää. Jos joku haluaa kokeilla, niin sen mehun täytyy olla sellaista täysmehua, mihin ei ole lisätty sokeria.

Foorumin kirjoituksista päätellen useampi on ton jo viime aikoina kokeillut...tulen jälkijunassa...ja se on tässä tilanteessa se mitä paheksutaan enemmin kuin ruttoa. Toi on pakko kuitenkin kokeilla!  Jos saan kauhean darran niin voinko syyttää Sanna Marinia ja hallitusta?

Marinin hallituksen päätöksillä suuri vaikutus siihen, miten hyvin onnistutaan minimoimaan henkilövahingot ja kuoleman tapaukset, joten sinun olkiukkojen heittely ei auta yhtään. Sanna Marin on pääministerinä joutunut kovimpaan paikkaan sitten sotien, joten nuoren pääministerin tehtävä ei ole kahdittava eikä helppo, mutta silti päättäjäitä kaivataan nopeita päätöksiä, joilla voidaan säästää henkiä. Ei jahkailua.   

[Vieras0041]

^kyllä se suurin vaikutus on sillä, että miten ihmiset itse reagoivat tilanteeseen. Tyhmästä kansasta ei voi syytää hallitusta tai varsinkaan pääministeriä pätkän vertaa.

[Villerius]

Presidentti taitaa olla parhaiten hereillä. Infektiopandemiasta tosin tutkijat varoittelivat jo vuosia sitten, mutta eipä heitä kukaan kuunnellut.

Niinpä niin. Housut jaloissa meidät yllätettiin ja hallituksen hyssyttely sattuu nyt vain omaan nilkkaan. THL kuitenkin on se meidän suurin mörkö nokittelevine ohjeineen. Kukaan ei tunnu tietävän m missä mennään.

[Villerius]

Marinin hallitus olisi voinut vaatia, että hengityskonelaitteiden valmis aloitetaan välittömästi, missä vaan kotimaassa siihen soveltuvassa tehtaassa, kuten on tehty maailmalla.  n 3D-tulostimilla hengityssuojaimia, jotka ehkäisevät viruksen tartuntaa, kun tartunta on oireeton. Pelaamme upporikasta ja rutiköyhää tällä hetkellä. Tätä ei kokematon hallitus ymmä. Täällä tiedään meteoriitin iskeytuvän maahan, mutta odotellaan ja kovin vähän tehdään sen eteen jotta uhriluku jäisi mahdollisimman pieneksi.   

Tämä tietysti ei ole yksin Samarinin hallituksen syytä, vaan pitää katsoa kauas taakse, jolloin yhteiskuntamme omavaraisuuden kannalta tärkeitä toimintoja päästettiin ulkomaille.
Samarinin hallituksen suurin moka onkin nyt vain se, että pohditaan liian kauan ja auttamattomasti ollaan myöhässä. Ikävähän se on seurata tällaista.

[Villerius]

Ei jahkailua.

Mietin, missä kaikessa Samarin jahkaili. Melkein kaikessa. Ja tekee sitä edelleen. 

[Vieras0043]

^ Lisäksi yrittää estää arvostelun jotka koskevat hallituksensa tekemiä raskaita virhearvioita nykyisessä kriisissä.

[Villerius]

Pisteet tänään Trumpille!

"Donald Trump kohautti jälleen: kysyi lääkäreiden sijaan pelaajalegendalta apua koronavirukseen."

THL:N ja samarinin hallituksen antamat ohjeet ovat olleet sekavia ja epäyhdenmukaisia.

[Vieras0041]

Pisteet tänään virologeille, professoreille ja tietenkin Marinin hallitukselle, joka jaksaa arvostelusta ja puskista huutelusta huolimatta tehdä arvokasta työtään koronakriisin keskellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006456921.html

[Waterman2]

^ Lisäksi yrittää estää arvostelun jotka koskevat hallituksensa tekemiä raskaita virhearvioita nykyisessä kriisissä.

Word! Näin on närhen munat kuten Villerius ja Fireman sen laittaa. Ennen koronan saapumista Eurooppaan ei saanut arvostella vähättelyä, koska se oli hysterisointia. Nyt pitäisi antaa työrauha(ei saa arvostella), kun eivät saa tarvittavia toimenpiteitä aikaiseksi ja riitelävät keskenään, kuten akkalaumat yleensä. Ja jos jälkeenpäin arvostelee, se on jälkiviisautta. Pikkusen heikko vaikuttaa olevan hallituksen kritiikinsietokyky.

Eikä siihen auta pääministerin tviitti en voi luvata, että tämä menee hyvin. Ei varmasti mene, jos ei mitään suunnitelmaan, miten edetä ja mitä tehdä jatkossa. Katsotaan mihin rahkeet riittää? Vai riittäkö? Jospa huulipunahallitus antaisi tasavallan presidentin ottaa ohjat. Sauli on sentään lakimies eikä ole ensimäistä kertaa elämässä kovassa paikassa.   

Suomen hallitus on samoilla linjoilla, kun Valko-Venäjän presidentti, joka pelaa jääkiekkoa ja kehottaa juomaan vodkaa päivittäin – ”Näetkö täällä viruksia lentelemässä?” 

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/45c53f31-2fbf-4203-a920-347a83a2a5ca
   

[Vieras0041]

Saku Timonen sen taas hyvin sanoi....mutta kiihkomielisille hallituksen arvostelijoille se on varmaan aivan turhaa edes yrittää sisäistää....koska kommunistejahan ne on niin se on vaan pakko vängätä vastaan...periaatteesta.

Kun joku tekee jotain tärkeää, niin viereen ilmestyy monta arvostelijaa, neuvojaa ja asioiden sotkijaa. Tämä näkyi selvääkin selvemmin viikonlopun uutisoinnissa, kun iltapäivälehdet repivät kohuotsikoita maan hallituksen ja presidentin välisestä kuvitellusta erimielisyydestä. Hämmentäjiä on muutenkin niin paljon, että pääministeri Sanna Marin toivoi hallitukselle työrauhaa.

Pyyntö on kohtuullinen, eikä minultakaan heru ymmärrystä tahallisille hämmentäjille. Sen sijaan ymmärrän kyllä sosiaalisessa mediassa käytävää kansalaiskeskustelua. Olemme kaikki uudessa tilanteessa, meillä on nyt enemmän aikaa pohtia asioita ja kaikkia pelottaa. Hallituksen tiedottaminen on ollut selkeää, eivätkä liikkumisrajoitukset ja ohjeet liene enää kenellekään epäselviä.

Sen sijaan monille näyttää jääneen epäselväksi valmiuslain mukainen proseduuri. Onko kaikki mennyt varmasti lain mukaan ja mitä ne lait oikein sanovat? En ole sattunut näkemään missään lehdessä selvitystä menettelytavoista, mutta sen sijaan silmiini osui Hannes Mannisen päivitys Facebookissa. Siinä pitkän linjan poliitikko antaa ensin huutia jälkiviisaille ja medialle. Sitten hän selittää poikkeusolojen ja valmiuslain juridisen taustan ja menettelytavat niin selkeästi, että jokainen ne ymmärtää.

Ensin hallitus ja presidentti toteavat poikkeusolot yhdessä, ja asian vahvistaa eduskunta perustuslakivaliokunnan lausunnon pohjalta. Poikkeusolojen toteaminen edellyttää aina valmiuslaissa ja sen perusteluissa mainittujen edellytysten täyttymistä, ja näitä edellytyksiä ei ollut vielä tammi- ja helmikuussa.

Valmiuslakia ei voi ottaa käyttöön kerralla kaikessa laajuudessaan, vaan sieltä voidaan aktivoida vain se tai ne pykälät, joita tosiasiallinen tilanne vaatii. Myös tämän tarkistaa eduskunta perustuslakivaliokunnan tarkastuksen pohjalta. Eduskunta voi hyväksyä aktivoinnin kokonaan tai osittain tai hylätä sen.

Valmiuslaista valitut pykälät aktivoidaan toteuttamisasetuksilla, joissa määritellään käytännön toteutus. Näillekin asetuksille on saatava eduskunnan hyväksyntä perustuslakivaliokunnan tarkastuksen jälkeen. Asetusten ja toimenpiteiden on valmiuslain mukaan oltava oikea-aikaisia ja oikeasuhtaisia. Niitä ei saa antaa liian aikaisin eivätkä toimenpiteet saa olla ylimitoitettuja.

Prosessi on tällainen siksi, että Suomi on oikeusvaltio. Nykyistä valmiuslakia ei ole koskaan ennen sovellettu, joten kaikki päätökset toimivat myös ennakkotapauksina mahdollisia tulevia tulkintoja varten.

Tämän selkeämmin asiaa ei enää voi sanoa, ja ainakin kaikkien kansanedustajien pitäisi tämä tietää. Myös kansalaisten olisi hyvä tietää tällaiset asiat, sillä oikea tieto herättää luottamusta. Tuskin kukaan kaipaa hädissään hosuvaa hallitusta, joka tekee päätöksiä jokaisen kohu-uutisen perusteella.

Oikeusvaltiossa jokainen päätös perustuu lakiin, ja siksi median olisi syytä kertoa lain sisällöstä ja oikeista menettelytavoista mieluummin kuin tehtailla kohu-uutisia riidoista, epäröinnistä ja väitetystä viivyttelystä. Nyt on aika jakaa oikeaa tietoa, ja jälkipyykki pestään sitten myöhemmin. Sitten voidaan miettiä, olisivatko valmiuslain edellytykset täyttyneet jo aiemmin ja olisiko jotain pitänyt päättää toisin.

Pääministerin pyyntö työrauhasta on kohtuullinen, ja toivoisin median sitä noudattavan. Se ei tarkoita sensuuria, vaan oikean tiedon jakamista epätietoisille kansalaisille.

ST https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

[Vieras0043]

Ei jaksa lukee. Tee tiivistelmä.

[Vieras1703]

Tyhmästä kansasta ei voi syytää hallitusta tai varsinkaan pääministeriä pätkän vertaa.

Meinaatko ettei tyhmä kansa saakaan sellaista hallitusta ja pääministeriä kuin se ansaitsee?

[Villerius]

^
Vittu mää putosin. 

[Vieras0043]

^Tibelle lähtee lasku näppiksen tuhoamisesta

[Kesava]

^^^   

[Azazello]

Tibbe 🤣🤣🤣

[Kapu]

Kiitos nauruista! Noinhan tuo menee. Eikös Ameriikassakin ole hiukka vastaava tilanne Donaldin osalta.