Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vs: Politiikka  (Luettu 1775877 kertaa)

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3788
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Politiikka
« Vastaus #22800 : tänään kello 13:43:54 »

Rahastusta ne kaikki pörssin osakeyhtiöt harjoittaa, Fortumikin. Vaikka olisi valtio osaomistajana. Toimintaa säätelee osakeyhtiölaki, joka edellyttää kaikkien osakkaiden tasapuolista kohtelua.
Saadaan vain yksi ahne välikäsi lisää esim. sähkön siirtohinnoitteluun.
Häh? Eihän siinä mitään lisää välikäsiä tullut kun myytiin yhdestä firmasta toiseen.
Siinä vaiheessa kun valtio menettää enemmistöosakkuuden yhtiössä niin myös valtion jäsenien eli veronmaksajien etu ei enää viimeistään siinä vaiheessa ole etusijalla,kai käsität tämän?
Ja kyllä, siihen tulee yksi ahne välikäsi lisää eli sanotaan nyt vaikka carunan ahneet monikansalliset osakkeenomistajat jotka tietenkin haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen ja mahdollisimman äkkiä. Valtion määräysvallassa olevalle sähkönsiirtolle riittää että homma nyt pyörii jotenkuten tappiotta.
Täytyy muistaa ettei joka sähkölinja ole aikoinaan vedetty korpeen nykyisenkaltainen ahne voitontavoittelu mielessä. Olisi jäänyt moni linja vetämättä silloin.
Tuohivirsupersu ja toksinen setämies.
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa sosialisti

  • Jr. Member
  • Viestejä: 57
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22801 : tänään kello 15:33:25 »
Tässä AY-mafia maassa, demarit ja vasemmistoliitto ovat ammattiliittojen todellisia poliittisia etujärjestöjä. Taistelussa näiden ei-demokraattisten valtalinnakkeiden säilyttämisestä  yhteiskunnan ja kansakunnan sekä työntekijöiden hyvinvointi ovat jääneet merkityksettömiä. Esimerkkinä viime vuoden poliittiset lakot, joiden laskuja yhteiskunta maksaa vielä pitkään.

Ymmärrän, että sattuu kun oikeistohallitus uskaltaa vihdoin purkaa tätä AY-mafian valtarakennelmaa. Rakennelma joka on vaikuttanut suomalaiseen talouspolitiikkaan ehdottomasti eniten.

Palkansaajana olen tyytyväinen, että olen saanut palkankorotusta ammattiyhdistyksen ansiosta. Varmaan moni muukin palkansaaja - ellei valtaosa suomalaisista työntekijöistä - lienee samoilla linjoilla.

Jos on yhtään perillä historiasta, niin ymmärtää, miksi ammattiyhdistykset ovat ainoa toimiva tapa rikastumista tavoittelevan työnantajan rahanahneutta vastaan.

Kaikki muut kohdat olivatkin tuttua vasemmiston vastakkainasettelua.

Ne olivat vain havaintoja 15 vuoden ajalta. Ehkä tuo kommenttisi oli enemmän itsellesi suunnattu? Kun ohittaa asian, ei tarvitse päätyä moraalisiin pohdintoihin. Yksilön osasta ja vastuusta yhteisössä elämisestä, yhteiskunnasta ja Suomen valtiosta.

Jos ne nyt ylipäänsä kiinnostavat.

Samalla voi ohittaa väittämän totuusarvon. Näppärää silloin, kun sitä ei voi kiistää. Tällaisessa tilanteessa huomio kannattaa ohjata toisaalle - vaikka sinne ammattiyhdistyksiin, jotka kollektiivisesti valvovat työntekijöiden oikeuksia ja etuuksia.

Täytyy muistaa ettei joka sähkölinja ole aikoinaan vedetty korpeen nykyisenkaltainen ahne voitontavoittelu mielessä. Olisi jäänyt moni linja vetämättä silloin.

Jostain syystä ani harva henkilö, joka kommentoi politiikkaa, tuntuu muistavan ja ymmärtävän historian merkityksen. Jotkut kansanedustajat tämän tunnistavat, osa jättää ehkä tarkoituksella muistamatta oman agendansa hyväksi - mutta etenkin politiikan toimittajien, valtion instituutioiden ja alan tutkijoiden ulkopuolisesta väestöstä tuntuu välittyvän historiantunneilta lintsaaminen. Aivan kuin ei ymmärrettäisi, että se mitä meillä on nyt, on tullut ihmisten päätöksistä ja ponnisteluista yhteisen edun nimissä.

Liekö jokin ideologia päässyt pesiytymään niin hyvin monen suomalaisen mieleen, ettei enää osata ajatella "me"-henkisesti. Vain se kiinnostaa, mikä on itselle, omalle perheelle ja sille viiteryhmälle, johon on samaistuttu tai johon ainakin mielikuvituksessa halutaan samaistua, eduksi.

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1151
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Politiikka
« Vastaus #22802 : tänään kello 16:02:08 »

Rahastusta ne kaikki pörssin osakeyhtiöt harjoittaa, Fortumikin. Vaikka olisi valtio osaomistajana. Toimintaa säätelee osakeyhtiölaki, joka edellyttää kaikkien osakkaiden tasapuolista kohtelua.
Saadaan vain yksi ahne välikäsi lisää esim. sähkön siirtohinnoitteluun.
Häh? Eihän siinä mitään lisää välikäsiä tullut kun myytiin yhdestä firmasta toiseen.
Siinä vaiheessa kun valtio menettää enemmistöosakkuuden yhtiössä niin myös valtion jäsenien eli veronmaksajien etu ei enää viimeistään siinä vaiheessa ole etusijalla,kai käsität tämän?
Ahaa, puhutkin siis veronmaksajien edusta, et Fortumin asiakkaiden edusta.

No, itse asiassa mahdollisimman korkeat sähkönsiirto- ja muut maksuthan ovat veronmaksajien etu koska se mahdollistaa suuremmat voitot ja osingot yhtiölle ja sitä kautta sen omistajille mm. valtiolle eli juurikin niille veronmaksajille.

Ja ei valtion iso omistusosuus toki merkityksetön ole, muttei se kuitenkaan olisi voinut sanella Fortumin johdolle kuinka suuria siirtomaksuja se saa periä. 
Ja kyllä, siihen tulee yksi ahne välikäsi lisää eli sanotaan nyt vaikka carunan ahneet monikansalliset osakkeenomistajat jotka tietenkin haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen ja mahdollisimman äkkiä.
Usko pois, kyllä Fortuminkin omistajat haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen.
Valtion määräysvallassa olevalle sähkönsiirtolle riittää että homma nyt pyörii jotenkuten tappiotta.
Fortum ei ollut eikä ole valtion määräysvallassa mitä tulee sähkönsiirtomaksuihin.
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen