[herra48]

Sinänsä näillä kriisiaikpina tehdyillä gallupeilla ei ole juuri merkitystä koska asiat palaavat uomiinsa viimeistään silloin kun ajat normalisoituvat ja Samariini & kumppanit aloittavat samantien tutun ilmasto öyhötyksen. Sitäpaitsi näytti siltä että kaikki nuo erot mahtuvat virhemarginaaliin.

[PaksUkko]

^Olis kiinnostavaa kuulla jonkun politiikan  tai käyttäytymistieteiden tutkijan analyysin tuosta.

En kuulu kumpaankaan kaivattuun asiantuntijaryhmään muuta kuin omasta mielestäni.

Minusta selitys gallupliikkeisiin on kuitenkin hyvin selkeä.

Timo Soinin perussuomalaiset olivat monissa asioissa "työväenpuolue", joka oli pienituloisten, syrjäytyneiden ja yleisemminkin heikompiosaisten puolella. Lisäksi Soinin pääorganisaattori Matti Putkonen toi tuohon kokonaisuuteen vahvan "parempituloisten SAKlaisten palkansaajien" näkökulman.

Tuossa valossa ei ole vaikea ymmärtää, että yksi keskeinen kannattajavirta perussuomalaisiin jytkyjen aikaan kulki nimenomaan sosiaaalidemokraattien äänestäjistä.

On syytä muistaa, että aikoinaan Vennamon SMP:n kasvun yksi valtavirta kulki juuri tuota samaa uomaa; vasemmistosta Suomen Maaseudun Puolueeseen.

Halla-ahon siirtyminen perussuomlaisten kippariksi ei juurikaan muuttanut tuota Soinin aateperintöä muilta osin, kuin tuomalla siihen lisäväriksi vahvan kansallisuusaatteen, rasismin ja jopa fasisimin. Mutta miksi tämä muutos ei karkoittanut välittömästi perussuomalaisista esimerkiksi sosiaalidemokraateista sinne "karanneita" äänestäjiä takaisin vasemmistoon?

Suurin syy on varmaan se, että esimerkiksi sosiaalidemokraateissa vain "kovin ydin" eli puolueessa toimiva väki on yhteisvastuullista porukkaa, osalle sosiaalidemokraattien äänestäminen on aikoinaan ollut selkeästi ratkaisu vain siksi, että "ne lupaa minulle parhaat henkilökohtaset edut sosiaaliturvineen ja työelämän etuineen". Ei tätä duunariporukkaa ole paskan vertaa kiinnostanut se, miten Nigarquan lasten elämää helpotetaan.

Ikävää on myös tunnustaa, että tämänkaltainen arjalainen teollisuustyöväki esimerkiksi ...saksassa oli yllättävän laajasti tukemassa Hitlerin fasistista politiikkaa, koska Hitler lupasi heille "leipää ja sirkushuveja". Ei heille ollut vaikea vahvistaa omaa asemaa sortamalla heikompia ja "toisinajattelijoita", kuten esimerkiksi juutalaisia, romaneja, homoja tai kommunisteja.

Nyt kun Suomessa vielä kovin alkuvaiheessa oleva koronakriisi on osoittanut, että ihminen tarvitsee sittenkin turvakseen vahvaa yhteiskuntaa, on osa perussuomalaisia äänestäneistäkin "kääntänyt kelkkansa" ja palaamassa vahvan yhteiskunnan kehittäjän eli sosiaalidemokraattien äänestäjiksi. Kun vielä samaan aikaan "kaikesta ay-liikkeen painolastista" vapaa Loimaan kassa lupaa työttömyyskorvauksille viiden kuukauden käsittelyaikaa ja ay-liikeen työttömyyskassa 2-3 viikon käsittelyaikaa, niin taloudellinen hätä pistää työttömyysuhan tai lomautuksen kurimuksessa katselemaan työväenluokan suuntaan uusin silmin. Josta kertoo myös viime viikkojen merkittävä jäsenmäärän kasvu ammattiyhdistysliikeessä.

Varmaan liikehdintään vaikuttaa myös perussuomalaisten oppositiopolitiikan käsikirjoitus tässä tilanteessa; siinä missä kokoomus tekee vastuullista oppositiopolitiikkaa kekittyy perussuomalaiset vain nokkimaan kaikkia sosiaalidemokraattien johtaman hallituksen toimia. Toki toimissa on arvosteltavaa, mutta turha paskan jauhanta sopii huonosti kriisiaikaan. Jonka selvästi osa liikkuvista äänestäjistäkin on huomannut.

Mutta myöskään sosiaalidemokraattien leirissä ei kannata liikaa riemuita tämä "liikkuvan äänestäjälammaslauman" reitinvaihdoksista. Tuo liikkuva porukka ei valtaosiltaan halua, ja osa ei edes kykene, arvioimaan laajempia asiayhteyksiä, vaan säntäilevät kannattamaan sitä politiikkaa, joka juuri sillä hetkellä tuo heille parhaat edut ja turvan.

Kriisissä se tuntuu olevan jämäkästi maata johtavan Sanna Marinin sosiaalidemokrattit, mutta jos tämä koronakriisi pakottaa esimerkiksi EU:n tukemaan nykyistä enemmän taloudellisesti suurimmassa hädässä olevia jäsenmaitaan tai pakottaa Suomenkin ottamaan Kreikan ja Turkin lajalta tuhansia uusia pakolaisia, niin lammalauman kulkusuunta voi muuttua hyvinkin nopeasti.

[herra48]

^ Aamun kevennys:"jämäkästi maata johtava Sanna Marin".
No jos sinne tänne säntäily,joka käänteessä oman egon korostaminen ja kaikkien tehtyjen virheiden sälyttäminen muiden harteille on jonkun mielestä jämäkkyyttä niin ei voi mitään

[Kesava]

"Kun perussuomalaiset vaativat rajojen ja koulujen sulkemista, se oli persupopulismia. Kun Marinin hallitus teki saman, se oli jämäkkää ja päättäväistä johtamista."

[Vieras1703]

Huoltovarmuuskeskus ei taida olla ihan tehtäviensä tasalla. Kyllä tällaisella organisatiolla pitäisi olla suorat ja ajantasaiset suhteet tarvikevalmistajiin. Omissa varastoissa vuosikaudet maanneet suojavarusteet olivat päässeet vanhenemaan, eikä uusienkaan tilaaminen mennyt ihan nappiin. Tässä ei ministerinvaihdos paljoa auta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html

[joey_t]

Mutta myöskään sosiaalidemokraattien leirissä ei kannata liikaa riemuita tämä "liikkuvan äänestäjälammaslauman" reitinvaihdoksista. Tuo liikkuva porukka ei valtaosiltaan halua, ja osa ei edes kykene, arvioimaan laajempia asiayhteyksiä, vaan säntäilevät kannattamaan sitä politiikkaa, joka juuri sillä hetkellä tuo heille parhaat edut ja turvan.

Ongelmanahan on se että puolueiden ja politiikkojen on kovin vaikea tehdä päätöksiä joita kansalaiset eivät hyväksy, ei vaikka antaisi näille päätöksille nimen "vastuullinen" ja vaikka niitä tekemällä saa kivoja palkkiovirkoja EU:sta. Jonka jälkeen ainoaksi mahdollisuudeksi jää haukkua puolueensa hylänneet kansalaiset kuten PaksUkko tuossa päällä.

[herra48]

^^ Haataisen ero olisi jo hyvä alku mutta demarit tuntien turha toivo

[M.U. Tiainen]

^ Olishan tuossa taas sauma pienelle tuolileikille. Rinne työ- ja elinkeinoministeriksi ja Haatainen takaisin 1. Varapuhemieheksi. Tai siis Iiris Suomelan sanoin 1. varapuhehenkilöksi.

[M.U. Tiainen]

Huoltovarmuuskeskus ei taida olla ihan tehtäviensä tasalla.

Joo, ei ole. Liekö koskaan ollutkaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000677005.html

[Villerius]

^^ Haataisen ero olisi jo hyvä alku mutta demarit tuntien turha toivo

Eilen tästä jo mainitsinkin, mutta Haatainen on liian tyhmä ja vielä demari niin ei toivoa ole.

[Aurora Mature]

Oletko Villerius sitä mieltä, että päätös jonka on tehnyt kuka tahansa, missä tilanteessa tahansa, ministeriön vastuun alla, niin tehty virhe pitäisi johtaa ministerin eroon?

[herra48]

Ministeriön toiminnasta loppukädessä vastaa ministeri. Vallan mukana seuraa vastuu, puhuttiin sitten bisneksestä tai politiikasta.
Tämän ymmärtämisessä on kyllä vihervasemmistolla ollut iän kaiken ongelmia. Jotka nyt korostuu kun Samariinin poppoo on järjestään pelkkiä poliittisia broilereita.

[Vieras1703]

Eiköhän tässä Huoltovarmuuskeskuksen operatiivisesta toiminnasta vastaava johtaja vaihdeta. Ministeri jatkaa.

[Vieras0068]

Kuinkakohan moni tuolta huoltovarmuuskeskuksesta on mukana tässä huijaus yrityksessä. Toivottavasti tää tutkitaan perinpohjin  ja rangaistaan myös. Mutta tuskin näin käy.

[Kesava]

Oletko Villerius sitä mieltä, että päätös jonka on tehnyt kuka tahansa, missä tilanteessa tahansa, ministeriön vastuun alla, niin tehty virhe pitäisi johtaa ministerin eroon?

Vähemmästäkin on ministereitä eronnut/erotettu, esim. muutaman yksityisajalla lähetetyn tekstivietin takia.

[herra48]

^Kanerva olikin kokoomuslainen. Siellä on ollut paremmin tapana ottaa vastuuta tekemisistään. Joka taas on täysin vierasta näille vasureille.

[Azazello]

HVKn Lounema sai lähteä. Tämä vasta hetki sitten nimitettiin tj:ksi Harakan toimesta. Demari nimitti demarin ja näin kävi. Kuka vittu tuollaisen kähmyn on päästänyt mellastamaan, tämä on ainoa joka on voinut hyväksyä tuon kokoiset ennakkomaksut. Tämän kokoisissa ostoissa näiden olisi pitänyt lainkin mukaan tarkistaa taustat.

[Vieras0068]

^
Ja paljonko tää jantteri on saanut nykäistyä tosta huijari kaupasta välistä ja nyt myhäilee tyytyväisenä😠

[Villerius]

^^

Haataisen olisi pitänyt lähteä, mutta ehtii vielä töppäämään jos toisenkin kerran...

[M.U. Tiainen]

^^ Veikkaan ettei mitään ja en olekkaan täysin varma että se Sarmasteen ikkunanrikkoja välttämättä olisi ollut Jylhän asialla.

Itsekin joihinkin hankintoihin sekaantuneena 1994- 2005, voin todeta että maksu tai siis konkreettisemmin lahjus tilaajalle tehdään yleensä jälkikäteen. Eli jantteri tuskin on saanut osuuttaan Sarmasteelta ja Jylhän rahat on virolaisen pankin tilillä jäädytettynä.

Voi olla että viikonlopun kuluessa lentää Sarmasteen ikkunaan toinenkin kivi. Ehkä jopa kolmas. Tosin Onni taitaa olla onnellimissa maisemissa.

Selväähän on ettei edes tuommoisessa ummehtuneessa keskuksessa voi olla niin umpitolloa töissä, että tuo voisi olla inhimillinen vahinko. Itse keskiviikkoyönä googletin Jylhän ja alle minuutissa löytyi sotkuja. Sarmasteessa taisi mennä pari minuuttia.

Todennäköisesti ajateltiin että kyllä tämä läpi menee. Vahinko vaan ettei ne ollut sairaalakäyttöön sopivia.