[Villerius]

Osaako sokea kana lentää? 

Ei, se on noteerattu, sillä on punalasit silmissä ja paatos puheessa. Puheessa siitä, mistä ei tiedä mitään.

[joey_t]

Yrittäjiltä voisi oikeastaan ottaa kaikki tuet pois...aivan kaikki....ja katsoa miten markkinavoimat hoitavat itsestään asian.

Tuossahan esiteltiinkin näppärä tapa päästä eroon uusiutuvan energian käytöstä.

[lprman1]

^korkea fossiilisten polttoaineiden verotus korjaa senkin. 

[herra48]

^ Korjaa ja korjaa monta muutakin asiaa. Esimerkiksi kaksinkertaistaa ruoan hinnan kaupoissa. Kun kuljetusyrittäjä siirtää polttoaineen hinnan rahteihin.

[Azazello]

Ihan kannatettava ajatus, että poistetaan yritysavustukset. Kuten myös verotus. Jokainen maksaa terveydenhuollosta, koulutuksesta, virastopalveluista yms omakustannushinnan. Laihdutetaan julkinen talous järkeviin mittoihin, poistetaan järjettömät virat kaikesta julkisesta toiminnasta ja hakeutukoot näistä saneeratutihmiset oikeasti tuottaviin töihin ja saakoot sen mukaan palkkaa sen mukaan mitä tuottavat. Yksityistetään yhteiskunnan toimet, kuten poliisit, puolustusvoimat ja tulli 👏👏👏 😄

[joey_t]

^korkea fossiilisten polttoaineiden verotus korjaa senkin. 

Silloinhan kyse on yritystuesta jos uusiutuvaa polttoainetta toimittava yrittäjä selviää vähemmällä verotuksella kuin fossiilista tuottava. Mutta eikö niistä yritystuista nimenomaan pitänyt päästä eroon?

[Villerius]

^
Kun tarkoitus ei ole muuta kuin provosoida, unohtuu tärkeistäkin asioita, kuten juuri huomasit.

[joey_t]

^
Kun tarkoitus ei ole muuta kuin provosoida, unohtuu tärkeistäkin asioita, kuten juuri huomasit.

Ei tuossa välttämättä ole kyse provoilusta. Voihan kyseessä olla vaikkapa Kansan Uutisista luettu idea jota ei ole mietitty ihan loppuun saakka.

[Waterman2]

Tämä. 

[lprman1]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006520217.html

Trump uhkaa nyt sulkea sosiaalisen median, koska Twitter varoitti presidentin twiittien harhaan­johtavasta sisällöstä.

 

Suomessa on myös tehty faktan tarkistusta Persujen somekäyttäytymisen suuhteen....osa valheista ja propagandasta on päässyt jopa kyselytunnille. Puhumattakaan iltapäivälehtien tekemistä jutuista, joista on jääty kiinni housut nilkoissa. Tälläkin foorumilla osa pölhöpopulisteista niitä levittelee ja ilmeisesti jopa itse niihin uskoo....se jos joku on jopa huolestuttavaa. #enoleepidemilogimuttavoinvilkaista #olenyrittäjämuttaenosaaa #sannamarininvika

[Villerius]

Nämä uutiset ovat aina niin hauskoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b72fde1c-f058-410e-83d4-fc64dabc2f52

Reippaassa myötätuulessa on kyllä. Saikulla toinen ja toinen on istuttamassa perunan taimia. 

[Vieras0087]

Mistähän oikein johtuu, että oikeistolaisten pölhöpopulistien johtamat maat (USA, Englanti ja Brasilia) ovat epäonnistuneet koronaviruksen torjunnassa kaikkein pahiten. Trump, Johnson ja Bolsonaro ovat aivan huippujohtajia, jos omaien kansalaisten tappaminen koronaviruksella on se tavoite mihin on pyritty. Mutta en jaksa oikein uskoa, että kysymys on ihan tämmöisestäkään pyrkimyksestä. Näitä johtajia vaan yhdistää täydellinen typeryys, tyhmyys ja itsepäisyys. Tietynlainen välinpitämättömyys. Miehiähän yhdistää se, että tieteellisellä tiedolla tai eri alojen asiantuntijoiden kuulemisella, ei koskaan ole ollut mitään sijaa heidän politiikassaan ja päätöksenteossaan. Kaikki toiminta on ollut vaan sitä pelkällä populismilla ratsastamista. Tällainen koronavirus paljastaa sitten karulla tavalla näitten johtajien kyvyt ja laadun. USA:n, Englannin ja Brasilian kuolonuhrien määrät ovat kyllä karua luettavaa. Tarkastelee niitä sitten suhteutettuna väkilukuun tai ihan minkälaisiin mittareihin tahansa. Ja juuri näissä maissa koronavirus jatkaa tuhoaan vieläkin kaikkein pahiten. Sääliksi käy amerikkalaisia, brittejä ja brasilialaisia.

Suomi on kyllä onnistunut hienosti tässä koronaviruksen torjunnassa. Katselee sitä sitten millä mittareilla tahansa. Suomessahan kuolee vuosittain noin 55 000 ihmistä, eli vajaat 5000 suomalaista kuukaudessa. Koronavirukseen on nyt kahden ja puolen kuukauden aikana kuollut vähän yli 300 ihmistä. Se on kyllä vähän. Suomalaisten kuolleisuus on varmaankin jopa laskenut, sillä työmatkaliikenteessä ja liikenteessä ylipäätänsäkin on kuollut paljon vähemmän ihmisiä kuin yleensä. Työtapaturmissa on kuollut vähemmän ihmisiä ja nakkikioskijonoissakaan ei kukaan ole pitkiin aikoihin menettänyt henkeään viikonloppuöinä. Mielestäni Sanna Marin ja "huulipunahallituksensa" on onnistunut hyvin. Suuressa kuvassa katsottuna. Tietenkin joitakin asioita olisi voinut tehdä paremminkin. Näin jälkiviisaana katsoen. Mutta hallitus joutuu tekemään päätökset aina nopeasti siinä ajassa ja sen tiedon pohjalla mitä heillä on sillä hetkellä käytettävissään. Oppositiolle suuri arvostus myös tominnastaan. Ja tietenkin meille kaikille suomalaisille, jotka olemme noudattaneet hallituksen antamia määräyksiä ja ohjeita. Onneksi meillä on puikoissa Sanna Marin, eikä mikään Trump, Johnson tai Bolsonaro  .

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006519206.html

[Lifti]

Ei kai siitä ole epäselvyyttä onko Suomi onnistunut vai eikö ole. Mä sain koronan mutta siitä en syytä hallitusta. Koronan torjumisessa ollaan onnistuttu todella hyvin! Se kuinka kalliiksi tämä tuli, niin se on se vaikeampi keskustelu. Itse henkilökohtaisesti nyt koronan koettuani sanoisin seuraavasti " otan koronan 20krt putkeen tai olen koko vuoden koronassa ennemmin kuin menetän elinkeinoni "

Jos ne ihmiset joutuu kuseen joilta vietiin kaikki mahdollisuus tehdä työtä = Suomi hoiti koronan päin persettä

[Vieras0087]

^Se eristäminen nyt vaan oli ainut ratkaisu. Siihen on joutunut turvautumaan ihan jokainen maa. Ja ihmisten elinkeinot ja talous ovat kärsineet joka puolella maapalloa. Vaikeata ja surullistahan tämä on. Olet hyvin selvinnyt koronasairaudesta. Se on hieno ja iloinen asia. Kun tavataan, niin tarjoan ryypyn taskulämmintä kossua. Omassa lähipiirissäni ei ole käynyt ihan yhtä hyvin koronaviruksen aiheuttaman sairauden kanssa. On vähän surullisempi tarina. Ja kyllähän talous on kyykännyt esim. USA:ssa, Englannissa ja Brasiliassa vähintäänkin yhtä pahasti kuin Suomessa, ja ne maat ovat joutuneet turvautumaan vielä paljon kovempiinkin ihmisten liikkumisen ja elinkeinojen harjoittamisen rajoitustoimiin kuin Suomi.

[M.U. Tiainen]

^ Eikä ole esim. demarivetoinen naapurimme Ruotsi, he valitsivat jostain ihme syystä huoltosuhteen korjaamisen koronan avulla.

14.6 päättyy sisärajatarkastukset. Toivottavasti niitä jatketaan sillä muuten tämä Suomen oma eristäminen on ollut jokseenkin turhaa.

[Vieras0087]

^Näin on. Ruotsi ja Venäjä ovat taas meidän suurimmat uhkakuvamme. Jotenkin tuttua historiasta. Tällä kertaa naapurit uhkaavat meitä koronaviruksella. No se on kuitenkin sentään aivan uutta  .

[joey_t]

Mistähän oikein johtuu, että oikeistolaisten pölhöpopulistien johtamat maat (USA, Englanti ja Brasilia) ovat epäonnistuneet koronaviruksen torjunnassa kaikkein pahiten. Trump, Johnson ja Bolsonaro ovat aivan huippujohtajia, jos omaien kansalaisten tappaminen koronaviruksella on se tavoite mihin on pyritty. Mutta en jaksa oikein uskoa, että kysymys on ihan tämmöisestäkään pyrkimyksestä. Näitä johtajia vaan yhdistää täydellinen typeryys, tyhmyys ja itsepäisyys. Tietynlainen välinpitämättömyys. Miehiähän yhdistää se, että tieteellisellä tiedolla tai eri alojen asiantuntijoiden kuulemisella, ei koskaan ole ollut mitään sijaa heidän politiikassaan ja päätöksenteossaan. Kaikki toiminta on ollut vaan sitä pelkällä populismilla ratsastamista. Tällainen koronavirus paljastaa sitten karulla tavalla näitten johtajien kyvyt ja laadun. USA:n, Englannin ja Brasilian kuolonuhrien määrät ovat kyllä karua luettavaa. Tarkastelee niitä sitten suhteutettuna väkilukuun tai ihan minkälaisiin mittareihin tahansa. Ja juuri näissä maissa koronavirus jatkaa tuhoaan vieläkin kaikkein pahiten. Sääliksi käy amerikkalaisia, brittejä ja brasilialaisia.

Ruotsi on ketjussa myöhempänä mainintana mutta miksi ei ansainnut paikkaansa tässä kappaleessa? Joidenkin maiden lukemia, koronakuolemat miljoonaa asukasta kohden:
UK 562,0
Ruotsi 417,0
USA 310,1
Brasilia 122,7
Suomi 56,7
Viro 49,7

[lprman1]

^miksi Ruotsi olisi pitänyt mainita oikeistopopulistisena maana kun se ei sitä ole?

[Vieras0087]

^^Joo. Sori. Asiavirhe lipsahti. Minun moka. Katsoin tuota Iltalehden taulukkoa ja sokaistuin eniten noista korkeista kuolleiden ihmisten määristä. Ja unohdin täysin, että Ruotsissa on heti Englannin jälkeen toiseksi eniten koronakuolemia miljoonaa asukasta kohden. Vaikka tästä Ruotsin synkästä tilanteesta on uutisoitu paljon viime päivinä. Kiitos joey_t, että korjasit virheeni. Sanotaan näin, että Englanti, USA ja Brasilia ovat neljän parhaan joukossa, ja Ruotsi esti hopeasijallaan oikeistopopulistien kolmoisvoiton  .

[joey_t]

^^Joo. Sori. Asiavirhe lipsahti. Minun moka. Katsoin tuota Iltalehden taulukkoa ja sokaistuin eniten noista korkeista kuolleiden ihmisten määristä. Ja unohdin täysin, että Ruotsissa on heti Englannin jälkeen toiseksi eniten koronakuolemia miljoonaa asukasta kohden. Vaikka tästä Ruotsin synkästä tilanteesta on uutisoitu paljon viime päivinä. Kiitos joey_t, että korjasit virheeni. Sanotaan näin, että Englanti, USA ja Brasilia ovat neljän parhaan joukossa, ja Ruotsi esti hopeasijallaan oikeistopopulistien kolmoisvoiton  .

Heitän arvauksen että Italia on jotakuinkin tasoissa Brittien kanssa. Näitä voi katsella vaikka täältä: https://news.google.com/covid19/map?hl=fi
Ketjussa mainittiin myös Venäjä ja siksi senkin olisi voinut ottaa mukaan. Kuitenkin Venäjän kuolleisuuslukema on samaa luokkaa Ruotsin kanssa mutta väkiluvuissa on valtava ero. Ei huvittaisi asettaa epäilyjä tilastoille ja tehdä omia tulkintoja mutta siltikään en jaksa uskoa että Venäjän luku on oikein.