[herra48]

^Eipä näytä olevan kommunisteillakaan.
Nyt on mielenkiintoista nähdä kenen syyksi Samariini tämän laittaa. Vaikka oikea syyllinen löytyy peilistä.
Saattepa muuten nähdä että kun aletaan säätää sellaisia lakeja joilla esim. nostetaan veroja, vaikeutetaan yksityisautoilua tai hankaloitetaan yritystoimintaa niin niissä ei hutiloida.

[Aurora Mature]

Pystyykö edes sinun oikean jalan keskimmäinen varvas ymmärtämään faktan että tässä tilanteessa ei maailma ole koskaan ollut, ja nyt pitäisi pyrkiä tukemaan toinen toistaan? Veronnostot, autoilu ja yritystoiminta on pikkujuttuja tähän pandemiakatastrofiin verrattuna.

[Vieras0342]

^^^Onko kukaan enää pysynyt laskuissa mukana monesko tämän hallituksen lakiesitys tämä on joka kaatuu surkeaan ja hutiloiden tehtyyn valmisteluun? Taitaa puolenkymmentä jo olla.

Eipä taida. Lakien valmistelu on edelleenkin heikolla tolalla, koska asiantuntijoiden sijaan, on palkattu toverita hyvä palkkaisiin virkoihin. Demareilla olisi käytössä oma perustuslakiblogin yksi kokenut kirjoittaja ja asiantuntija, joka tuntee peruslain. Mutta jostain syystä kyseisen herran palveluksia ei ole käytetty lakien valmistelussa, olisiko syynä se väärä sukupoli, joka ei sovi intersektuaaliseen pelikirjaan?

[teme696]

Ministereiden osaamisvaatimuksiin ei kuulu lainvalmistelun hallinta ja lainsäädäntötyö. Kyllä valmistelun tekee virkamiehet, jotka ovat tehneet sitä eri hallitusten alaisuudessa vuosikausia.

Toki ministerit johtavat ministeriöitä, ja täten teoriassa myös lainvalmistelua, mutta kyllähän he tukeutuvat lähinnä virkamiesten osaamiseen ja valtioneuvoston oikeuskanslerin neuvoihin.

Lainvalmistelu valtioneuvostossa rapautui kautta linjan kun Sipilän hallitus (kesk, kok, ps) lopetti oikeusministeriön lainvalmisteluosaston. Syyllisiä voi siis hyvällä tahdolla etsiä myös nykyhallituksen ja valtioneuvoston ulkopuolelta.

Kansalaisten perusoikeuksiin on aina puututtu lainsäädännöllä ja tullaan aina puuttumaan. Siinä ei sinällään ole mitään ihmeellistä.

[Aurora Mature]

^^^Onko kukaan enää pysynyt laskuissa mukana monesko tämän hallituksen lakiesitys tämä on joka kaatuu surkeaan ja hutiloiden tehtyyn valmisteluun? Taitaa puolenkymmentä jo olla.

Eipä taida. Lakien valmistelu on edelleenkin heikolla tolalla, koska asiantuntijoiden sijaan, on palkattu toverita hyvä palkkaisiin virkoihin. Demareilla olisi käytössä oma perustuslakiblogin yksi kokenut kirjoittaja ja asiantuntija, joka tuntee peruslain. Mutta jostain syystä kyseisen herran palveluksia ei ole käytetty lakien valmistelussa, olisiko syynä se väärä sukupoli, joka ei sovi intersektuaaliseen pelikirjaan?

Voisittko arvon herrat tehdä laskeman? Sen sijaan että vaan läpätätte letkujanne?

[herra48]

^Ei nyt oikein noi laskemat lähde.
Siinä olet oikeassa että ollaan uudessa tilanteessa jossa suomen surkein hallitus ajaa tätä maata suohon oikein urakalla.
Kuluvalla viikolla hutisalo ilmoitti että tarvitsemme 100 000 maahanmuuttajaa töihin. Samana päivänä tilastokeskus ilmoitti työttömien määräksi 370 000. Tähän lukuun voidaan huoletta laskea 100 000 lisää tempputyöllistettyjä.
No kohta on budjettiriihi tulossa, nähdään lisää taikatemppuja.

[Aurora Mature]

En halua kommunikoida kanssasi jos et käytä poliitikoista heidän oikeita nimiään.

[Aurora Mature]

Ai ei laskelmat lähde? Mutta voit kuitenkin solvata joka suuntaan?

[herra48]

^^Hyvä, mä en halunnu kommunikoida kanssasi alunalkaenkaan hyvä Paulatar.

[Aurora Mature]

Vastatit kuitenkin?

[Aurora Mature]

^^Hyvä, mä en halunnu kommunikoida kanssasi alunalkaenkaan hyvä Paulatar.

Joten päätäpä nyt.

[Aurora Mature]

^^Hyvä, mä en halunnu kommunikoida kanssasi alunalkaenkaan hyvä Paulatar.

Vaikuttaa siltä ettet ole tietoinen siitä, että olen Aurora Mature, os Paulatar, joten sun Paulatar-hokemisella ei ole mitään vaikutusta.

[Letsmenoks]

Kysykkönää herralta faktoja? Heh, herrahan on kävelevä aprillipila, hänelle joka päivä on 1.4. ja kirjoitukset sen mukaiset.

[Aurora Mature]

Olkoot vaikka 1.4.niin sanottu aprillipäivä, niin se ei poista sitä että luulet että voisit saada jotain pöhinää aikaiseksi sanomalla Paulatar, niin olen pahoillani, kaikki tietävät että olen Paulatar ja se taitaaa jopa lukea mun infossa.

[Letsmenoks]

Tässä hieman taustaa kyseisestä lainvalmistelusta

Rajoitukset | Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa: ”Käy lähes sääliksi hallitusta” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007894918.html

Ja tässä vähän USA mallia elvytyspaketin kokoluokasta ja mihin sitä täälläkin kannattaisi suunnata ennenkuin infra rapistuu liikaa.

Biden julkisti jättimäisen infrastruktuuriohjelmansa – aikoo luoda miljoonia työpaikkoja ja nostaa Yhdysvallat Kiinan edelle https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895028.html

[Villerius]

Ministereiden osaamisvaatimuksiin ei kuulu lainvalmistelun hallinta ja lainsäädäntötyö. Kyllä valmistelun tekee virkamiehet, jotka ovat tehneet sitä eri hallitusten alaisuudessa vuosikausia.

Toki ministerit johtavat ministeriöitä, ja täten teoriassa myös lainvalmistelua, mutta kyllähän he tukeutuvat lähinnä virkamiesten osaamiseen ja valtioneuvoston oikeuskanslerin neuvoihin.

Lainvalmistelu valtioneuvostossa rapautui kautta linjan kun Sipilän hallitus (kesk, kok, ps) lopetti oikeusministeriön lainvalmisteluosaston. Syyllisiä voi siis hyvällä tahdolla etsiä myös nykyhallituksen ja valtioneuvoston ulkopuolelta.

Kansalaisten perusoikeuksiin on aina puututtu lainsäädännöllä ja tullaan aina puuttumaan. Siinä ei sinällään ole mitään ihmeellistä.

Jos suoraan lainaa professorin kirjoitusta, siitä kannattaa mainita. 

[Villerius]

SDP sukeltaa kärkipaikalta kolmanneksi – PS nousee ykköseksi. SDP vajosi kolmannelle sijalle, perussuomalaiset ja kokoomus nousivat kärkeen.

https://yle.fi/uutiset/3-11865264

Nyt taas jäämme odottamaan demarien kasvonkohotus uutista. 

[Villerius]

^^^Onko kukaan enää pysynyt laskuissa mukana monesko tämän hallituksen lakiesitys tämä on joka kaatuu surkeaan ja hutiloiden tehtyyn valmisteluun? Taitaa puolenkymmentä jo olla.

Valovuosien päässä kuitenkin vielä Sipilän hallituksen vastaavista lukemista.

Entä sitten? Onko se sitten joku saavutus?
Ongelma on olemassa ja siihen on enää melko turhaa vetää edellisiä hallituksia mukaan.
Jos tämä on niin ylivertainen hallitus. niin miksi se tekee samat virheet? Ei siitä kannata hiekkalaatikolla olla onnellinen, että mun hiekkakakussa on vähemmän hiekkaa...vielä.

[Villerius]

Otapa selvää ja laske, ja laske Sipilän hallituksen oharit. Sipilän hallitus teki niitä normaalissa maailmatilanteessa, nyt on tappava epidemia
, joten voisin ymmärtää että ongelmia on kun ennenkuulemattomassa tilanteessa tehdään uusia päätöksi.

Laske, ole ystävällinen.

Nyt on sun paikka.
Itse en koskaan pitänyt Sipilän hallituksen politiikasat, joten itsekin kaipaisin niitä tietoja. Mitä ilmeisimmin sinä olet ottanut niistä selvää, joten jään odottamaan.

[joey_t]

"Saksa luopuu ydinvoimasta ja kivihiilestä, vielä julkaisemattoman raportin mukaan se tulee veronmaksajille todella kalliiksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000007892681.html

Pelkkään tuuli- ja aurinkoenergiaan siirtyminen pistää tavallisen väen Keski-Euroopassakin maksumiehiksi Merkelin ideoinnin seurauksena. - Ovatko ne tuollakin vilpittömän optimistisia vai onko niille saneltu poliittinen päätös jonka mukaan menetellä..?

Jos samaa haluaa myös Suomeen niin kannattaa äänestää Vihreitä.

Juuri näin. - Enkä enää yhtään ihmettelisi että täälläkin mentäisiin tuohon ennemmin tai myöhemmin. - Tosin siinä vaiheessa erona tuohon on se, ettei tänne tule euron euroa muualta Euroopasta. Hyväuskoisen Mallioppilaan homma kun on ollut perinteisesti tukea leväperäisempiä ja härskejä "kavereita..." mutta toiseen suuntaan asiat eivät kulje yhtä mukavasti.

Tuulivoiman käyttö on energiantuotannossa käytännössä merkityksetöntä niin kauan kun ei ole laitteita joihin suuria määriä energiaa voidaan tallettaa kustannuksen ollessa mielekäs. Joidenkin viher-asiantuntijoiden mielestä tällainen laite on ollut "lähestulkoon valmis" jo parinkymmenen vuoden ajan mutta vielä ei ole saatu käyttöön muuten kuin perustelemaan yhteiskunnalle haitallisen tuulivoiman rakentamista. Tuulivoima ei tuota perus- , säätö- eikä varaenergiaa ja niin ollen sen varaan ei voida myöskään laskea yhtään mitään koska ennalta ei voida tietää milloin tuulee ja milloin ei. Tämä ei tietenkään estä Vihreitä ja muita liberaalitoimijoita kannattamasta tuulivoiman rakentamista, en ole tuon porukan logiikkaa tajunnut muissakaan yhteyksissä, miksipä siis tässäkään. Tuulivoiman rakentaminen on hyödyllistä myöskin maanomistajille jotka saavat maanvuokrasta kelpo korvauksen sekä kunnille jotka paikkaavat talouttaan kunnassa toimivien tuulivoimayrittäjien maksamilla yhteisöveroilla. Kun nykyisten tuulivoimaloiden käyttöikä loppuu, on jännä nähdä purkavatko yrittäjät voimalansa pois omin kustannuksin. Arvelen että eivät vaan jää veronmaksajien maksettavaksi, tämä on yksi viherpolitiikan seuraus. Kuten sekin että ne tuulivoimalat ovat melkoisia ympäristöongelmia voikohan niitä uusiokäyttää? Kenties niistä voisi rakentaa jonkun saaren jossa viherpiipertäjäät saisivat rauhassa polttaa pössyä?

Myöskään ydinvoima ei ole yksin ratkaisu energiantuotannossa. Ydinvoimalat tuottavat perusenergiaa, ne toimivat koko ajan maksimitehollaan ja käyttö ei ole säädeltävissä. Järkevästi toimien ydinvoimalat maassamme tuottaisivat energiaa maksimissaan sen verran mitä pienin kulutuspäivämme vaatii, joka on joskus kesällä. Tämän päivän aikana energiaa tuotettaisiin vain ydinvoimalassa ja kaikki muut suljettaisiin. Jos tuottaisimme enemmän, kuten mainittua, energiaa ei voida tallettaa ja kuluttaa vaikka kuukauden kuluttua. Energianmyynti ulkomaille kesällä ei kuulosta järkevältä.

Säätö- ja varaenergiatarpeet pitäisi kattaa muilla tavoin, tuulen lisäksi aurinko ei sovellu ainakaan tänne. Jäljelle jää lähinnä vesivoima ja erilaiset polttotavat. Onneksi meillä on vesivoimaa jo rakennettuna koska nykyoloissa sitä ei millään saada rakennetuksi lisää. Mutta vesivoima ei yksin riitä, tarvitaan myös polttamista joka onkin näppärää. Näissä on ongelmana CO2-päästöt mutta onko meillä sille vaihtoehtoja? Erilaisista polttamisvaihtoehdoista houkuttelevin on turve siksi että se on kotimaista ja sen käyttö työllistää josta syystä Vihreät haluavat aivan ensimmäiseksi kieltää sen käytön. Öljyn ja kivihiilen käytön estäminen ei ole Vihreille yhtä tärkeätä koska eivät pysty vahingoittamaan yhteiskuntaa yhtä paljon puuttumalla siihen.