[Vieras0032]

Kannabis vapaaksi sanoo vihervassarit...
https://yle.fi/uutiset/3-11062441?utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR0Wl6JL-V0AvdAbDm1uw_xGJT_i7AWagPdeAObUrASzvkNTAUsQQCU9D7I

Varmasti laiton kannabiskauppa lietsookin väkivallantekoja, vaarassa voi olla niin myyjä kuin ostajakin itse ostotilanteessa. Usein kaupan on myös huumeita ja pöllöpillereitä. Siksikin kannabiksen dekriminisointi ja pienimuotoisen kotikasvatuksen salliminen olisi hyvä asia. Pidemmälle vietynä kannabiksen luvanvarainen kaupallisen kasvatuksen laillistaminen ja myyminen paitsi saisi alkoholin kulutuksen romahtamaan, toisi tuhansittain uusia työpaikkoja tuotantoon, jalostukseen, jakeluun ja myyntiin. Valtion verokirstu kilisisi iloisesti, mallia ja kokemuksia voi ottaa Kanadasta. Hampusta ja sen kuiduista voi valmistaa paljon muutakin esim. kangasta, eikä vaan hyötykäyttää kukinto ja lehdet nautinto-aineena. Puhumattakaan viennistä ja lääkekannabiksen tutkimuksen ja lääketeollisuuden mahdollisuuksista. Hiilidioksidia hyvin sitovana kasvina Hampun kasvatus on myös ilmastointiteko.
En luokittele Kannabista huumeeksi, en enää kun tiedän enemmän. Mutta koska lainsäädäntö niin Ruotsissa kuin Suomessakin niin tekee, sen laiton kasvatus ja kauppa antaa vaan toimintaympäristön järjestäytyneelle rikollisuudelle ja jengeille ja noissa piireissähän se väkivalta rehottaa.

[Vieras0032]

^
Juu, ilmastointiteko

[Tiggr]

Kannabis vapaaksi sanoo vihervassarit...
https://yle.fi/uutiset/3-11062441?utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR0Wl6JL-V0AvdAbDm1uw_xGJT_i7AWagPdeAObUrASzvkNTAUsQQCU9D7I

Varmasti laiton kannabiskauppa lietsookin väkivallantekoja, vaarassa voi olla niin myyjä kuin ostajakin itse ostotilanteessa. Usein kaupan on myös huumeita ja pöllöpillereitä. Siksikin kannabiksen dekriminisointi ja pienimuotoisen kotikasvatuksen salliminen olisi hyvä asia. Pidemmälle vietynä kannabiksen luvanvarainen kaupallisen kasvatuksen laillistaminen ja myyminen paitsi saisi alkoholin kulutuksen romahtamaan, toisi tuhansittain uusia työpaikkoja tuotantoon, jalostukseen, jakeluun ja myyntiin. Valtion verokirstu kilisisi iloisesti, mallia ja kokemuksia voi ottaa Kanadasta. Hampusta ja sen kuiduista voi valmistaa paljon muutakin esim. kangasta, eikä vaan hyötykäyttää kukinto ja lehdet nautinto-aineena. Puhumattakaan viennistä ja lääkekannabiksen tutkimuksen ja lääketeollisuuden mahdollisuuksista. Hiilidioksidia hyvin sitovana kasvina Hampun kasvatus on myös ilmastointiteko.
En luokittele Kannabista huumeeksi, en enää kun tiedän enemmän. Mutta koska lainsäädäntö niin Ruotsissa kuin Suomessakin niin tekee, sen laiton kasvatus ja kauppa antaa vaan toimintaympäristön järjestäytyneelle rikollisuudelle ja jengeille ja noissa piireissähän se väkivalta rehottaa.

Nimara puki omat ajatukset sanoiksi. Täysin samaa mieltä.

[Vieras0043]

Ei sitä savuton/alkoton sporttiäijä tajua miksi ihmisen pitää koko ajan paeta todellisuutta päihteiden maailmaan. Elämä on niin hieno tsäänssi ettei sitä halua pilata ehdoin tahdoin millään paskalla vaan katsella sitä avoimin silmin ja nauttia joka ikisestä minuutista(ainakin melkein😉)mitä se kestää.
Vastustan huumausaineiden laillistamista jyrkästi kuten tekee poliisin ylinjohtokin ymmärrettävästi. Alkoholikin pitäisi saada kitkettyä samalla ei siinä mitään.

[Lifti]

^ onko ihmisten juhliminen sinulta pois? Ja muistan kyllä sun nikkis firemanin (tai joku vitun palomieheen liittyvä se oli) niin ihme kyllä höpöttelit jotain viinilasin kallistelusta. Tosin voihan sulla olla maitoa viinilasissa, sitä en ihmettelis.

[Vieras0043]

 Onko multa pois? Voi hyvinkin olla. En tiedä, tietääkö kukaan, alkoholin ja huumeiden aiheuttamia vuosittaisia kustannuksia veronmaksajille. Paljon kuitenkin ne ovat ja ne ovat muusta terveydenhoidosta pois.

Mitä tulee omaan alkoholinkäyttööni niin olen lopettanut sen vähänkin kokonaan sillä en tarvitse sitä mitenkään ja mihinkään. Maitoa en juo.

[Villerius]

Varmasti laiton kannabiskauppa lietsookin väkivallantekoja

Kyllä se on niin, että kaikki päihteet luovat väkivallantekoja. Oli se sitten viinaa tai hemehia.
Kannabis ei tässä suhteessa ole mitenkään puhdas pulmunen.
Vanha portsarien sananlasku sanoo, että viinamiesten kanssa vielä pärjää mutta piviveikot on täysin arvaamattomia.

[Lifti]

En tiedä, tietääkö kukaan, alkoholin ja huumeiden aiheuttamia vuosittaisia kustannuksia veronmaksajille. Paljon kuitenkin ne ovat ja ne ovat muusta terveydenhoidosta pois.

En tiedä tiedätkö sinä sellaisesta "kultaisesta keskitiestä" vai meneekö asiat elämässäsi tyyliin "mä en juo viinaa niin kukaan muukaan ei saa juoda" mutta minä olen itseasiassa juhlimisella tuonut rahaa valtiolle, kiitos alkoholiveron ja penniäkään ei ole kukaan veronmaksaja joutunut maksumieheksi sen takia että käytän alkoholia. Tällaisiakin ihmisiä on, ihan vaan tiedoksi. Kaikilla ei ole ongelmaa sen asian kanssa.

Mitä nyt olen katsellut sellaisia euroopan maita missä on vuosikaudet kaman veto ollut "laillista" (eli poliisit ei kiinnostu jos sulla on max 5g tavaraa) niin vähemmän siellä ollaan kusessa näiden asioiden kanssa kun täällä takapajulassa. Damissa vedetty pilvee yötä päivää ja monta kymmentä vuotta ja vähemmän siellä näkee mt pokaa kun täällä.

[Vieras0041]

Kannabis vapaaksi sanoo vihervassarit...
https://yle.fi/uutiset/3-11062441?utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR0Wl6JL-V0AvdAbDm1uw_xGJT_i7AWagPdeAObUrASzvkNTAUsQQCU9D7I

Varmasti laiton kannabiskauppa lietsookin väkivallantekoja, vaarassa voi olla niin myyjä kuin ostajakin itse ostotilanteessa. Usein kaupan on myös huumeita ja pöllöpillereitä. Siksikin kannabiksen dekriminisointi ja pienimuotoisen kotikasvatuksen salliminen olisi hyvä asia. Pidemmälle vietynä kannabiksen luvanvarainen kaupallisen kasvatuksen laillistaminen ja myyminen paitsi saisi alkoholin kulutuksen romahtamaan, toisi tuhansittain uusia työpaikkoja tuotantoon, jalostukseen, jakeluun ja myyntiin. Valtion verokirstu kilisisi iloisesti, mallia ja kokemuksia voi ottaa Kanadasta. Hampusta ja sen kuiduista voi valmistaa paljon muutakin esim. kangasta, eikä vaan hyötykäyttää kukinto ja lehdet nautinto-aineena. Puhumattakaan viennistä ja lääkekannabiksen tutkimuksen ja lääketeollisuuden mahdollisuuksista. Hiilidioksidia hyvin sitovana kasvina Hampun kasvatus on myös ilmastointiteko.
En luokittele Kannabista huumeeksi, en enää kun tiedän enemmän. Mutta koska lainsäädäntö niin Ruotsissa kuin Suomessakin niin tekee, sen laiton kasvatus ja kauppa antaa vaan toimintaympäristön järjestäytyneelle rikollisuudelle ja jengeille ja noissa piireissähän se väkivalta rehottaa.

Viisaita sanoja. Täysin samaa mieltä olen.

[Vieras0043]

^^ Näitä ongelmakäyttäjiä löytyy tunnetusti paljon näistä "kultaisen keskitien" kulkijoista. Yleensähän se totuus kuullaan lähimmäisiltä ja tutuilta sillä itse sitä ei aina tajua tai suostu tajuamaan.

Se miten muut maat toimii ei voisi vähempää kiinnostaa.

[Lifti]

Se miten muut maat toimii ei voisi vähempää kiinnostaa.

Hienosti kiteytetty koko ongelman ydin. Juuri näin ne päättäjätkin menee perse edellä puuhun.

Missään nimessä EI KANNATA katsoa niitä asioita/mallia niistä muista maista missä homma toimii vaan jatketaan samaan malliin, ihan päin vittua! Perse edellä puuhun, miten ollaan koko Suomen "itsenäisyyden" ajan toimittu.

Ai saatana että repesin. Hienoa pojat, hienoa! Tulihan tähänkin selvyys.

[Vieras0041]

^Suomen hallituksessa ollaan onneksi menemäsä liberaalimpaan suuntaan kannabiksen osalta. Ja mallia nimenomaan katsotaan siitä, mitä vaikutuksia muualla on ollut kannabiksen laillistamisen suhteen.

Iso kynnys on vielä kaikkien huumeiden osalta käyttörikosten poistamiseen, mutta senkin osalta asiasta pitäisi käydä keskustelua. Mielellään näkisi esimerkiksi sen, että dekriminalisoinnnista johtuen vapautuvia resursseja ja varoja käytettäisiin ongelmakäyttäjien auttamiseen enemmin kuin siihen, että haudataan ne ongelmat maton alle oikeudellisin keinoin.

Suomessa dekriminalisointia puoltaa muunmuassa A-klinikkasäätiö, suurin osa Suomen juristeista, Humaania päihdepolitiikkaa ry, Sininauhaliitto ja päihdelääkäreitä kouluttava Päihdelääketieteen yhdistys ry.

[joey_t]

En ole mikään kannabis-tietäjä mutta elän siinä luulossa että sen yleisin muoto on marihuana jota poltetaan vähän niinkuin tupakkaakin. Mulla on jotenkin muodostunut sellainen käsitys että päättäjämme haluavat - että jollakin aikataululla - tupakanpoltto loppuu Suomesta ja tulee vaihe jolloin sen myynti on kiellettyä samaan tapaan kuin nuuskan on nyt.
Onko tämä nyt sitten niin että pössystä tulisi laillista ja tupakasta laitonta vai oionko muutamassa mutkassa? Vai onko marihuanasta tarkoitus tehdä erittäin rankasti verotettu hyödyke jonka veroa joka ainoa hallitus nostaa kaikissa mahdollisissa vaiheissa.

[Vieras0041]

^tuskin kannabiksen laillistamisella on mitään tekemistä sen kanssa, että Suomessa tupakoinnista ollaan väkisin tekemässä vaikeampaa. Tupakointi on aivan järjetön terveyshaitta alkoholin ohella, mutta tuo ison määrän verotuloja....eli ruokkivaa kättä tässä tuskin heti ollaan puremassa. Kannabiksen verotus on ongelmallista myös sen takia, että kotikasvatus on äärimmäisen helppoa, joten myyntiin pössyttelytarkoitukseen sitä tuskin suurissa määrissä tulee koskaan tulemaan. Eiköhän malli tulisi olemaan sama kuin esim Amsterdamissa...tai niissä Yhdysvaltojen osavaltioissa, joissa se on sallittua. Kannabis on paljon muutakin kuin päihde....se on myös lääkeaine, jonka hyödyt pitäisi huomioida.

[joey_t]

^tuskin kannabiksen laillistamisella on mitään tekemistä sen kanssa, että Suomessa tupakoinnista ollaan väkisin tekemässä vaikeampaa. Tupakointi on aivan järjetön terveyshaitta alkoholin ohella, mutta tuo ison määrän verotuloja....eli ruokkivaa kättä tässä tuskin heti ollaan puremassa. Kannabiksen verotus on ongelmallista myös sen takia, että kotikasvatus on äärimmäisen helppoa, joten myyntiin pössyttelytarkoitukseen sitä tuskin suurissa määrissä tulee koskaan tulemaan. Eiköhän malli tulisi olemaan sama kuin esim Amsterdamissa...tai niissä Yhdysvaltojen osavaltioissa, joissa se on sallittua. Kannabis on paljon muutakin kuin päihde....se on myös lääkeaine, jonka hyödyt pitäisi huomioida.

Tällainen ajallinen seikka kuitenkin tuli mieleeni, samaan aikaan kun tupakkaa halutaan kieltää niin kannabis halutaan sallia, onko tässä nyt jotakin hassua kuitenkin. Jos tupakointi on "järjetön terveyshaitta" niin samaa logiikkaa on käytettävä myös muualla, kieltää asioita ihan vain siksi että ovat "järjetön terveyshaitta" ja lista ei ole lyhyt etenkin kun sana "järjetön" määritellään fiilispohjalla tai ei ainakaan ole käytössä mitään validia mittaria miten itse termi tulee määritellä.
Tässä yhteydessä totean että en tiedä onko pössyn poltossa vastaavia terveyshaittoja olemassa kuin tupakoinnissakin kuten esim keuhkosyöpän vaara tai vastaavaa. Voisin arvella että ainakin joitakin on. Pössyähän poltellaan myös sekotettuna tupakkaan mutta olisiko tässä sitten niin että itse pössy on ok mutta tupakka siinä ei ja jos kyllä niin varmaan osa käyttäjistä ja sallittavuuden kannattajista kokee oleellisen osan kokonaisuudesta katoavan saman tien.
Kannabiksen terveyshyöty on varmaan ihan validi argumentti mutta se ei ole pointti keskustelussa kuin vain silloin jos kannabis haluttaisiin sallittavaksi lääkekäyttöön mutta kieltää muutoin. Muissa tapauksissa joita on varmasti valtaosa, kannabista halutaan vapauttaa arkikäyttöön joka on verrattavissa vaikkapa tupakan polttamiseen.

[Vieras0041]

^tupakkaa ei olla kieltämässä Suomessa koskaan...se on varma...eikä kannabis ole korvaamassa tupakkaa verojen lähteenä.

[joey_t]

^tupakkaa ei olla kieltämässä Suomessa koskaan...se on varma...eikä kannabis ole korvaamassa tupakkaa verojen lähteenä.

No just. Kyse on siitä että joukko johtavia politiikkoja aina toistamiseen heittää kehiin lausuntoja joiden mukaan tavoitteena on se että tupakanmyynti on saatava lopetetuksi Suomessa jollakin aikataululla. Kerrankin kuuntelin sellaista juttua autoradiosta kun olin menossa johonkin kauppaan. No siinä kaupan parkkialueella näkyi ihmisiä tai pikkuporukoita ja varmaan ainakin 6-7 eri paikassa poltettiin tupakkaa. Mulla tuli mieleen että sen radio-ohjelman tyypin pitäisi tulla kertomaan noille ihmisille se tavoitteensa ja toiveensa, olisivatkohan ne ihmiset siinä paikassa tumpanneet tupakkansa ja todenneet että ai jaahas vai niin, no lopetetaan sitten tämä tupakointi.

En minä usko että tupakkaa tullaan kieltämään Suomesta millään politiikkojen mahtikäskyllä. Mutta on olemassa viitteitä siitä että tupakointi voisi silti käydä tosi vähäiseksi, kenties jopa loppua. Kun itse olin koulupoika niin silloin sitä poltettiin ja paljon, paljon suurempi osuus porukkaa poltti kuin mitä nyt on. Alalla on tietynlainen laskeva trendi kansan keskuudessa, toki polttajia on edelleenkin aika paljon mutta voipi olla että vähenee edelleen.

Pössyn verotuksessa on senlaatuista ongelmaa että ainetta voi tuottaa kotona itse ja kuinkas sitä verotat. Noin muutoin on oiva verotettava kohde huomioonottaen se että innokkaimmat kannattajansa poliittisella kentällä ovat samoja toimijoita jotka muissakin yhteyksissä tykkää kaikenlaisista veronkorotuksista ja veroista ylipäätäänkin.

[Turskapappa]

Suomalaisista tupakoivia on noin 13 prosenttia tänä päivänä. Aikoinaan kai käytiin kolmasosassa kansasta. Aika hyvin tuo projekti edistyy.

[Kesava]

Melkonen nilkki tää Husu...no, mitä muutakaan demarilta voi odottaa.

Husu Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta – erehdytti Kelaa ja Turun kaupungin sosiaalitoimea

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cf60e1d-1bbe-4352-8967-fb2f10e3c7a6

[Villerius]

Melkonen nilkki tää Husu...no, mitä muutakaan demarilta voi odottaa.

Eipä paljon muuta. Taitaa olla läpileikkus kaikista vasemmistopuolueista tuo husu.
Valehtelevia nilkkejä. Rinnehän kuuluu samaan tuomittujen sakkiin 
Kyllä tämä hallitus saa aikaan...