[Villerius]

Viisitoista vuotta, viisi eri hallitusta. Joko sote-uudistus viimein saataisiin maaliin?

Marinin hallituksen sote-esitys on kallis ja luo Suomeen ylimääräisen hallintorakenteen. Malli ei lisää tehokuutta ja panee suomalaiset eriarvoisiksi maksajiksi. Lisäksi se on kohtuuton isoille kaupungeille ja luo painetta kiristää veroja. Siksi sitä ei pitäisi nykymuodossaan hyväksyä, kirjoittaa Kreeta Karvala.

Pääkirjoitus: Hallituksen sote-mallia ei pitäisi hyväksyä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/3c5ce5f1-10ad-4236-b58b-f3c3970b6e9d?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3AOHPjvX06A9TZGJ5Sa4ZxDJs77LRfumX6EYf1rtsYTFBLJyCH7WaT5fc#Echobox=1620144896

Marinin hallitus ei kait osaa mitään tehdä edullisesti ja tasa-arvoisesti.

[herra48]

^Toivottavasti tätä nykyistä mallia ei saada maaliin. On ihan riittävästi virkamiehiä pyörittelemässä peukaloitaan jo muutenkin.
Sen verran korjaisin että Marinin hallitus ei osaa tehdä mitään. Paitsi ajaa Suomen kohti konkurssia. Siinä se on kyllä tosi hyvin onnistunut. 

[antero pee]

Temen linkkaama Kirkko-Jaakkolan valtiontaloutta, velkaa ja korkoja käsittelevä blogiteksti on hyvä. Koronhoitoihin menevä osuus BKT:stä on todellakin paljon pienempi nyt kuin 90-luvulla. Sieltä laman muistoista ne uhkakuvat paljolti nousevat. Ja on ne hyvä muistaakin, sillä tuskin korot pysyvästi nollaan painuvat.

[teme696]

Niin trendi ei ole nouseva. Eikä hallituksella ole mikään kiire. Asia on siinä aikataulussa, mikä sille asetettiin tavoitteeksi.

Niin, trendihän pitkäaikaistyöttömyydessä on nouseva ikävä kyllä.
Hallituksella on kiire saada jotain näkyvää aikaan, koska syksyn vaikeat teatteri budjettiriihi on taas ovella.

Mitä trendiä lienee tarkoitat, mutta trendiluku ei ole nouseva. Sen nyt näkee sokea reettakin sinimustien lasienkin läpi. Pitkäaikaistyöttömien määrää on mahdotonta ennustaa, koska työllisyyteen tehdyt muutokset ovat siihen suuntaan parantavia. Osatyökykyisten työllistymisen lisääminen on osa tätä. Samoiten eläkeputken poistaminen.

Ainoa kenellä tässä on kiire on oppositio. Kehittämään uusia salaliittoteorioita A-talkkiin ja Iltapaskaan, koska hallitus on tehnyt heidän näkökulmastaan kiusallisen hyvää työtä hankalassa paikassa. Hallituksen tavoitteet etenevät aivan siinä aikataulussa mikä niille oli asetettu. Politiikkaa seuraavat kyllä huomaavat tämän.

[Villerius]

^
Kun pitkäaikaistyöttömiä on reilusti enemmän kuin vuosi sitten on trendi nouseva.   

[Villerius]

Näin ennen kuntavaaleja huomio tietysti menee siihen, mitä tapahtuu Helsingissä.

HU:n gallup: Kokoomus nousi Helsingissä takaisin kärkeen – SDP valahti viidenneksi.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4130992

On selvää, että tämäkin trendi tulee demarien osalta jatkumaan. On huomioitava, että jopa vasemmistoliitto on demarien edellä.

Voi voi, Marinilla alkaa olemaan kiire jo, eikä Espanjalaislehden kansikuvakaan auttanut...

[joey_t]

Kaupoista on tullut poliisille ilmoituksia kirveitä ja puukkoja hankkivista nuorista: ”Jotain huolestuttavaa tässä on meneillään”:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007958475.html

”Tapauksia on niin paljon, ettei niitä voi kutsua yksittäistapauksiksi. Mutta samalla on tärkeää sanoa, että kaikki nämä tapaukset ovat aivan erilaisia. Ei löydy mitään yhdistävää motiivia”, Koski sanoo.

Maahanmuuttajataustaisuus on viime aikoina ylikorostunut tekijöiden taustassa, mutta siihen yhdistävät tekijät sitten loppuvatkin.

On huumevelkojen perintää, ryöstöjä, kaverin ”kunnian puolustamista”, päihdesekoilua tai esimerkiksi sitä, että halutaan viedä toisen hienot vaatteet. Kosken mukaan tapausten taustalla on usein aikuisen näkökulmasta järjettömän pieneltä kuulostavia asioita, kuten nahistelua viestipalvelu Snapchatissa.

[Villerius]

^
Ikävä kyllä nuoret ovat näiden koronatoimien suurin kärsijäryhmä.
Harrastustoiminta on nollassa ja kaikki minkä vanhemmat kokevat työssään siirtyy ahdistus nuoriin ja lapsiin. Siinä ei Ohisalon höpinät paljoa auta.

[joey_t]

^
Ikävä kyllä nuoret ovat näiden koronatoimien suurin kärsijäryhmä.
Harrastustoiminta on nollassa ja kaikki minkä vanhemmat kokevat työssään siirtyy ahdistus nuoriin ja lapsiin. Siinä ei Ohisalon höpinät paljoa auta.

Ai että maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat koronatoimien suurin kärsijäryhmä? Heidän osuutensa on ylikorostunut tekijöiden taustassa.

[Villerius]

^
Missä minä mainitsin maahanmuuttajataustaiset?

[joey_t]

^
Missä minä mainitsin maahanmuuttajataustaiset?

Mainitaan sitaatissa jota kommentoit. Sinä selitit ilmiön syyksi koronatoimet joten ajattelin kysyä.

[Villerius]

Minä en lainannut kommenttiasi juuri tästä syystä.

Joka tapauksessa nuoret ovat kärsijän roolissa, ihan kaikki nuoret väriin katsomatta.

[joey_t]

Minä en lainannut kommenttiasi juuri tästä syystä.

Joka tapauksessa nuoret ovat kärsijän roolissa, ihan kaikki nuoret väriin katsomatta.

Eli kommenttisi eivät liity mitenkään tuohon hs-artikkeliin jonka tuohon edelle laitoin.

[Villerius]

Se liittyy tavallaan, koska ihan kaikki nuoret kärsii, ei pelkästään mamunuoret. Mutta tosiaan niistä vouhotetaan eniten.

[Kesava]

^
Ikävä kyllä nuoret ovat näiden koronatoimien suurin kärsijäryhmä.

No jos korona on pakko esittää syyksi nykyään suurinpiirtein mihin tahansa, niin kyllä tässä tapauksessa se suurin kärsijäryhmä on näitten nuorisorikollisten uhrit.

[Kellopeliappelsiini]

Älkää jauhako paskaa. Syy löytyy kotoa ja kasvatuksesta. Toki mukava antaa itselleen sieluhoitoa on etsiä syitä kaikesta muusta kuten yhteiskunnasta ja nyt tällä hetkellä siis tuosta nuhasta.

[teme696]

Hienoa, että tämä hallitus on saamassa soten maaliin vaikka kokoomus haraakin kaikin konstein vastaan. Kuinka kalliiksi tuo kokoomuksen venkoilu on jo tullut Suomelle ja silti samat ongelmat vaan jatkuvat. Kuinkahan paljon kokoomus ja muukin oppositio olisikaan vielä valmis polttamaan sotepelleilyynsä sitä rahaa, joka pitäisi jo vihdoin saada palvelemaan terveydenhuollon asiakkaita ja henkilökuntaa.
Soten vieminen maaliin on hallitukselta isänmaallinen teko, opposition viidennen kolonnan touhu ei sitä taas ole. Siinä näkee sen mitä tarkoittaa kun kokoomus haluaisi myydä Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut kansainvälisille sijoittajille.

Iltalehden pääkirjoitus Karvalalta taas muistutti, että politiikan mediatutkijoille olisi töitä. Onhan se toisaalta ymmärrettävää, että Karvalan on päivästä toiseen löydettävä aiheita hallituksen työn moittimiseen. Siitähän hänelle ilmeisesti maksetaan. Pääkirjoitus tuo esiin lehden ja toimituksen kannan. Omituisen suppeat ne kuitenkin ovat. Toivoisi Karvalan faktojen olevan joskus asialliset ja pohjautuvan muuhunkin kuin poliittisiin tunnetiloihin. Iltalehti on kuitenkin linjansa valinnut. Se on köykäiseksi havaittu ja lehti on nykyisellään faktoiltaan lähinnä kuin teekkareiden vappulehti.

Karvala käy kisaa setä Haapalan kanssa siitä, kumpi haukkuu hallitusta, ja ennenkaikkea Marinia pahemmin. Sisällöllä ei ole merkitystä, eikä kummankaan kompetenssi riitä siihen. Haapala kyllä johtaa, jos mittatikkuna on juoruämmä-titteli. Hän keksii muka-hahmoja, jotka kuiskii. Varmaan rassaa, kun ei voi roikkua eduskunnan kuppilassa. Kyllä karvalan sepustus taas oli sotesta onneton. Tekikö tahallaan, vai eikö ole perehtynyt vieläkään substanssiin. Molemmat saa persumouhaajat kyllä liikkeelle.

[Villerius]

Onneksi sentään kehitysyhteistyöstä leikataan. Jo oli aikakin, tosin tuntuu olevan vihreille kova paikka.

[Ppelto]

Hienoa, että tämä hallitus on saamassa soten maaliin vaikka kokoomus haraakin kaikin konstein vastaan. Kuinka kalliiksi tuo kokoomuksen venkoilu on jo tullut Suomelle ja silti samat ongelmat vaan jatkuvat. Kuinkahan paljon kokoomus ja muukin oppositio olisikaan vielä valmis polttamaan sotepelleilyynsä sitä rahaa, joka pitäisi jo vihdoin saada palvelemaan terveydenhuollon asiakkaita ja henkilökuntaa.
Soten vieminen maaliin on hallitukselta isänmaallinen teko, opposition viidennen kolonnan touhu ei sitä taas ole. Siinä näkee sen mitä tarkoittaa kun kokoomus haluaisi myydä Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut kansainvälisille sijoittajille.

Iltalehden pääkirjoitus Karvalalta taas muistutti, että politiikan mediatutkijoille olisi töitä. Onhan se toisaalta ymmärrettävää, että Karvalan on päivästä toiseen löydettävä aiheita hallituksen työn moittimiseen. Siitähän hänelle ilmeisesti maksetaan. Pääkirjoitus tuo esiin lehden ja toimituksen kannan. Omituisen suppeat ne kuitenkin ovat. Toivoisi Karvalan faktojen olevan joskus asialliset ja pohjautuvan muuhunkin kuin poliittisiin tunnetiloihin. Iltalehti on kuitenkin linjansa valinnut. Se on köykäiseksi havaittu ja lehti on nykyisellään faktoiltaan lähinnä kuin teekkareiden vappulehti.

Karvala käy kisaa setä Haapalan kanssa siitä, kumpi haukkuu hallitusta, ja ennenkaikkea Marinia pahemmin. Sisällöllä ei ole merkitystä, eikä kummankaan kompetenssi riitä siihen. Haapala kyllä johtaa, jos mittatikkuna on juoruämmä-titteli. Hän keksii muka-hahmoja, jotka kuiskii. Varmaan rassaa, kun ei voi roikkua eduskunnan kuppilassa. Kyllä karvalan sepustus taas oli sotesta onneton. Tekikö tahallaan, vai eikö ole perehtynyt vieläkään substanssiin. Molemmat saa persumouhaajat kyllä liikkeelle.

Pitääkö rakentaa erinäisiä himmeleitä ja lisää byrokraatisia portaita, jotka syövät rahaa. Miksi ei yksin kertaisesti osata tehostaa jo nykyisiä yksiköitä. Monesti ihmetellyt miksi yksityisellä puolella on aikataulut suurinpiirtein pitäsiä max 15min lääkäri myöhässä, mutta kunnallisella paras odotus ollut joitakin tunteja. Silloin hoitajakin joutui jo kuulemaan huonoja sana valintoja, mutta sen jälkeen pääsinkin pian. Ihan sama molemmille aika on rahaa sekä potilaalle, että lääkärille. Potilas maksaa ja lääkäri ei, jos on myöhässä.

En kuitenkaan kannata yksityisten asemaa kauhean vahvasti, kun osaavat tällä puolella, niin hyvin veronkierron. Osa on ihan oikein tehtyä lain puitteissa, mutta osa menee jo harmaalle alueelle. Muutenkin yritysten vero kikkailut saisi laittaa jäihin. Kuinka moni tavallinen työssä käyvä voi lähteä kierrättämään rahojaan ulkomaiden kautta ja siitä saisi niin paljon säästöä, että olisi helpompi elää tai jopa rikastua?

[joey_t]

Pitääkö rakentaa erinäisiä himmeleitä ja lisää byrokraatisia portaita, jotka syövät rahaa.

Juuri näin. Montako niitä hyvinvointialueita onkaan tulossa, 21?
Suomessa on 5 yliopistosairaalaa jotka riittäisivät sote-alueiksi ihan hyvin vaan ei kelpaa politikoille. Ei kai kukaan osaava lääkäri lähde maakuntaan jossa omaa erikoisalaa tehdään vain pari kertaa kuukaudessa. Viiden sotealueen mallissa jokaisen alueen yksikössä riittäisi myös erikoisosaamista ja lisäksi hallintoa olisi mahdollisuus karsia.