[Vieras0240]

^ Loppuun vielä hauskuutus (lähinnä itseäni hauskuutan):

KONE hissien PerusSuomalainen työntekijä elvytyspaketin hyväksymisestä:

"tää on ihan perseestä"

Jos elvytyspakettia ei oltaisi hyväksytty, niin KONE hissit olisi käynnistänyt massiiviset irtisanomiset: "käynnistämme YT-neuvottelut, koska hissien tilauskanta romahti EU:n elvytyspaketin hylkäämisen myötä"

KONE hissien PerusSuomalainen työntekijä:

"tää on ihan perseestä"

[joey_t]

Rahan jakaminen ympäriinsä maamme rajojen ulkopuolelle on eri asia kuin mistä tässä säikeessä on kyse. Jos sinä uskot että siitä on hyötyä Suomelle niin siinäpä uskot. Ei tätä vielä kukaan tiedä, ei vaikka julistelisit mitä.

Siinäpä se perussuomalaisten keskustelun ydin onkin. Ei tapahtunut. Olisko pommi räjähtänyt jos sitä ei olis purettu? No olisi räjähtänyt! Ei voi tietää kun se ei räjähtänyt. Sinänsä loputon keskustelu. Siinä olet oikeassa, että toiset uskoo, mutta toiset tietää. Se nyt on ainakin fakta, että jos EU maat lakkaa tilaamasta mitään Suomelta niin tulee tosi paljon työttömiä. Sitä ei kukaan kiistäne. Se, että lakkaisiko he tilaamasta on kysymys? Vastakysymyksenä voi esittää, että miksi tilaisivat? Ei yhtään minkään vuoksi olisi vastaus. Ja koska ihmisestä on kyse, niin uhalla eivät tilaisi ja sekin on yksi fakta. Ihmiseen voi aina luottaa.

Ja miten autoa omistamaton maksaa polttoaineveroa kun se vero peritään bensapumpulla jolla hän ei asioi? No epäsuorasti esim ruuan hinnassa mutta tuon maininta on lähinnä saivartelua.

Kun se tulisikin jatkossa kuukausilaskun yhteydessä: "polttoainevero". Miksi minä maksan polttoaineveroa kun minulla ei ole autoa? Kun sinä olet vuokrannut kuljetusliikkeen tuomaan kauppaasi ne sinun maidot ja jauhelihat ja rekka-autot tarvitsee polttoainetta

Kannattaa lukea perussuomalaisten keskustelun ydintä, kenties opit vielä jotakin. EU-maat ostavat suomalaisia tuotteita samasta syystä kuin ovat ostaneet tähänkin saakka. Ei se sen kummempaa ole. Jos ei ole varaa ostaa niin annetaan niille rahaa, hei mikä huippuidea!

Polttoainevero maksetaan polttoaineen käytön mukaan joten se on näppärää periä suoraan tankatessa. Ideasi kuukausilaskusta vaatisi "muutaman" ylimääräisen byrokraatin ensiksikin ottamaan selvää kuinka paljon kukin kansalainen on autollaan ajanut ja ennenkaikkea paljonko polttoainetta on tullut kulutettua ja lisäksi lähettämään sen laskun. Tämä idea on linjassa EU-tukipaketti-idean kanssa, yhtä typerä. Mutta kasvattaa työllisyyttä toki. Itse olen sillä kannalla että kaikki autoiluun liittyvät lakisääteiset maksut voisi periä bensapumpulla ja samalla vähentää laskujen lähettelyitä.

[joey_t]

^ Loppuun vielä hauskuutus (lähinnä itseäni hauskuutan):

KONE hissien PerusSuomalainen työntekijä elvytyspaketin hyväksymisestä:

"tää on ihan perseestä"

Jos elvytyspakettia ei oltaisi hyväksytty, niin KONE hissit olisi käynnistänyt massiiviset irtisanomiset: "käynnistämme YT-neuvottelut, koska hissien tilauskanta romahti EU:n elvytyspaketin hylkäämisen myötä"

KONE hissien PerusSuomalainen työntekijä:

"tää on ihan perseestä"

Tälle tarinalle on varmasti myös lähde?

[Vieras0240]

^ Siinäpä se Persujen etu onkin jallittamisessa, että lähdettä ei ole kun mitään ei tapahtunut. Camoon, yritä enemmän. Paha näyttää ruumista jos murha estettiin

[Vieras0240]

Rahan jakaminen ympäriinsä maamme rajojen ulkopuolelle on eri asia kuin mistä tässä säikeessä on kyse. Jos sinä uskot että siitä on hyötyä Suomelle niin siinäpä uskot. Ei tätä vielä kukaan tiedä, ei vaikka julistelisit mitä.

Siinäpä se perussuomalaisten keskustelun ydin onkin. Ei tapahtunut. Olisko pommi räjähtänyt jos sitä ei olis purettu? No olisi räjähtänyt! Ei voi tietää kun se ei räjähtänyt. Sinänsä loputon keskustelu. Siinä olet oikeassa, että toiset uskoo, mutta toiset tietää. Se nyt on ainakin fakta, että jos EU maat lakkaa tilaamasta mitään Suomelta niin tulee tosi paljon työttömiä. Sitä ei kukaan kiistäne. Se, että lakkaisiko he tilaamasta on kysymys? Vastakysymyksenä voi esittää, että miksi tilaisivat? Ei yhtään minkään vuoksi olisi vastaus. Ja koska ihmisestä on kyse, niin uhalla eivät tilaisi ja sekin on yksi fakta. Ihmiseen voi aina luottaa.

Ja miten autoa omistamaton maksaa polttoaineveroa kun se vero peritään bensapumpulla jolla hän ei asioi? No epäsuorasti esim ruuan hinnassa mutta tuon maininta on lähinnä saivartelua.

Kun se tulisikin jatkossa kuukausilaskun yhteydessä: "polttoainevero". Miksi minä maksan polttoaineveroa kun minulla ei ole autoa? Kun sinä olet vuokrannut kuljetusliikkeen tuomaan kauppaasi ne sinun maidot ja jauhelihat ja rekka-autot tarvitsee polttoainetta

Kannattaa lukea perussuomalaisten keskustelun ydintä, kenties opit vielä jotakin. EU-maat ostavat suomalaisia tuotteita samasta syystä kuin ovat ostaneet tähänkin saakka. Ei se sen kummempaa ole. Jos ei ole varaa ostaa niin annetaan niille rahaa, hei mikä huippuidea!

Polttoainevero maksetaan polttoaineen käytön mukaan joten se on näppärää periä suoraan tankatessa. Ideasi kuukausilaskusta vaatisi "muutaman" ylimääräisen byrokraatin ensiksikin ottamaan selvää kuinka paljon kukin kansalainen on autollaan ajanut ja ennenkaikkea paljonko polttoainetta on tullut kulutettua ja lisäksi lähettämään sen laskun. Tämä idea on linjassa EU-tukipaketti-idean kanssa, yhtä typerä. Mutta kasvattaa työllisyyttä toki. Itse olen sillä kannalla että kaikki autoiluun liittyvät lakisääteiset maksut voisi periä bensapumpulla ja samalla vähentää laskujen lähettelyitä.

Pointti oli, että jos ihmiset saisi päättää, niin veroja ei maksettaisi.

Jos vienti loppuisi niin olisi työttömiä. Toki sun logiikalla on sama olla työttömiä, mutta kun ihminen tarvitsee tekemistä tai se turhautuu. Ja kun ihminen turhautuu, tulee mellakoita ja sotia ja sitten tulee anarkia

[herra48]

Tosiasia on kuitenkin se että nyt vaihdetaan n.7 miljardia kahteen miljardiin. Kuka olisi valmis kyseíseen kauppaan noin henkilökohtaisella tasolla?

[joey_t]

^ Siinäpä se Persujen etu onkin jallittamisessa, että lähdettä ei ole kun mitään ei tapahtunut. Camoon, yritä enemmän. Paha näyttää ruumista jos murha estettiin

Näissä keskusteluissa on voimassa se että alkuperäisen väitteen esittäneellä on velvollisuus todistaa asiansa. No ethän sinä siihenkään pysty.

[Vieras0240]

Tosiasia on kuitenkin se että nyt vaihdetaan n.7 miljardia kahteen miljardiin. Kuka olisi valmis kyseíseen kauppaan noin henkilökohtaisella tasolla?

Paitsi, että saadaan jatkossakin myydä työtä Eurooppaan. On ihmisillä jotain järkevää tekemistä eivätkä ole pahanteossa

[Vieras0171]

Jussi Halla-aho jysäytti äsken ylen puolueiden puheenjohtajien kuntavaalitentissä oikean jytkyn. Jos Jussi Halla-aho valitaan Helsingin pormestariksi, niin hän jättää perussuomalaisen puolueen puheenjohtajuuden ja muutkin aikaa vievät puoluehommat. Eli tässähän aukeaa Jussi Halla-ahon poliittisille vastustajille, joita ovat kaikki muut puolueet, nyt erinomainen paikka nollata perussuomalaisten kannatus ja hajottaa puolue. Jos Jussi tosiaan jättää persujen puheenjohtajuuden kuntavaalien jälkeen, niin juhannukseen mennessä persujen eduskuntaryhmä on hajonnut anolaisiin, purralaisiin, taviaivolaisiin, mäkeläläisiin...Nyt kaikkien Helsingin vihreiden Rööperin punkunlipittelijöiden kannattaisi tarttua tähän oivaan tilisuuteen ja äänestää kuntavaaleissa persuja  .

Jussi Halla-aho on Sanna Marinin kanssa mielestäni tämän hetken ylivoimainen suomalainen poliitikko. Kun katselin eilen Petteri Orpon tenttaamista, niin kyllä Orpo on vaan pelkkä Petteri Jussi Halla-ahoon verrattuna. Halla-ahohan on älykäs mies ja puhdasverinen populisti. Kun Halla-aho neljä vuotta sitten persujen hajottua kahtia Jyväskylän puoluekokouksessa matkasi takaisin Brysseliin mepiksi, niin arvasin että Brysselistä tulee parin vuoden jälkeen ulos aivan uusi Jussi Halla-aho. Halla-aho käytti sen reilut puolitoista vuotta Suomen sisäpolitiikan opiskeluun. Yliopistomies haluaa perehtyä asioihin syvällisesti. Nyt toimittajat eivät saa häntä kiinni enää mistään tietämättömyydestä. Toimittajien kynä on aika tylsä kun Jussilla löytyy vastaus jokaiseen asiakysymykseen. Ja taitavan populistin Jussin poliittisesta linjasta ei ota oikein selvää se vanha erkkikään. Jussin mielestä Suomen kuntien ja oikeastaan koko maailman ongelmat ratkeavat sillä kun lopetetaan kehitysapu, "kiilusilmäinen ilmastopolitiikka", sekä työperäinen että humanitaarinen maahanmuutto, metsien ja muun luonnon suojelu, sukupuolineutraalit liikennemerkit, lasten fyysisen kurittamisen kieltäminen kouluissa, kasvisten ja muun pupunruoan syöminen...Kyllä minäkin Kekkoslovakiassa syntyneenä ja lapsuuteni ja varhaisen nuoruuteni Kekkoslovakiassa viettäneenä kaipailen aina välillä sinne Kekkosen aikakudelle. Kekkonen oli Tamminiemen herra. Mies eikä mikään hiiri. Kuten tämä nykyinen Mäntyniemen herra, jonka suurin saavutus presidenttinä taitaa olla kummityttönsä paksuksi paneminen.

Voisi sitä alkaa taas vaihteeksi vaikka persuksi. Mutta sitten alan miettiä, että miten Kekkonen olisi vastannut näihin nykypäivän Suomen ja maailman haasteisiin. Olisiko Kekkonen ongelmien käydessä vaikeiksi pistänyt päänsä pensaaseen ja alkanut kaipaamaan jonnekin omaan impivaaraansa. Takaisin Pielavedelle syntymäkotiinsa Lepikon torppaan polttamaan kaskea. Tuskinpa vaan. Urkki viisaana ja sivistyneenä miehenä ja kyvykkäänä poliitikkona olisi tarttunut härkää sarvista ja alkanut ratkoa ongelmia. Kun ...t 1960-luvulla ja vielä 1970-luvullakin todellakin uhkasivat Suomen itsenäisyyttä, niin Urkki matkusti Moskovaan ja vaikka Novosibirskiin asti saunomaan ja juomaan vodkaa. Ja toi voittajana pokaalin kotiin. Nyt persut itkevät että Suomen itsenäisyys on luovutettu Brysseliin. Ressukat. Eivät ymmärrä, että maailma on talvisodan ajoista hieman muuttunut. Urkki ymmärsi ja haki kansainvälistymisen kautta koko ajan Suomelle sijaa tässä yhteisessä maailmassa. Jo vuonna 1961 Suomi liittyi Euroopan vapaakauppajärjestön (EFTA) liitynnäisjäseneksi niin kutsutulla FINEFTA- sopimuksella. Vuonna 1973 Suomi solmi vapaakauppasopimuksen Euroopan talousyhteisön (ETY) kanssa. Urkki edisti kaikin keinoin Euroopan yhdentymistä. Kylmän sodan runnnellessa Eurooppaa Urkki kirjoitti "Sodan ja rauhan asiassa emme ole puolueettomia, vaan aina rauhan puolesta sotaa vastaan". Urkin Suomen kansainvälistymisen kohokohta oli varmasti Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin (ETYK) huippukokous Helsingissä kesällä 1975. Urkki ajoi kiivaasti EU:n asiaa jo paljon ennen kuin EU oli edes syntynyt. Urkki olisi kyllä polttanut päreensä tämänpäiväisen EU:n tukipäätöksen äänestyksen jälkeen. Urkin puhelu Petteri Orpolle olisi ollut lyhyt ja ytimekäs: "Saatanan tunari"  .

 

     

[Vieras0240]

^ Siinäpä se Persujen etu onkin jallittamisessa, että lähdettä ei ole kun mitään ei tapahtunut. Camoon, yritä enemmän. Paha näyttää ruumista jos murha estettiin

Näissä keskusteluissa on voimassa se että alkuperäisen väitteen esittäneellä on velvollisuus todistaa asiansa. No ethän sinä siihenkään pysty.

Edelleen, paha näyttää ruumista jos ketään ei murhattu vaan murha estettiin

[joey_t]

Rahan jakaminen ympäriinsä maamme rajojen ulkopuolelle on eri asia kuin mistä tässä säikeessä on kyse. Jos sinä uskot että siitä on hyötyä Suomelle niin siinäpä uskot. Ei tätä vielä kukaan tiedä, ei vaikka julistelisit mitä.

Siinäpä se perussuomalaisten keskustelun ydin onkin. Ei tapahtunut. Olisko pommi räjähtänyt jos sitä ei olis purettu? No olisi räjähtänyt! Ei voi tietää kun se ei räjähtänyt. Sinänsä loputon keskustelu. Siinä olet oikeassa, että toiset uskoo, mutta toiset tietää. Se nyt on ainakin fakta, että jos EU maat lakkaa tilaamasta mitään Suomelta niin tulee tosi paljon työttömiä. Sitä ei kukaan kiistäne. Se, että lakkaisiko he tilaamasta on kysymys? Vastakysymyksenä voi esittää, että miksi tilaisivat? Ei yhtään minkään vuoksi olisi vastaus. Ja koska ihmisestä on kyse, niin uhalla eivät tilaisi ja sekin on yksi fakta. Ihmiseen voi aina luottaa.

Ja miten autoa omistamaton maksaa polttoaineveroa kun se vero peritään bensapumpulla jolla hän ei asioi? No epäsuorasti esim ruuan hinnassa mutta tuon maininta on lähinnä saivartelua.

Kun se tulisikin jatkossa kuukausilaskun yhteydessä: "polttoainevero". Miksi minä maksan polttoaineveroa kun minulla ei ole autoa? Kun sinä olet vuokrannut kuljetusliikkeen tuomaan kauppaasi ne sinun maidot ja jauhelihat ja rekka-autot tarvitsee polttoainetta

Kannattaa lukea perussuomalaisten keskustelun ydintä, kenties opit vielä jotakin. EU-maat ostavat suomalaisia tuotteita samasta syystä kuin ovat ostaneet tähänkin saakka. Ei se sen kummempaa ole. Jos ei ole varaa ostaa niin annetaan niille rahaa, hei mikä huippuidea!

Polttoainevero maksetaan polttoaineen käytön mukaan joten se on näppärää periä suoraan tankatessa. Ideasi kuukausilaskusta vaatisi "muutaman" ylimääräisen byrokraatin ensiksikin ottamaan selvää kuinka paljon kukin kansalainen on autollaan ajanut ja ennenkaikkea paljonko polttoainetta on tullut kulutettua ja lisäksi lähettämään sen laskun. Tämä idea on linjassa EU-tukipaketti-idean kanssa, yhtä typerä. Mutta kasvattaa työllisyyttä toki. Itse olen sillä kannalla että kaikki autoiluun liittyvät lakisääteiset maksut voisi periä bensapumpulla ja samalla vähentää laskujen lähettelyitä.

Pointti oli, että jos ihmiset saisi päättää, niin veroja ei maksettaisi.

Jos vienti loppuisi niin olisi työttömiä. Toki sun logiikalla on sama olla työttömiä, mutta kun ihminen tarvitsee tekemistä tai se turhautuu. Ja kun ihminen turhautuu, tulee mellakoita ja sotia ja sitten tulee anarkia

Tähän viestiin onnistuit kirjoittamaan neljä lausetta.
Näistä ensimmäinen ei pidä paikkaansa.
Toinen on totta mutta ei liity tukipakettikeskusteluun.
Kolmas ei pidä paikkaansa, koita keskittyä oman logiikkasi perustelemiseen äläkä kerro mitä mieltä minä olen.
Neljännen lauseesi tarttumapintaa mihinkään keskustelussa käytyyn on vaikea hahmottaa.

[joey_t]

^ Siinäpä se Persujen etu onkin jallittamisessa, että lähdettä ei ole kun mitään ei tapahtunut. Camoon, yritä enemmän. Paha näyttää ruumista jos murha estettiin

Näissä keskusteluissa on voimassa se että alkuperäisen väitteen esittäneellä on velvollisuus todistaa asiansa. No ethän sinä siihenkään pysty.

Edelleen, paha näyttää ruumista jos ketään ei murhattu vaan murha estettiin

Mihinkähän tämä sitten liittyy? Et löytänyt lähdettä sepittämällesi tarinalle?

[Vieras0240]

^ Siinäpä se Persujen etu onkin jallittamisessa, että lähdettä ei ole kun mitään ei tapahtunut. Camoon, yritä enemmän. Paha näyttää ruumista jos murha estettiin

Näissä keskusteluissa on voimassa se että alkuperäisen väitteen esittäneellä on velvollisuus todistaa asiansa. No ethän sinä siihenkään pysty.

Edelleen, paha näyttää ruumista jos ketään ei murhattu vaan murha estettiin

Mihinkähän tämä sitten liittyy? Et löytänyt lähdettä sepittämällesi tarinalle?

Kun asioiden on tarve olla perseestä, niin hyvä, että perseestä on tukipaketin hyväksyminen. Se mahdollistaa, että jatkossakin perseestä tulee myös paskaa. *pus*

[herra48]

No saatiin sentään Italian ja Espanjan pankit pelastettua. Toistaseks.

[Kesava]

Jos elvytyspakettia ei oltaisi hyväksytty, niin KONE hissit olisi käynnistänyt massiiviset irtisanomiset: "käynnistämme YT-neuvottelut, koska hissien tilauskanta romahti EU:n elvytyspaketin hylkäämisen myötä"

Tuskin olisi, etenkään kun Koneen uuslaitemarkkina on n. 90%:sesti muualla kuin Euroopassa.

[Vieras0240]

Jää sinne siis Eurooppaan 900 miljoonaa

[Villerius]

Eilisestä Maris vs. Halla-aho kinastelusta jäi mieleen Halla-ahon sanat. Jos asiat menee hyvi, on se hallituksen toimien ansiosta ja ellei niin syy on jonkin muun ulkoisen tekijän. 
Osui ja upposi.

[Villerius]

^
Unohtui vielä mainita, että koronakin on nyt sitten ilmastonmuutoksen syytä. 
Siis Marinin puheiden mukaan.

[herra48]

^Marin alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän jotain kummelihahmoa. Valitettavasti on vaan kyse maan pääministeristä.

[Kesava]

Jää sinne siis Eurooppaan 900 miljoonaa

Koneen liikevaihdosta n. puolet tulee huolto liiketoiminnasta, josta ei huonoinakaan aikoina voi oikein tinkiä jos haluaa että se jo asennettu laitteisto jatkaa toimintaansa. Eli sinne Eurooppaan jää n. 450 miljoonaa eli 5%. Jäisikö tuo 450 miljoonaa liikevaihdosta kokonaan saamatta jos elvytyspaketti olisi kaatunut? Ei todellakaan, varsinkin kun elvytyspaketin rahat tulee jakoon joskus parin vuoden päästä kun Euroopan talous on piristymässä nuutenkin.

Voidaan siis melkoisella varmuudella sanoa että mitään "massiivisia" irtisanomisia ei olisi tullut.