[teme696]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

whataboutismilla tarkoitetaan samaa asiaa kahden eri henkilön tekemänä....eli ei ollut lähellekkään kouluesimerkki whataboutismista. Enemmänkin osoitus siitä, että miten Suomessa koetaan asioiden tärkeys kun roskalehdet tekee journalismia.

[Villerius]

^^ravintola-alan kuten muidenkin alojen yrittäjillä ja työntekijöillä on oikeus niihin "ylisuuriin" työttömyysetuuksiin, jotta voi jäädä (jotain lainatakseni) kotiin räkimään kattoon.

On on, mutta kuitenkin AY-liike on eri mieltä kanssasi, joka sinänsä ei yllätä. Mutta jatkakaa.

Mä lähden nyt dokaamaan hyvillä mielin. 

[joey_t]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

whataboutismilla tarkoitetaan samaa asiaa kahden eri henkilön tekemänä....eli ei ollut lähellekkään kouluesimerkki whataboutismista. Enemmänkin osoitus siitä, että miten Suomessa koetaan asioiden tärkeys kun roskalehdet tekee journalismia.

Janne Salonen määrittelee sen näin:

Whataboutismin juurien sanotaan juontuvan kylmän sodan aikoihin ja neuvostopropagandaan.  Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on sotkea, hämärtää ja viedä keskustelua toisaalle: "Neuvostoliitossa ei ole kansalaisoikeuksia." "Niin mutta teillä Amerikassa lynkataan mustia."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/224528-whataboutismi-nettikeskusteluissa/

Joten kuvasi oli tyyppiesimerkki tällaisesta.

[Apunicki]

PAM:n pj: Ravintolatyön estämisestä näyttää tulleen uusi normaali

https://www.verkkouutiset.fi/pamn-pj-ravintolatyon-estamisesta-nayttaa-tulleen-uusi-normaali/#77c3585f

Taitaakin olla niitä harvoja kertoja, jolloin olen PAM:n pomon kanssa jostain samaa mieltä.
Ravintola-alaa on kuritettu kohtuuttomasti koko pandemian ajan, eikä luvattuja korvauksiakaan ole saanut kaikki, joille se olisi kuulunut. Esimerkiksi alan työntekijät, joilta on viety oikeus tehdä työtä.

Ihmishenget ovat tärkeämpiä kuin ravintola-ala.
Eivätkö he muuten ole saaneet työttömyyskorvauksia ja ansiosidonnaista?

[Ppelto]

PAM:n pj: Ravintolatyön estämisestä näyttää tulleen uusi normaali

https://www.verkkouutiset.fi/pamn-pj-ravintolatyon-estamisesta-nayttaa-tulleen-uusi-normaali/#77c3585f

Taitaakin olla niitä harvoja kertoja, jolloin olen PAM:n pomon kanssa jostain samaa mieltä.
Ravintola-alaa on kuritettu kohtuuttomasti koko pandemian ajan, eikä luvattuja korvauksiakaan ole saanut kaikki, joille se olisi kuulunut. Esimerkiksi alan työntekijät, joilta on viety oikeus tehdä työtä.

Ihmishenget ovat tärkeämpiä kuin ravintola-ala.
Eivätkö he muuten ole saaneet työttömyyskorvauksia ja ansiosidonnaista?

Onko nuo saaneet saman korvauksen, kuin töistä olisi saanut? Eivät... Kuinka moni muu ala saanut tehdä töitä, vaikka riskit ovat samat ja heidän palkka pysynyt samana...

[teme696]

^^"joko vastaava". Keskustelusissa se on useammin juuri niin.

Jos tuosta kuvasta ei ymmärrä sen viestiä ja sitä, mitä sillä yritetään kertoa niin sille en mitään mahda. Vähän tulee tahallaan ymmärtämättömyydestä mieleen kuin jotkut vakavalla naamalla koittavat sanoa Tuntematonta Sotilasta joksikin kansanmieltä nostattavaksi eepokseksi vaikka Linna kritisoiden halusi tuoda kirjassa esille yksinomaan sodan mielipuolisuutta.

Kuva on tyyppiesimerkki siitä, että mitä tapahtuu kun roskalehdet tekevät journalismia politiikasta.

[Apunicki]

PAM:n pj: Ravintolatyön estämisestä näyttää tulleen uusi normaali

https://www.verkkouutiset.fi/pamn-pj-ravintolatyon-estamisesta-nayttaa-tulleen-uusi-normaali/#77c3585f

Taitaakin olla niitä harvoja kertoja, jolloin olen PAM:n pomon kanssa jostain samaa mieltä.
Ravintola-alaa on kuritettu kohtuuttomasti koko pandemian ajan, eikä luvattuja korvauksiakaan ole saanut kaikki, joille se olisi kuulunut. Esimerkiksi alan työntekijät, joilta on viety oikeus tehdä työtä.

Ihmishenget ovat tärkeämpiä kuin ravintola-ala.
Eivätkö he muuten ole saaneet työttömyyskorvauksia ja ansiosidonnaista?

Onko nuo saaneet saman korvauksen, kuin töistä olisi saanut? Eivät... Kuinka moni muu ala saanut tehdä töitä, vaikka riskit ovat samat ja heidän palkka pysynyt samana...

Miksi ihmeessä pitäisi saada sama korvaus kuin saisi töistä, jos ei tee töitä? Oletko jonkinlainen kommunisti, jonka mielestä pitää saada täydet korvaukset tekemättä mitään? Kyllä se on kuule riittävästi, kun saavat sen mitä muutkin työttömät.
Varmaan sellaisilla aloilla on saanut tehdä töitä, jotka ovat yhteiskunnan kannalta tärkeitä. Ravintolat eivät ole.

[Apunicki]

Halla-aholla olisi kyllä hyvät keinot näköjään. Työttömyysturvan heikentäminen, irtisanomisen helpottaminen ja lakko-oikeuden rajaaminen.

[Ppelto]

PAM:n pj: Ravintolatyön estämisestä näyttää tulleen uusi normaali

https://www.verkkouutiset.fi/pamn-pj-ravintolatyon-estamisesta-nayttaa-tulleen-uusi-normaali/#77c3585f

Taitaakin olla niitä harvoja kertoja, jolloin olen PAM:n pomon kanssa jostain samaa mieltä.
Ravintola-alaa on kuritettu kohtuuttomasti koko pandemian ajan, eikä luvattuja korvauksiakaan ole saanut kaikki, joille se olisi kuulunut. Esimerkiksi alan työntekijät, joilta on viety oikeus tehdä työtä.

Ihmishenget ovat tärkeämpiä kuin ravintola-ala.
Eivätkö he muuten ole saaneet työttömyyskorvauksia ja ansiosidonnaista?

Onko nuo saaneet saman korvauksen, kuin töistä olisi saanut? Eivät... Kuinka moni muu ala saanut tehdä töitä, vaikka riskit ovat samat ja heidän palkka pysynyt samana...

Miksi ihmeessä pitäisi saada sama korvaus kuin saisi töistä, jos ei tee töitä? Oletko jonkinlainen kommunisti, jonka mielestä pitää saada täydet korvaukset tekemättä mitään? Kyllä se on kuule riittävästi, kun saavat sen mitä muutkin työttömät.
Varmaan sellaisilla aloilla on saanut tehdä töitä, jotka ovat yhteiskunnan kannalta tärkeitä. Ravintolat eivät ole.

Itse asiassa yllättävän moni ala jää yhteiskunnan tärkeiden alojen ulkopuolelle. Ravintolat nyt on vain helppo asettaa tuli linjalle. Pitääkö esim uusia asuntoja rakentaa. Se sai pyöriä rauhassa, vaikka ulkomaalaiset aiheutti useamman pitkin silläkin alalla. Olisiko vaatekaupatkin voitu laittaa kiinni (esim 2vko)? Harva tarvitsee just nyt uutta Armania päälle. Kirjakaupatkin on varmaan sulla yhteiskunnalle tärkeitä... aloja on monia mitkä olisi voitu laittaa 2vko kiinni. Silloin voidaan puhua tasa-arvosta muita aloja kohtaan ja palkat olisi muiltakin leikkaantunut, kuin vain yhdeltä alalta. Ravintola -ala on naisvaltainen ja  hyvin paljon pätkätyölistetty/vajailla tunneilla, niin harvalla on varaa olla kortistossa. Naisvaltaisia aloja helpommin pompotellaan. Auta armias, kun joku miesvaltainen ala joutuisi tuohon tilanteeseen. Voisin väitellä lisääkin, mutta en jaksa, kun nähnyt sun tekstejä.

[Apunicki]

Itse asiassa yllättävän moni ala jää yhteiskunnan tärkeiden alojen ulkopuolelle. Ravintolat nyt on vain helppo asettaa tuli linjalle. Pitääkö esim uusia asuntoja rakentaa. Se sai pyöriä rauhassa, vaikka ulkomaalaiset aiheutti useamman pitkin silläkin alalla. Olisiko vaatekaupatkin voitu laittaa kiinni (esim 2vko)? Harva tarvitsee just nyt uutta Armania päälle. Kirjakaupatkin on varmaan sulla yhteiskunnalle tärkeitä... aloja on monia mitkä olisi voitu laittaa 2vko kiinni. Silloin voidaan puhua tasa-arvosta muita aloja kohtaan ja palkat olisi muiltakin leikkaantunut, kuin vain yhdeltä alalta. Ravintola -ala on naisvaltainen ja  hyvin paljon pätkätyölistetty/vajailla tunneilla, niin harvalla on varaa olla kortistossa. Naisvaltaisia aloja helpommin pompotellaan. Auta armias, kun joku miesvaltainen ala joutuisi tuohon tilanteeseen. Voisin väitellä lisääkin, mutta en jaksa, kun nähnyt sun tekstejä.

On se asuntojen rakentaminen erittäin paljon tärkeämpää kuin soittoruokalassa istuminen mikä sekään ei ole ollut koko ajan kiellettyä.

[Kesava]

Jos tuosta kuvasta ei ymmärrä sen viestiä ja sitä, mitä sillä yritetään kertoa niin sille en mitään mahda.

Niinpä.

[Vieras0240]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

[Ppelto]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Vanhassa työssä tuo tilaukset oli niin totta

[joey_t]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Miten tarinasi liittyvät tähän keskusteluun?

[Vieras0240]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Miten tarinasi liittyvät tähän keskusteluun?

Siten, että ihminen puhuu ja keskustelee intensiivisesti ja yksityiskohtaisesti niistä asioista mihin kapasiteetiltaan kykenee. Toiset kykenee keskustelemaan maailmanrauhasta ja toiset aamiaisesta

[Kesava]

Siten, että ihminen puhuu ja keskustelee intensiivisesti ja yksityiskohtaisesti niistä asioista mihin kapasiteetiltaan kykenee. Toiset kykenee keskustelemaan maailmanrauhasta ja toiset aamiaisesta

Ja jotkut jopa molemmista.

[joey_t]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Miten tarinasi liittyvät tähän keskusteluun?

Siten, että ihminen puhuu ja keskustelee intensiivisesti ja yksityiskohtaisesti niistä asioista mihin kapasiteetiltaan kykenee. Toiset kykenee keskustelemaan maailmanrauhasta ja toiset aamiaisesta

Edelleenkään en ymmärrä miten tuo liittyy keskusteluuni temen kanssa.

[Vieras0240]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Miten tarinasi liittyvät tähän keskusteluun?

Siten, että ihminen puhuu ja keskustelee intensiivisesti ja yksityiskohtaisesti niistä asioista mihin kapasiteetiltaan kykenee. Toiset kykenee keskustelemaan maailmanrauhasta ja toiset aamiaisesta

Edelleenkään en ymmärrä miten tuo liittyy keskusteluuni temen kanssa.

Nii

[joey_t]

Niinpä. 

Kouluesimerkki ns. whataboutismista.

Väitäks sää, että ihmisellä/sillä on suhteellisuudentajua jos yhtä paljon saa palstatilaa ja keskustelua (hypoteettinen) Venäjän laukaisema ydinohjus kuin Marinin aamiainen vai pitäisikö asioita suhteuttaa? Se on se ihmisen omalla lompakolla ajattelusyndrooma joka on mielenterveydelle todella haitallista.

Syndrooman esimerkki:
-Hei esimies. Saataisiinko taukohuoneeseen tilata alamme lehti, maksaa 800,00€/vuosi?
-Ei pysty, ei oo rahaa

(varttia myöhemmin)

-Hei esimies. Tarvitaan kolme uutta Ford Focusta!
-Laita tilaukseen.

Edellä mainitut menivät samasta budjetista

Miten tarinasi liittyvät tähän keskusteluun?

Siten, että ihminen puhuu ja keskustelee intensiivisesti ja yksityiskohtaisesti niistä asioista mihin kapasiteetiltaan kykenee. Toiset kykenee keskustelemaan maailmanrauhasta ja toiset aamiaisesta

Edelleenkään en ymmärrä miten tuo liittyy keskusteluuni temen kanssa.

Nii

Sun viestejäsi lukiessa alkaa miettimään miten foorumin ignore toimii. Samaa paskaa viesti toisensa perään.

[Apunicki]

Pitäisikö puhua vaikka hetki politiikkaa ja miettiä vaikka miten Halla-aho sijoittuu oikeisto-vasemmisto -akselilla hänen ehdottaessaan mm. heikennyksiä työttömyysturvaan, lakko-oikeuden rajoittamista ja irtisanomissuojan heikentämistä? Onko Persut hyvä vaihtoehto vaikkapa ravintola-alalla työskentelevälle?