[Vieras0395]

En minä välttämättä halua mitään politikoida. Ihmisten eli äänestäjien muisti on kuitenkin pitkä, eikä äänestäjiä kannata pitää tyhminä tai jonkun yksittäisen lehden vietävinä. Valehtelut sun muut suhmuroinnit pysyy muistissa ja tulos tullaan näkemään niin kunnallisvaaleissa kun myöhemmin eduskuntavaaleissa. Kannattaa jo nyt alkaa valmstautumaan Persujen Suomeen, ettei tule yllätyksenä.

[Vieras0240]

^ Mä näkisin mieluusti suppean hallituksen. Keskusta, kokoomus ja persut. Olisi kyllä hyvä yhdistelmä. Riittävän laaja ja riittävän suppea ettei kukaan pääse ohjailemaan liikaa toista, eikä ole liikaa mielipiteenantajia

[teme696]

Jussi Halla-aho väläytti yllättäen työn­tekijöille heikennyksiä, joita perus­suomalaiset aiemmin vastusti.

Perussuomalaisethan ovat pienen ihmisen puolella.

Mietitäänpä mitä tapahtuisi, jos nämä persujen vaatimukset saataisiin toteutettua. Jos maahanmuuttajille asetetaan 3 000 euron tuloraja, niin sitten on pienipalkkaista työtä suomalaisille. Jos työehtojen heikennykset toteutuvat, niin palkat alenevat lisää. Jokainen neuvottelee sekä palkasta että muista työsuhteen ehdoista itse ilman ay-liikkeen apua. Jos palkka ei miellytä, niin ikävä juttu, mutta lakkoillakaan ei voi, koska lakko-oikeutta on rajoitettu. Palkka on se, minkä työnantaja haluaa maksaa, ja jos ei miellytä, niin voi jäädä työttömyysturvalle, jota on leikattu.

Voi hyvinkin olla, että myös jo maksussa oleviin eläkkeisiin tultaisiin kohdistamaan leikkauksia sikäli kuin lait antavat myöten. Ehkä koko eläkejärjestelmä olikin vain suurten ikäluokkien ”kommunismia”, joka ajetaan piakkoin alas. Ja sitten siitä ei enää puhuta. Nuorillehan markkinoidaan jo kovasti vapaaehtoista eläketurvaa.

Halla-aho sanoi nyt selvästi sen minkä asioita seuraavat ovat tienneet jo kauan. Perussuomalaiset on myös talous- ja sosiaalipoliittisesti erittäin oikeistolainen puolue ja se politiikka on tunnetusti erityisen haitallista pieni- ja keskituloisille.

Tietysti jos joku pieni- tai keskituloinen on viehättynyt Halla-ahon scriptakirjoitusten sanomasta, on taipuvainen rasismiin ja etnonationalismiin, vastustaa periaatteessa ihmisten tasa-arvoa, kansainvälistä yhteistyötä sekä kaikkea uutta, ja on välinpitämätön siitä kuinka ihmiset tuhoavat luontoa, niin hän saattaa äänestää äärioikeistoa siitä huolimatta että hän äänestää samalla omaa etuaan vastaan. Persut on kuin kärpäspaperi joka on viritetty juuri heitä varten. Eikä ole ensimmäinen kerta kun äärioikeisto nostaa kannatustaan köyhien ja keskituloisten kustannuksella, eikä varmasti viimeinenkään vaikka historia on opettanut jo monta kertaa mihin se johtaa. Se johtaa lopulta itkuun ja hammasten kiristykseen, ja johtaisi ainakin pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajoon.

Vaikka nyt eläkkeelle jäävien ja eläkkeellä jo olevien ei tarvitsisikaan huolehtia äärioikeistolaisen politiikan vaikutuksista omaan toimeentuloon tai selviämiseen, niin ei tunnu varmaan hyvältä seurata sitä mitä se aiheuttaa niille joilla oma työura on vasta edessä tai sitä vielä jäljellä. Nuo Halla-ahon puheet tarkoittavat myös sitä ettei ihmisten toimeentulo eläkeläisinä olisi jatkossa ollenkaan turvattu, ei edes sen vertaa kuin nyt.

Ja kun katsoo perussuomalaisten vaalivideoita, niin ei se perussuomalainen mielenmaisema eikä tulevaisuus niissä ainakaan valoisalta näytä. Sellaisessa synkkyydessäkö he tosiaan elävät, aivan kuin jossakin oudossa harmaudessa.

[Tonava]

IL kun sai perseeseen alkuperäisessä kohussa niin nyt koitetaan rakentaa lillukanvarsista samasta asiasta uutta. Ja sen jälkeen selviääkin, että lisäkulut liittyvät kokoustarjoiluihin ja vierailuihin.

Ei taida selvitä, ja asiasta kirjottavat muutkin mediat.

Yle:
"Marinin erityisavustajan Elisa Gebhardin mukaan ateriaedun kustannukset ovat nyt arviolta 850 euroa, sisältäen aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat. Summa kasvoi, koska aiemmin pääministeriltä oli kysytty vain aamiaistarvikkeiden kuukausittaisista kustannuksista. Kun aamiaisten lisäksi kysyttiin mahdollisista muista ruuista, joita edulla on kustannettu, summa nousi 850 euroon, sanoo Gebhard Ylelle."

Ilta-Sanomat:
"– En pysty erittelemään, mihin niitä on tosiasiallisesti käytetty enkä menemään yksityiskohtiin tämän asian osalta. Nämä ovat pääministerin ateriaetuun kuuluvia asioita, hän sanoo.
Gebhard kuitenkin täsmentää, että summa ei sisällä edustuskuluja."

[teme696]

IL kun sai perseeseen alkuperäisessä kohussa niin nyt koitetaan rakentaa lillukanvarsista samasta asiasta uutta. Ja sen jälkeen selviääkin, että lisäkulut liittyvät kokoustarjoiluihin ja vierailuihin.

Ei taida selvitä, ja asiasta kirjottavat muutkin mediat.

Yle:
"Marinin erityisavustajan Elisa Gebhardin mukaan ateriaedun kustannukset ovat nyt arviolta 850 euroa, sisältäen aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat. Summa kasvoi, koska aiemmin pääministeriltä oli kysytty vain aamiaistarvikkeiden kuukausittaisista kustannuksista. Kun aamiaisten lisäksi kysyttiin mahdollisista muista ruuista, joita edulla on kustannettu, summa nousi 850 euroon, sanoo Gebhard Ylelle."

Ilta-Sanomat:
"– En pysty erittelemään, mihin niitä on tosiasiallisesti käytetty enkä menemään yksityiskohtiin tämän asian osalta. Nämä ovat pääministerin ateriaetuun kuuluvia asioita, hän sanoo.
Gebhard kuitenkin täsmentää, että summa ei sisällä edustuskuluja."

Taitaa se kuitenkin selviä. Ja asiasta on kirjoittanut ainoastaan IL, joiden juttuja muut mediat lainaavat omiin julkaisuihinsa.

[Vieras0395]

^ Mä näkisin mieluusti suppean hallituksen. Keskusta, kokoomus ja persut. Olisi kyllä hyvä yhdistelmä. Riittävän laaja ja riittävän suppea ettei kukaan pääse ohjailemaan liikaa toista, eikä ole liikaa mielipiteenantajia

My man  Keskusta vaan sillä ehdolla, että Kulmuni tuo isot puskurinsa peliin.

[Vieras0342]

En minä välttämättä halua mitään politikoida. Ihmisten eli äänestäjien muisti on kuitenkin pitkä, eikä äänestäjiä kannata pitää tyhminä tai jonkun yksittäisen lehden vietävinä. Valehtelut sun muut suhmuroinnit pysyy muistissa ja tulos tullaan näkemään niin kunnallisvaaleissa kun myöhemmin eduskuntavaaleissa. Kannattaa jo nyt alkaa valmstautumaan Persujen Suomeen, ettei tule yllätyksenä.

Faarao tietää, ettei moni ihminen seuraa politiikkaa, mutta silti äänestää vaaleissa, ketä sattuu, vaikka julkkista, kun sillä on kiva hymy ja naama on töllöstä tuttu. Tai tiettyä kivaa agendaa, vaikka kiilusilmäistä ilmastopolitiikkaa tajuattamatta sen seurauksia yritystoiminalla. Suomessa on yhden totuuden asioita, joista ei sovi olla eri mieltä, ellei halua tulla leimatuksi persuksi, joita halveksitaan, koska isänmaan asioiden hoidosta on tehty synti, koska se jarruttaisi liittovaltiokehitystä ikävästi. Ihmiset äänestävät Persuja, koska haluavat muutosta asioihin. Ennen oli koti..., nyt kotib..., jolta kysytään, mitä mieltä asioista kannattaa olla. Marin ja Ohisalo piti voittona, kun saatiin tukipaketti nro 1 läpi, ja Marinaadi oli enemmän kiinnostunut eurooppalaisten kumppanien tyytyväisyydestä, kun suomalaisten mielipiteistä. Se todennäkäisesti sataa Persujen laariin.     

[Villerius]

^
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Joka vanhoja kaivelee sitä tikulla silmään. 
Kovin tuntuu kuitenkin mediaa puhuttavan tämä Marinin aamiais sekoilu jatkuvasti.
Tässähän vain myötäillään sitä mitä media kirjoittaa. 

Ei välttämättä näin. Verottaja voi käydä päälle vielä viiden vuoden ajan verotusvuoden päättymisestä oikaisemalla aiemmin verottamatta jääneen tulon. Verottajan koura voi ulottaa otteensa myös Marinin edeltäjiin ml. Mariinille kovasti armoa pyytävä Antti Rinne.

Lähde: Laki verotusmenettelystä 1558/1995 ja siitä 56 pykälän toinen momentti luettuna yhdessä 56 a pykälän kanssa.

Mielenkiintoista on varmaan huomata, että etuuden kerran saatuaan ja siitä verottajalle ilmoittamatta jätettyään ei asiaa voi kuitata verottajan suuntaan sillä, että "katuu tehokkaasti" etuuden saamista maksamalla sen takaisin antajalleen. Verollehan siitä pannaan ja seuraamusmaksu päälle.

Tottakai voi ja pitääkin käydä. Luulisi pääministerin tienisteillä olevan varaa maksaa omat kauppalaskut.

[Villerius]

Perussuomalaisethan ovat pienen ihmisen puolella.

Taitaa olla niin, että ihan kaikki ainakin puheissaan on tätä ja yksikään sitä sitten kuitenkaan ei ole. 

Money rules.

[Villerius]

Keskusta, kokoomus ja persut.

Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä. Haluaisin nähdä millainen Halla-aho olisi ministerinä. 

EDIT: Tuossa kun olen kuullut mitä demarien omilla suljetuilla foorumeillaan järjestelmällisesti toimitaan persuja vastaan juonitaan niin samaan demarit syyllistyy kuin persutkin. Tuntuu vain siltä, että se on demarien puolelta lähinnä pyhää sotaa ja persuja pelätään todella.

[Vieras0240]

Keskusta, kokoomus ja persut.

Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä. Haluaisin nähdä millainen Halla-aho olisi ministerinä. 

Joo Jäin itsekkii miettii, että kuka saisi minkäki salkun? Persuista pelkästään pääministerinä Halla-aho ja ei muita

[Villerius]

^
No ei sillä niitä pahemmin kyllä ole, mutta se onkin perussuomalaisia täynnä. 

[Vieras0240]

^
No ei sillä niitä pahemmin kyllä ole, mutta se onkin perussuomalaisia täynnä. 

No hei. Jos saatais Teuvo Hakkarainen ja Kike Elomaa Jussin kaveriks niin meno olis taattu. Olis muut polvillaan, tai ainakii Kike.

Nii ja sitten Toiminimi Kankaanniemi sais nukkumaan kaikki paremmin

[joey_t]

Tietysti jos joku pieni- tai keskituloinen on viehättynyt Halla-ahon scriptakirjoitusten sanomasta, on taipuvainen rasismiin ja etnonationalismiin, vastustaa periaatteessa ihmisten tasa-arvoa, kansainvälistä yhteistyötä sekä kaikkea uutta, ja on välinpitämätön siitä kuinka ihmiset tuhoavat luontoa, niin hän saattaa äänestää äärioikeistoa siitä huolimatta että hän äänestää samalla omaa etuaan vastaan. Persut on kuin kärpäspaperi joka on viritetty juuri heitä varten. Eikä ole ensimmäinen kerta kun äärioikeisto nostaa kannatustaan köyhien ja keskituloisten kustannuksella, eikä varmasti viimeinenkään vaikka historia on opettanut jo monta kertaa mihin se johtaa. Se johtaa lopulta itkuun ja hammasten kiristykseen, ja johtaisi ainakin pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajoon.

Persuna en näe asioita ihan noinkaan tai siis jopa aika erilaisella tavalla. En tietenkään tiedä eri persu-äänestäjien syitä äänestyspäätökselleen - vaan lähinnä vain omani - mutta minun silmiini kirjoituksesi näyttää enemmän poliittisen vastustajan kertomukselta Persujen politiikasta kuin mitä puolueen sisältä sanotaan tai miten minä olen asiat ymmärtänyt.

[Vieras0240]

Tietysti jos joku pieni- tai keskituloinen on viehättynyt Halla-ahon scriptakirjoitusten sanomasta, on taipuvainen rasismiin ja etnonationalismiin, vastustaa periaatteessa ihmisten tasa-arvoa, kansainvälistä yhteistyötä sekä kaikkea uutta, ja on välinpitämätön siitä kuinka ihmiset tuhoavat luontoa, niin hän saattaa äänestää äärioikeistoa siitä huolimatta että hän äänestää samalla omaa etuaan vastaan. Persut on kuin kärpäspaperi joka on viritetty juuri heitä varten. Eikä ole ensimmäinen kerta kun äärioikeisto nostaa kannatustaan köyhien ja keskituloisten kustannuksella, eikä varmasti viimeinenkään vaikka historia on opettanut jo monta kertaa mihin se johtaa. Se johtaa lopulta itkuun ja hammasten kiristykseen, ja johtaisi ainakin pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajoon.

Persuna en näe asioita ihan noinkaan tai siis jopa aika erilaisella tavalla. En tietenkään tiedä eri persu-äänestäjien syitä äänestyspäätökselleen - vaan lähinnä vain omani - mutta minun silmiini kirjoituksesi näyttää enemmän poliittisen vastustajan kertomukselta Persujen politiikasta kuin mitä puolueen sisältä sanotaan tai miten minä olen asiat ymmärtänyt.

Nyt Joey ihan asiallisesti. Persuissa on paljon hyvää, mutta heidän politiikkansa näyttäytyy tehdään ensin ja mietitään sitten tyyliseltä ja se ei istu ainakaan minun ajatusmaailmaan

[Villerius]

Vielä tätäkin. 

[Kesava]

Temellä pitää hermot ja perustelee väitteitään

Ei ihme, että salaillaan. 

Kuitteja ei voida julkaista koska kyseisten ruokatarvikkeiden hankintaketju halutaan pitää salaisuutena. Ja mielestäni siihen on ihan hyvät perustelut.

Kuiteista voitaisin peittää yrityksen nimi ja tiedot ja julkaista muut tiedot. Tosin mitään järkiperustetta edes sen yrityksen nimen salaamiseen ei ole esitetty.

[Vieras0240]

Minusta tuossa Marinin asiassa häiritsee se, että se on nainen. Kukaan mies ei olisi tuollaista ryöpytystä saanut. Kuvastaa ehkä enemmälti kyseisen miehen omaa huonoa itsetuntoa. En edelleenkään puolusta Marinia, minusta se ei ole enää ihminen paikallaan, mutta joku roti.

Jos joku olis Kekkosen aikaan alkanut samaa paskaa jauhamaan, niin se olisi saanut Venäjän kansalaisuuden pyytämättä. Eikä tarvitse mennä edes sinne saakka, riittää Paavo Lipponen. Sille ei vittuiltu, kysykää vaikka Jäätteenmäeltä

[Kesava]

Minusta tuossa Marinin asiassa häiritsee se, että se on nainen.  Kukaan mies ei olisi tuollaista ryöpytystä saanut.

Höpö höpö, esim. Sipilä sai paljon enemmän ryöpytystä osakseen. Sanna pakenee naiskortin taakse töppäilyjään.

[Vieras0240]

Minusta tuossa Marinin asiassa häiritsee se, että se on nainen.  Kukaan mies ei olisi tuollaista ryöpytystä saanut.

Höpö höpö, esim. Sipilä sai paljon enemmän ryöpytystä osakseen. Sanna pakenee naiskortin taakse töppäilyjään.

Hmm, olet kyllä oikeassa. Sai Sipiläkin aika paljon. Mut ei kyllä Lipponen eikä Kekkonen varsinkaan olisi antanut tämän paskanjauhamisen jatkua näinkään pitkään. Varmaan Marinilta puuttuu munat. Ikuisesti tulee mieleen kun VR:n porukka alkoi lakkoon, niin Kekkonen kävi sanomassa, että ihan miten pitkään jatkatte, ette saa ikinä tahtoanne läpi. Seuraavana päivänä kaverit palasi töihin Noin toimii sotasankari