[Tonava]

Neljä vuotta koko persujen korkea kannatus perustui henkilökulttina Jussi Halla-ahoon. Se on todella merkittävä osa ketkä kannattivat puoluetta tietämättä edes minkälaista politiikkaa se ajaa, koska Jussi Halla-aho.

Eikös tuo sama muuten koske demareitakin. Tosin sillä erotuksella, että puolueen puheenjohtaja ei itsekään oikein ole tiennyt minkälaista politiikkaa pitäisi ajaa. Saati sitten kannattajat, jotka äänestävät demareita ay-hengessä eli siksi koska ovat aina ennenkin demareita äänestäneet.

[Apunicki]

Tulevien sukupolvien hyvinvoinnista huolehtivat mielenosoittajat jättivät hirveän sotkun jälkeensä. Sellaista se "vihreys".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03953ba7-0c6b-40d1-9563-68bbe32a6baf

Eli missä kohtaa jutussa oli niitä mielenosoittajien roskia?

[Villerius]

^
Sitä kannattaa kysellä vuorokausi jälkeen. Itsekin näin sen kirjoituksen tässä samassa tarinassa ja en sitä uskonut ja mian sitä juttua sitten muutettiinkin. Eli eli ja kuoli kuoli. 

[teme696]

Persujen kannatus on vahvasti sidottu sopivaan persoonaan, jonka suusta puppupuhe kuulostaa uskottavalta. Tämän takia Purra ei uskottavuutta kannattajajoukoissa tule nauttimaan. Toki nyt intomielisimmät kannattajat on jo saatu houkuteltua rehellisestä mediasta kritiikittömään some-kaikukoppaan, josta irtautuminen on yhtä vaikeaa kuin kaikista kulteista. Enemmistö kannattajista odottaa varmasti puolueelta jotain tekoja, mutta ikuiseksi vastuuta pakenevaksi oppositiopuolueeksi profiloituneilta persuilta vaaditaan uuden puheenjohtajan myötä myös paljon muuta kuin tekoja ollakseen hyväksyttävä hallituskumppani kelle tahansa. Perussuomalaisten saavutukset politiikassa ovat samaa sarjaa kuin ruotsalaiset sotasankarit.  Mielenkiintoista nähdä, että luottaako myös uusi puheenjohtaja epämääräiseen nostalgiahöttöön vai onko hänellä jopa ajatuksia. Kuntavaaleissa Halla-aho tunnetusti vastasi kaikkeen kuntien asioihin oikeasti liittyvään ”en osaa sanoa”.

[Villerius]

^
Kyllähän me sitten se nähdään Elokuussa. Hold your horses siihen asti.   

[Azazello]

^^Joo. Olen ihan samaa mieltä Kellopeliappelsiinin kanssa. Varsinkin Purran hampaat, jotka ovat kuin antiikin Rooman rauniot, tekevät Riikasta ilmeikkään ja viehättävän poliitikon ja naisen.

No jos vertailukohta Marinin hampaat, ihan edustuskelpoisethan nuo ovat.

Miksi muuten vasemmisto täällä yrittää aina kehittää näitä ulkonäköön, seksuaaliseen suuntautumiseen, rotuun, vammaisuuten yms olevia dissaavia juttuja? Juhlapuheissa nämä väittävät olevansa se suvaitsevien puolue, mutta ei täydy paljoakaan raaputtaa niin kiiltävät kuoren alta paljastuu hiilenmusta sielu.

[teme696]

Huvittaa jotenkin toi ajatus, että Riikka Purra toisi puolueelle lisää naiskannattajia. Purran "Hyväksi jätkäksi" profiloituminen kertookin hänestä olennaisesti sen, että hän hyväksyy perussuomalaisten miehiset arvot niitä kyseenalaistamatta ja on siksi päässyt puolueessa johtoon. Toivottavasti naiset äänestäjinä eivät tähän haksahda. Purrasta ei löydy piiruakaan niitä arvoja, jotka todella ajaisivat pienpalkkaisen yksinhuoltajanaisen tai maailmasta parempaa haluavan lukiolaistytön asiaa.

[teme696]

^^Joo. Olen ihan samaa mieltä Kellopeliappelsiinin kanssa. Varsinkin Purran hampaat, jotka ovat kuin antiikin Rooman rauniot, tekevät Riikasta ilmeikkään ja viehättävän poliitikon ja naisen.

No jos vertailukohta Marinin hampaat, ihan edustuskelpoisethan nuo ovat.

Miksi muuten vasemmisto täällä yrittää aina kehittää näitä ulkonäköön, seksuaaliseen suuntautumiseen, rotuun, vammaisuuten yms olevia dissaavia juttuja? Juhlapuheissa nämä väittävät olevansa se suvaitsevien puolue, mutta ei täydy paljoakaan raaputtaa niin kiiltävät kuoren alta paljastuu hiilenmusta sielu.

Ai se oli vasemmisto joka tässä ketjussa on esimerkiksi parin sadan sivun verran arvostellut negatiiviseen sävyyn Sanna Marinin, Li Andersonin ja muiden hallituksen naispoliitikkojen ulkonäköä ja mennyt myös lähellä kunnianloukkausten rajapintaa? Vai oliko se sittenkin tämä setämiesporukka? Sitä misogynistä sekoilua oikeiston pölhöpopulistit kutsuvat kritiikiksi. Se on sitä parempaa kritiikkiä, jonka ainoastaan nuoren vasemmistohallituksen naispoliitikon pitää kestää.

[Tonava]

^^Joo. Olen ihan samaa mieltä Kellopeliappelsiinin kanssa. Varsinkin Purran hampaat, jotka ovat kuin antiikin Rooman rauniot, tekevät Riikasta ilmeikkään ja viehättävän poliitikon ja naisen.

No jos vertailukohta Marinin hampaat, ihan edustuskelpoisethan nuo ovat.

Miksi muuten vasemmisto täällä yrittää aina kehittää näitä ulkonäköön, seksuaaliseen suuntautumiseen, rotuun, vammaisuuten yms olevia dissaavia juttuja? Juhlapuheissa nämä väittävät olevansa se suvaitsevien puolue, mutta ei täydy paljoakaan raaputtaa niin kiiltävät kuoren alta paljastuu hiilenmusta sielu.

Joskus mietin samaa. Näkyyhän se tästäkin ketjusta, että vihervasemmistolaisina esiintyvät nimimerkit suoltavat vihapuheeksikin tulkittavissa olevaa tekstiä paljon enemmän kuin muut.

[Villerius]

^
Tätä on jatkunut kauan. Vauhti tekee sokeaksi.

[teme696]

^
Tätä on jatkunut kauan. Vauhti tekee sokeaksi.

Jos vihapuhetta haluat foorumilta etsiä niin suosittelen, että käyt ihan ensiksi läpi oman postaushistorian vaikka tämän ketjun osalta. Palataan sitten asiaan uudelleen. 

[Villerius]

^
Kumma käsitys vihapuheesta. Mutta sentään omatuntoni on puhdas monessa eri asiassa. Koskee tätä foorumia myös.
Eiköhän ihan jokaisen kannata katsella ja mietiskellä mitä on tullut suollettua. 

[Tonava]

Jaahas, ensimmäinen näköjään ilmoittautui heti.

[Vieras0234]

^^Joo. Olen ihan samaa mieltä Kellopeliappelsiinin kanssa. Varsinkin Purran hampaat, jotka ovat kuin antiikin Rooman rauniot, tekevät Riikasta ilmeikkään ja viehättävän poliitikon ja naisen.

No jos vertailukohta Marinin hampaat, ihan edustuskelpoisethan nuo ovat.

Miksi muuten vasemmisto täällä yrittää aina kehittää näitä ulkonäköön, seksuaaliseen suuntautumiseen, rotuun, vammaisuuten yms olevia dissaavia juttuja? Juhlapuheissa nämä väittävät olevansa se suvaitsevien puolue, mutta ei täydy paljoakaan raaputtaa niin kiiltävät kuoren alta paljastuu hiilenmusta sielu.

Olet sinä PELLE urpo. Kukahan täällä vielä eilen irvaili Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun ulkonäölle. Koko seksisaitin persujunttiporukka. Seksisaitin nakkikioskiyrittäjäkin kertoi, kuinka ABC:n pyöreässä pöydässä Krista Kiurun pesemättömät hiukset olivat päivän tärkein puheenaihe. Ja mistä tässä politiikka threadissa on kahden viime vuoden aikana puhuttu. Mitään analyyttista politiikan sisältöön tai Suomen, Euroopan tai maailman ongelmiin liittyvää keskustelua on ollut ihan turha edes yrittää käydä. Ei edes koronakriisistä ole voinut mitään asiallista keskustella. Kaksi vuotta te olette pilkanneet, ivanneet, nimitelleet ja halveksineet meidän nuorten naisten johtamaa hallitusta. Tytötelleet meidän ministereitämme. Ja sen takia että he ovat sukupuoleltaan naisia. Ja vielä hyvin koulutettuja sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä. Sillehän he eivät voi mitään että ovat kauniita ja viehättäviä ja tyylikkäitä. Nuoret naiset usein ovat. Kukahan on saanut täällä kuulla enempi ulkonäköönsä liittyvää arvostelua ja dissaamista kuin pääministeri Sanna Marin. Oikeastaan minä syvästi häpeän teidän persujunttien puolesta. Olen huomannut että suurin osa seksisaitin sihteeriköistä on älykkäitä ja monet korkeasti koulutettuja sivistyneitä ihmisiä. Monet tyylikkäitä tiedostavia feministejä. Miltähän heistä mahtaa tuntua, kun he lukevat noita teidän naisia avoimesti halveksuvia ...stisia ja rasistisia junttikommentteja. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen. Ja sitten te menette nöyrästi rahat kourassa ostamaan näiltä naisilta seksuaalisia palveluja. Tekisi mieli kysyä Sanna Marinin sanoin, että MITEN TE KEHTAATTE?.  Mutta kyllähän te kehtaatte     

[Kesava]

^missä siellä terroristeja on ollut?

Mielenosoituksiin ei tarvitse pyytää lupaa. Eikä Elokapina aiheuttanut toimillaan minkäänlaista haittaa. Mielenosoitus oli varsin onnistunut, koska asia sai paljon huomiota. Toivottavasti entistä useampi tulee valveutuneemmaksi ilmastoasioista ja ilmastonmuutoksen uhka koetaan todellisena. Ja siltä nyt näyttäisi, että mielenosoitus koettiin hyvänä asiana herätellä ihmisten huolta ilmastonmuutoksesta. 

Liikkeellä on kahdenlaista ilmastotietoa: poliittista ja tieteeseen perustuvaa. Eloapinat edustavat edellistä ja esim. Petteri Taalas jälkimmäistä:

https://yle.fi/uutiset/3-11731833

[Apunicki]

^^ Varsin tarkkanäköinen kuvaus tämän ketjun annista viimeisen kahden vuoden ajalta.

[Azazello]

^^Joo. Olen ihan samaa mieltä Kellopeliappelsiinin kanssa. Varsinkin Purran hampaat, jotka ovat kuin antiikin Rooman rauniot, tekevät Riikasta ilmeikkään ja viehättävän poliitikon ja naisen.

No jos vertailukohta Marinin hampaat, ihan edustuskelpoisethan nuo ovat.

Miksi muuten vasemmisto täällä yrittää aina kehittää näitä ulkonäköön, seksuaaliseen suuntautumiseen, rotuun, vammaisuuten yms olevia dissaavia juttuja? Juhlapuheissa nämä väittävät olevansa se suvaitsevien puolue, mutta ei täydy paljoakaan raaputtaa niin kiiltävät kuoren alta paljastuu hiilenmusta sielu.

Olet sinä PELLE urpo. Kukahan täällä vielä eilen irvaili Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun ulkonäölle. Koko seksisaitin persujunttiporukka. Seksisaitin nakkikioskiyrittäjäkin kertoi, kuinka ABC:n pyöreässä pöydässä Krista Kiurun pesemättömät hiukset olivat päivän tärkein puheenaihe. Ja mistä tässä politiikka threadissa on kahden viime vuoden aikana puhuttu. Mitään analyyttista politiikan sisältöön tai Suomen, Euroopan tai maailman ongelmiin liittyvää keskustelua on ollut ihan turha edes yrittää käydä. Ei edes koronakriisistä ole voinut mitään asiallista keskustella. Kaksi vuotta te olette pilkanneet, ivanneet, nimitelleet ja halveksineet meidän nuorten naisten johtamaa hallitusta. Tytötelleet meidän ministereitämme. Ja sen takia että he ovat sukupuoleltaan naisia. Ja vielä hyvin koulutettuja sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä. Sillehän he eivät voi mitään että ovat kauniita ja viehättäviä ja tyylikkäitä. Nuoret naiset usein ovat. Kukahan on saanut täällä kuulla enempi ulkonäköönsä liittyvää arvostelua ja dissaamista kuin pääministeri Sanna Marin. Oikeastaan minä syvästi häpeän teidän persujunttien puolesta. Olen huomannut että suurin osa seksisaitin sihteeriköistä on älykkäitä ja monet korkeasti koulutettuja sivistyneitä ihmisiä. Monet tyylikkäitä tiedostavia feministejä. Miltähän heistä mahtaa tuntua, kun he lukevat noita teidän naisia avoimesti halveksuvia ...stisia ja rasistisia junttikommentteja. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen. Ja sitten te menette nöyrästi rahat kourassa ostamaan näiltä naisilta seksuaalisia palveluja. Tekisi mieli kysyä Sanna Marinin sanoin, että MITEN TE KEHTAATTE?.  Mutta kyllähän te kehtaatte     

Niin pelle, urpo, persujuntti ja mitä vaan sylki suuhun tuo ja sinullahan sylki niitä solvauksia tuottaa. Vaikka tuo huomioni sinunkin moderoiduista alatyylin viesteitä meni ihon alle, en tietääkseni ole irvaillut perhe- ja peruspalveluministeri Kiurun ulkonäölle, tai kenenkään muunkaan.

Ketkä me? Siis kaikki jotka eivät ole punavihreitä ovat ”meitä” 😁

[joey_t]

https://yle.fi/uutiset/3-11991705

Elokapina-liike odottaa hallituksen vastauksia vaatimukseensa valtiollisesta kriisitiedotuksesta liittyen ilmastokriisiin. Mahdollista hallituksen vastausta pohditaan ja päätöksiä tehdään sisällön perusteella.
Mikäli hallitus ei vastaa, mielenosoitus jatkuu. Torstaihin asti liike aikoo toimia Senaatintorilla, jatkossa muuallakin.
– Kyllä jatkamme mielenilmaisujamme, Autere sanoo.

Milloin hallitus aikoo vastata Elokapinalle?
Oma arveluni on se että mikäli hallitus (sisäministeri Ohisalo) mitään edes vastaa, vastaus ei ole Elokapinan mieleinen. Hallitus ei julista ilmasto- ja ympäristöhätätilaa eikä aikaista hiilineutraaliustavoitetta vuoteen 2025. Kuitenkin nykyhallitus on mieluisin mitä Elokapina saattaa edes kuvitella ja jos liikkeen jäsenet jotakin eduskuntapuoluetta äänestävät niin luultavasti Vihreitä.
Hajoaako Vihreät? En ole kuullut moisia spekulointeja mutta väkisinkin tuli mieleen.

[Villerius]

Niin pelle, urpo, persujuntti ja mitä vaan sylki suuhun tuo ja sinullahan sylki niitä solvauksia tuottaa. Vaikka tuo huomioni sinunkin moderoiduista alatyylin viesteitä meni ihon alle, en tietääkseni ole irvaillut perhe- ja peruspalveluministeri Kiurun ulkonäölle, tai kenenkään muunkaan.

Ketkä me? Siis kaikki jotka eivät ole punavihreitä ovat ”meitä” 😁

Repupyssy jumissa.
Minä olen arvostellut Kiurun ulkonäköä, mutten kuitenkaan ABC:n kahvilassa, koska en käy ABC:llä. Olen vihannut kyseistä naista pian 30vuotta.

[Kesava]

Ketkä me? Siis kaikki jotka eivät ole punavihreitä ovat ”meitä” 😁

Niin, vihervassareillehan kaikki on niin yksinkertaista, kaikki jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ovat natseja tai persuja, tai ...persuja. Mitään välimuotoja ei ole.