[Jimmy-setä]

Mutta miksi ihmeessä? Mikä siinä olisi syynä? Mitä merkitystä menneellä on, jos asiakas sai kuitenkin sitä (pimppiä) , mitä meni ostamaan?

Siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei ole minulle ok.

Sitten et voi enää koskaan käyttää maksullisten palveluita, kun et voi tietää onko tytöllä ollu joskus penis. 

Tää on kyllä ihan asiallinen huomio. Moni ihminen taitaa kuvitella, että kaikkien transtaustaisten ihmisten transtausta näkyy jotenkin päällepäin.

Monella se näkyy. Ei välttämättä kuvissa, mutta paikan päällä huomaa, että tässä on jotain hieman erikoista. Pari kertaa olen kysynyt ihan suoraan asiasta ja ovat myöntäneet olevansa post-op. Pienen kiertelyn jälkeen tosin.

[Enginn]

Kyllähän se pitäisi sanoa. On tässä nyt kuitenkin eri asiasta kyse kuin jostain pienestä kosmeettisesta leikkauksesta.

En minä ainakaan tykkäisi kuulla, että juuri raivokkaasti jyystämäni Lissu olikin Lasse vielä toissavuonna. Jaa miksi en? Ehkä olen sitten vain takapajuinen.

Ei se nyt painajaisia aiheuttaisi jos näin kävisi, mutta en silti tykkäisi.

[Rene]

kyllä pitäisi mainita. siviiliseksi erikseen, mutta jos kyse on maksullisesta, niin asiakkaalle pitää
antaa mahdollisuus valita mistä maksaa. huumorilla se menisi jos omalle kohdalle sattuisi, mutta
tietoisesti en panisi.

[Vieras0041]

No ei todellakaan tarvitse ilmoittaa. Se, että edes kysyy tuollaista on surullista ja kertoo niistä ennakkoluuloista ja siitä missä paskassa asemassa transnaiset ovat yhteiskunnassa edelleen. Hallituksen tuoma uusi translaki tuo Suomeen sentäs jotain muutosta ja ottaa askeleen eteenpäin kivikaudelta.

[Viola]

Jos harkitsisin seksipalvelun ostamista joltakin kuka esittäytyy transnaiseksi, valintaani vaikuttaa se onko post-op.
Aika henkilökohtaista se pystyykö sekstailemaan naiseksi pukeutuneen miehen kanssa jos haarojen välissä on tallella jotain alkuperäisestä syntymäsukupuolesta.

Kysytäänhän meiltä naisiltakin mitä ihmeellisimpiä kysymyksiä ja niiden perusteella ostajat tekevät oman valintansa.
Eihän sitä voi toisen puolesta tietää millä motiiveilla joku tekee päätöksensä mennä jonkun luokse tai hylätä joku toinen.
Se saattaa olla joskus hyvin pienestä kiinni. Paljon pienemmästä kuin post-op.

[Kuningatar Perse]

No ei todellakaan tarvitse ilmoittaa. Se, että edes kysyy tuollaista on surullista ja kertoo niistä ennakkoluuloista ja siitä missä paskassa asemassa transnaiset ovat yhteiskunnassa edelleen. Hallituksen tuoma uusi translaki tuo Suomeen sentäs jotain muutosta ja ottaa askeleen eteenpäin kivikaudelta.

Minusta tuokaan ei ole oikein, tuollainen asenne menee jo ennakkoluuloisuuden toiseen ääripäähän.

Sitten jonain päivänä kun ihmiskunta tajuaa että erilaisuus ei aseta ketään eriarvoiseen asemaan, niin sukupuoli (transsukupuolisuus mukaanlukien) tullaan näkemään tavallisena ominaisuutena siinä missä ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminenkin.

Minä en ruskeahiuksisena loukkaannu siitä, jos joku sanoo kiihottuvansa vain punahiuksisista. Minä en suomalaisena loukkaannu, jos joku sanoo kiihottuvansa vain aasialaisista tytöistä. Minä en 24-vuotiaana loukkaannu, jos joku sanoo kiihottuvansa vain yli 60-vuotiaista.

Toivon, että jonain päivänä ihminen voi suoraan sanoa, että hän haluaa harrastaa seksiä ainoastaan cisnaisten, eikä ollenkaan transnaisten kanssa, ja kaikki ovat vain että "okei". Koska tällaisessa maailmassa transsukupuolisuus todella nähdään pelkkänä
+ Liitteet ja muut asetuksetyhtenä ihmisen ominaisuutena, joka toki tekee hänestä omanlaisensa, mutta ei vaikuta hänen arvoonsa tai asemaansa yhteiskunnassa. Jalustallekin nostaminen on syrjintää ja valtavirrasta erottamista.

[Juutas]

No ei todellakaan tarvitse ilmoittaa. Se, että edes kysyy tuollaista on surullista ja kertoo niistä ennakkoluuloista ja siitä missä paskassa asemassa transnaiset ovat yhteiskunnassa edelleen. Hallituksen tuoma uusi translaki tuo Suomeen sentäs jotain muutosta ja ottaa askeleen eteenpäin kivikaudelta.

Kyse ei välttämättä aina ole ennakkoluuloista, vaan siitä että asiakas tietää mistä hän on maksamassa jamihin menossa. Tässä ketjussa keskustellaan seksin MYYNNISTÄ, ei normaaleista ihmissuhteista ja seurusteluista. Ja kuten Viola ja KP sanoi, asiakkaan valintaan vaikuttaa myös huomattavasti pienemmät asiat, kuten esim. hiusten väri, pituus, tatuoinnit, ihon väri, kansalaisuus yms. Pitäisikö nuokin mmielestäsi jättää ilmoittamatta ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon vedoten? Vai mihin vedät rajan?

[Kuningatar Perse]

Tämä sivusto on kakkapylly kun viestien kirjoitus ei nyt toimi. Lainauksen lisääminen lisäsi keskelle tekstiä jonkun tyhmän "+ Liitteet ja muut asetukset"-jutun, ja kun yritän muokata tekstiä niin tallenna-nappi ei tallenna tekstin muokkausta vaikka muokkausaikaa on vielä jäljellä.

[Gentleman]

Kyllä silti kallistun sille kannalle että maksullisesta tavarasta pitäisi valmistetiedot olla saatavilla.

Edit: vaikka kokoajan mennään kohti avoimempaa ja hyväksyvämpää yhteiskuntaa niin monelle se onko Päivi ollut joskus Pekka on tärkeä tieto.

[Vieras1703]

Asian ilmoittaminen voidaan aivan hyvin nähdä myös asiakaspalveluksi, joka viime kädessä palvelee sekä myyjän että ostajan etua. Ei tämä ole mikään mustavalkoinen kysymys, johon olisi vain yksi oikea vastaus.

[Juutas]

Asian ilmoittaminen voidaan aivan hyvin nähdä myös asiakaspalveluksi, joka viime kädessä palvelee sekä myyjän että ostajan etua. Ei tämä ole mikään mustavalkoinen kysymys, johon olisi vain yksi oikea vastaus.

Tässähän tämä tulikin, lyhyesti ja ytimekkäästi.

[Seepeli]

Tässähän on tullu jo paljon hyviä pointteja. Asiat jotka mahdollisesti kiinnostaa ostajaa olisi hyvä tuoda ilmi, sehän on sitä asiakaspalvelua mitä jo mainittiinkin. Erilaisia ihmisiä on paljon, eiköhän kaikille löydy sukulaissieluja.

[Azazello]

Hyviä kommentteja paljon. Aihe on tunteita herättävä, kuinkahan monta viestiä on jouduttu poistamaan?

Asiakas maksaa paljosta muustakin kuin vain kolosta mihin käy panemassa. Asiakkaalla on oikeus ostaa palvelu juuri sellaiselta palveluntarjoajalta mikä häntä kulloinkin eniten kiinnostaa. Ei asiakkaalle voi sanoa, että et voi käyttää jotain mieltä hivelevää asiaa ostokriteerinä  (kuten vaikka hiusten väriä, tai tissien kokoa) tai omasta näkökulmastaan merkittävää asiaa jättää ostamatta. Monelle miehelle tämä on merkittävä asia.

Kuten aiemmin tuotiin esille, kyse on hyvästä asiakaspalvelusta, molemmat säästävät aikaansa kun asia tuodaan oikealla tavalla ja ajoissa esiin.

[Jepe]

/quote]

Kyse ei välttämättä aina ole ennakkoluuloista, vaan siitä että asiakas tietää mistä hän on maksamassa jamihin menossa. Tässä ketjussa keskustellaan seksin MYYNNISTÄ, ei normaaleista ihmissuhteista ja seurusteluista. Ja kuten Viola ja KP sanoi, asiakkaan valintaan vaikuttaa myös huomattavasti pienemmät asiat, kuten esim. hiusten väri, pituus, tatuoinnit, ihon väri, kansalaisuus yms.

Asia on juuri näin. Haluan tietää mistä maksan ja millaisen naisen luo olen menossa. Voin kyllä sanoa suoraan että post-op naisetkin kiinnostaa, mutta päätän sitten itse kun haluan kokeilla.

[Jimmy-setä]

Mietin tuossa, että miksiköhän tuo alussa mainitsemani on nyt jättänyt mainitsematta, että on post-op, vaikka aluksi sen mainitsi. Arvaan, että asiakkaita on vähemmän, jos tuon mainitsee. Näin voisi päätellä myös tämän ketjun perusteella.

[Tiia]

Jos harkitsisin seksipalvelun ostamista joltakin kuka esittäytyy transnaiseksi, valintaani vaikuttaa se onko post-op.

Aa, tästäkö tässä keskustellaankin? Mä reagoin ajatukseen, että naisen transtausta olisi ehdottomasti ilmoitettava.

Jos haluaa tavata nimenomaan transsukupuolisen naisen, on todella ymmärrettävää haluta tietää, millaiset genitaalit tällä on tai missä vaiheessa korjausprosessia mennään.

Ja yhtä lailla jos haluaa tavata naisen, jolla on pimppa, on ymmärrettävää haluta, että naisella on pimppa.

Mutta toistan nyt vähän itseäni: osa tällä(kin) alalla toimivista transtaustaisista naisista on mennyt läpi naisena jo pitkään. Lääkäreiden rakentamat vulvat ja vaginat ovat tänä päivänä parhaimmillaan aivan loistavia, ja osa ihmisistä on säästynyt murrosiässä pahimmilta väärään suuntaan vieviltä muutoksilta eli matka omaan sukupuoleen on osalle lyhyempi ja mutkattomampi kuin toisille.

Tunnen myös transmiehiä, joiden panot eivät ole tajunneet pelehtineensä lääkäreiden rakentaman peniksen kanssa eli ovat kuvitelleet saaneensa cismiehen kalua.

Kysymys siitä, pitääkö mainita, jos on post op transtaustainen nainen, on siis sikäli vähän harhaanjohtava, että kaiken todennäköisyyden mukaan moni täälläkin kirjoittavista aktiivisista turskista on tietämättään pannut muitakin kuin cisnaisia.

Ja Villerius: ilman muuta asialla saa olla merkitystä, mutta vähintään yhtä paljon merkitystä on transtaustaisten ihmisten oikeudella jättää menneisyys taakseen ja jatkaa elämää ilman, että joku jossain koko ajan pakottaa tulemaan kaapista uudelleen ja uudelleen. Sillä tätä transsukupuolisuus monelle korjausprosessin läpikäyneelle transsukupuoliselle on: osa menneisyyttä, osa sairaushistoriaa, taustaa.

[Tiia]

Mietin tuossa, että miksiköhän tuo alussa mainitsemani on nyt jättänyt mainitsematta, että on post-op, vaikka aluksi sen mainitsi. Arvaan, että asiakkaita on vähemmän, jos tuon mainitsee. Näin voisi päätellä myös tämän ketjun perusteella.

Ja tähän ehkä vielä espoolaistäti takavasemmalta: osalla transnaisista on itse asiassa jopa enemmän asiakkaita silloin, kun korjausprosessi on vielä vaiheessa ja kehossa on nähtävillä myös miehisiä piirteitä.

Ehkäpä henkilö haluaa jättää menneisyyden taakseen?

[Jimmy-setä]

Mietin tuossa, että miksiköhän tuo alussa mainitsemani on nyt jättänyt mainitsematta, että on post-op, vaikka aluksi sen mainitsi. Arvaan, että asiakkaita on vähemmän, jos tuon mainitsee. Näin voisi päätellä myös tämän ketjun perusteella.

Ja tähän ehkä vielä espoolaistäti takavasemmalta: osalla transnaisista on itse asiassa jopa enemmän asiakkaita silloin, kun korjausprosessi on vielä vaiheessa ja kehossa on nähtävillä myös miehisiä piirteitä.

Ehkäpä henkilö haluaa jättää menneisyyden taakseen?

Se tarve tuli yllättävän nopeasti. Ei millään pahalla, mutta viittaa siihen, että pokaa ei ollut.

[Kuningatar Perse]

- - Tunnen myös transmiehiä, joiden panot eivät ole tajunneet pelehtineensä lääkäreiden rakentaman peniksen kanssa eli ovat kuvitelleet saaneensa cismiehen kalua. - -

Häh, mitä? Onko tämäkin teknologia jo keksitty? Minä olen ollut siinä käsityksessä, että transmiehille ei voi vielä rakentaa toimivia kikkeleitä!

Ja siitähän ei tarvinnut mainita, jos seksityöläinen on hoitoja odottava transmies, eihän? Varmaan aika monet heteromiehet ovat panneet tietämättään miehiä.

[Vieras0032]

Kaikki tekee mitä itse tykkää. Mutta ihminen ei voi muuttaa naista mieheksi tai miestä naiseksi.