[kekkuli78]

"Uudistuksen myötä raiskaukseksi katsottaisiin yhdyntä sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti."

Miten joku voi olla ja miksi joku olisi eri mieltä tämän kanssa?

[Lifti]

"Uudistuksen myötä raiskaukseksi katsottaisiin yhdyntä sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti."

Miten joku voi olla ja miksi joku olisi eri mieltä tämän kanssa?

Tämä vie kaikki työkalut raiskaajilta. Kyllä se vituttaa.

[jurzantaa]

"Uudistuksen myötä raiskaukseksi katsottaisiin yhdyntä sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti."

Miten joku voi olla ja miksi joku olisi eri mieltä tämän kanssa?

Lähdet baarista jonkun random muijan kanssa ja panette sovussa yön. Aamulla kun pää alkaa selviämään, muija ilmoittaakin ettei homma ollutkaan vapaaehtoista, ja poikaystäväkin jo ihmettelee missä hän on. Milläs todistat että oli suostumus?

[Lifti]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

[Vieras0342]

^Ai saatana! 

Repesin täysin! 

[jurzantaa]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.

Tuomiota mistä? Siitä että joku äijä vilkasee jonkun muijan munkkeja sekunnin ajan? 

Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

En toki vie sinulta nautintojasi.   

[Lifti]

^Ai saatana! 

Repesin täysin! 

Joillekin paneminen on vaikeaa. Sitä pohditaan jopa täällä.

"jos laitan pippelin piNppiin, mitä sit tapahtuu, mitä voi tapahtua, mitä ei saa tapahtua. jos on yö ja sit tulee aamu!"

Joo, kyllä huorilla riittää töitä.

-Olen Suomalainen -

[HarryPotter]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.
Harvemmin noista tulee dokumenttejä ja suostumusta kännissä kerättyä, saati sitten et pystyy edes kovassa kännissä panemaan. Syytön kunnes aineistolla pystytään toteamaan syylliseksi.

Raiskaukset on muuten ihan munattomien hommia.

[jurzantaa]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

[Lifti]

Tavataan fight clubissa. 10 min.

[HarryPotter]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Väitinkö jossain, että elämä olisi reilua? Sitä se ei tule koskaan olemaan, valitettavasti

Kuten itsekin tiedät elämä on täynnä vääriä ja oikeita päätöksiä - onko sattuma, että osa osuu toisille ja osa ei. En jaksa laske sitä nyt, sorry 

[jurzantaa]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Väitinkö jossain, että elämä olisi reilua? Sitä se ei tule koskaan olemaan, valitettavasti

Kuten itsekin tiedät elämä on täynnä vääriä ja oikeita päätöksiä - onko sattuma, että osa osuu toisille ja osa ei. En jaksa laske sitä nyt, sorry 

No sulle on varmaan sitten ihan ok myös se että joku oikea raiskaus jätetään tuomitsematta. Sattuman kauppaa. Sorry. 

[Letsmenoks]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Luitko itse tuon jutun lävitse? Oliko reilua että naisten hakkaaja joutui linnaan? Minusta olisi pitänyt olla neljä vuotta...

[HarryPotter]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Väitinkö jossain, että elämä olisi reilua? Sitä se ei tule koskaan olemaan, valitettavasti

Kuten itsekin tiedät elämä on täynnä vääriä ja oikeita päätöksiä - onko sattuma, että osa osuu toisille ja osa ei. En jaksa laske sitä nyt, sorry 

No sulle on varmaan sitten ihan ok myös se että joku oikea raiskaus jätetään tuomitsematta. Sattuman kauppaa. Sorry. 

Herää jo pahvi ja lue tekstejä - selkeesti fiksu mies, tekee itsetään idiootin

[Lifti]

Hursansaa oli tv 3 mainoksessa " en oo koskaan lukenut, enkä lue. mut akat kyykkyyn!"

[jurzantaa]

^ milläs todistat ettei ollut?

Sulle tuli jo tilastot ettei helposti tuomiota saa.
Ota rennosti ja pane sitä poikaystävääkin 

Tuomiota ei varmaan helposti saa, koska sinä on sana vastaan sana.

Linnassa 1v perättömän ilmiannon takia, mutta perättömästä ilmiannosta selviää ehdollisella. Reilu meininki?

"Vielä ikävämpää oli se, mitä väliaikana tapahtui. Ensimmäinen eli erheellinen rikosilmoitus johti siihen, että syytön ihminen joutui istumaan vankilassa noin vuoden.

Jos tuore käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, nainen selviää väärästä ilmiannosta ehdollisella, vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiolla."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008277999.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Luitko itse tuon jutun lävitse? Oliko reilua että naisten hakkaaja joutui linnaan? Minusta olisi pitänyt olla neljä vuotta...

Oli oikeudessa myös niistä muista rikoksista. Vai pitäisikö sinun mielestäsi lisäksi tuomita myös sellaisesta mitä ei ole tehnyt?

"OIKEUS KATSOO, että hankalat olosuhteet selittävät naisen väärää ilmiantoa, mutta ne eivät tee hänen menettelystään hyväksyttävää."

[Letsmenoks]

Minusta oli reilua. Toki olisi survaissut puukolla sen mulkun kuoliaaksi niin olisi selvinnyt nainen sakoilla hätävarjelun liioittelusta. Mutta pääasia että sai miehen lopettamaan ja ilmeisesti näin myös järkiinsä.

Vaan ilmeisesti tilanne nyt rauhoittunut eli kaikki hyvin. Mies näkee lapsiaan ja saa 42.000 vuodesta ja kohta puhtaat paperit. Nainen tunnustanut ja saanut tuomion. Minusta reilua. Sinusta ei?

[Lifti]

Minusta oli reilua. Toki olisi survaissut puukolla sen mulkun kuoliaaksi niin olisi selvinnyt nainen sakoilla hätävarjelun liioittelusta.

Respect!

En jotenkin samaistu tuohon raiskaajaan. Olenko rikki? Mikä on vialla? Koska tulen eheäksi? Tampaanko rinteen? Tuleeko Ahonen mäkitornista alas?

[jurzantaa]

Minusta oli reilua.

Se että sinä pidät väärää ilmiantoa reiluna, ei tee siitä reilua. Kuten ei ollut oikeudenkaan mielestä.

[juhalin]

^
Tuskin sen alaikäisen hyväksikäyttö on ennenkään ollut sallittua. Mitä tää laki siinä muuttaa. Onko se jotain raiskaus vs luvaton käyttöönotto?

Aiemmin jos 25-vuotias ja 15-vuotias harrastivat seksiä, tuomio tuli alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nyt jatkossa nimike on raiskaus. Tällä varmasti halutaan lisätä mielikuvaa teon tuomittavuudesta. Eli vaikka teko olisi tapahtunut osapuolten yhteisymmärryksessä niin se on silti raiskaus koska toinen osapuoli on lapsi ja toinen aikuinen.