[Lifti]

^ Kyllä kantsii soitella ihan niille huorille ketä haluaa panna. Se on kaikista järkevintä.

[Pekonen]

Sanoisin myös että turha pelätä.
Jos asiakasmäärä on kymmeniätuhansia niin poliisin resursseilla niitä kaikkia ei pystytä tutkimaan millään saatikka laittamaan syytteeseen.

[FortySexN2]

^ Ei varmasti lähdetä kaivelemaan prepaid-liittymien omistajia, mutta jo poliittinen paine saattaa olla niin kova jotta selkeimmät, omalla nimellä ja numerolla yhteyttä ottaneiden kannattaa jo pelätä viranomaisten yhteydenottoa.

[Lipittäjä]

Hupakkoluurilla nopee soitto hupakolle jo sopiin tapaaminen. Hyvästä piilopaikasta tietenkin. Kun tapaaminen sovittu, luuri kiinni. Ja sijaintia ei missään nimessä luurista päälle, ei koskaan 

[naut1skelija]

En kyllä jaksa uskoa, että suositut tytöt ulkkareista olisi yksikään tuossa paritettujen joukossa, tietty jos on käynyt paljon jollain "0 rapsaa, epäilyttävät kuvat ja todella huonolla englannilla kirjoitetut mainokset", niin onkai se mahdollista että on käynyt noilla paritetuilla...

50 000 asiakasta kuullostaa aika suurelta, kun artikkelissa arvioitu liikevaihdoksi 1,3miljoonaa... sen kun jakaa vaikka ees sillä 150eurolla joka on se yleinen 45min vastaava hinta, koska selvää on että monet ottaa pitempiä ku vaan 30min aikoja, mutta koska en nyt oikeen pysty luotettavaasti arvioimaan mikä ois keskihinta per käynti. niin käytetään tota, voi olla yli tai alle. = 8667 käyntiä...

[FortySexN2]

Mikä tekee tästä monelle vaikea asian, on kun laki ja poliisi lukee tytön paritetuksi jonkin aivan naurettavan asian takia. Termi paritettu on tosi dramaattinen, se yhdistetään yleisesti pakotukseen, väkivaltaan ja sellaiseen, se kuitenkin voi olla että tyttö on käyttänyt jotain apua ekalla keikallaan 5 v sitten vaikkapa lennon, tai kämpän hankinnassa, tai reissun ekalla viikolla välittäjäpalvelua. Täälläkin tuota uutista kauhisteltiin ja oltiin surullisia paritettujen tyttöparkojen takia.

Poliitikot ja ministeriön tyypit toivovat ja painostavat poliiseja sekä oikeuslaitosta kaivelemaan ja syyttämään myös näiden kanssa tekemisissä olleita turskia.

Mitä olen seurannut näitä isoja ja julkisia juttuja parituksesta, niin kokoluokat arvioidaan aina joidenkin teoreettisten kaavojen mukaan aivan överiksi.

On hyvä että oikea pakotus ja ihmiskauppa kitketään tältäkin alalta. Kuitenkin nämä hupakkoja avustavien tehtävien suurentelu ja haastattelujen anto niistä suuren kiihtymyksen vallassa kaksoisleuka täristen hieman huvittavat.

[naut1skelija]

Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. jos oletettaisiin, että neito joka on tehny omassa maassaan hommia ja sille joku tulis kertomaan, että hei meillä ois tiedossa paikka x jonne sä voisit mennä ja me hoidetaan kaikki järjestelyt, ja siellä saat paremmin asiakkaita ja tää on win win molemille osapuolille, kiinnostaako? neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?

Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa ja ainut heihin kohdistuva "paine" jos noin voi sanoa, on se että joku on järkännyt asunnot ja paikat missä olla millonkin meiningillä sä oot nyt 4 päivää hki, sittenmeet turkuu tähä osoitteeseen, sitte tampereelle jne. ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.

-jos tyttöjä ei oo revitty jostain "hei tule muotikuvauksiin" ->>> noni nyt sä oot seksityöntekijä
-ei vasten tahtoisesti ns joudu panemaan näin ja näin paljon koska muuten / ei oo jotain igoreita täällä vahtimassa / jotain uhkaa kotimaassa jos ei hommat mee just niinku ns käsketään
-yms.

Niin voisin nähdä, että asian vois tarkastella siitäki näkökulmasta että tämä on jotain alhaista ja pahuutta koska lait on tehty kieltämään tällainen toiminta vaikka se tehtäisiin ns oikein eli kaikkia osapuolia ja sopimuksia kunnioittamalla.

Kaikki yllä oleva voi tietysti olla paikkansapitämättömiä olettamuksia ja tytöt ovat olleet oikeasti selvästi huonommissa oloissa, painostuksen alla, väkisin hommaan ujutettuja jnejnejne ja kaikki tuo on erittäin tuomittavaa.

[Unilukkari]

Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. [...] neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?

Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa [...]  ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.

Kun rikoslaki määrittelee parituksen, mitään pakottamista ei edellytetä. Se on aivan yksi ja sama mitä mielikuvia termi sinussa herättää.

Kolme neuvoa.

Kiistä. Kiistä. Kiistä.

Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.

[naut1skelija]

Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. [...] neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?

Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa [...]  ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.

Kun rikoslaki määrittelee parituksen, mitään pakottamista ei edellytetä. Se on aivan yksi ja sama mitä mielikuvia termi sinussa herättää.

Kolme neuvoa.

Kiistä. Kiistä. Kiistä.

Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.

Minusta tuntuu ettet lukenu mitä kirjoitin, tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.

[mattssonni]

Kiistä. Kiistä. Kiistä.

Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.

Kertomuksen johdonmukaisuudella, muuttumattomuudella ja yhteensopivuudella muiden seikkojen ja kertomusten kanssa on ratkaiseva merkitys sen luotettavuuden ja todistusarvon kannalta. Myös sillä, esittikö todisteet heti vai vasta kalkkiviivoilla. Tuolla esittämälläsi taktiikalla on suuri mahdollusuus kompastua omaa näppäryyteensä.

Minä annan vain yhden neuvon: jos missä tahansa rikosasiassa joutuu epäillyksi aiheesta tai aiheetta, hanki heti alkuun hyvä lakimies, äläkä säädä itse.

[Jeebeibijee]

Ajatelkaapa sitä että tavallisen veroja maksavan työntekijän tuottamasta työstä/tuotteesta jotkut herrat/yritysjohto ja omistajat ottaa miljoonia euroja taskuunsa ja työntekijä saa palkkaa jotain no vaikka 15 euroa tunnilta vaan.

Eikö tämä ole kuin paritusta ja ihmiskauppaa laillisesti ja poliisin suojelemana ja tämä duunari luokka maksaa valtion veroistakin suurimman osan kun yritysjohto kiertää veronsa.

Ajatelkaapa näitä faktoja kun tuomitsette pikku paritusta.

[naut1skelija]

Ajatelkaapa sitä että tavallisen veroja maksavan työntekijän tuottamasta työstä/tuotteesta jotkut herrat/yritysjohto ja omistajat ottaa miljoonia euroja taskuunsa ja työntekijä saa palkkaa jotain no vaikka 15 euroa tunnilta vaan.

Eikö tämä ole kuin paritusta ja ihmiskauppaa laillisesti ja poliisin suojelemana ja tämä duunari luokka maksaa valtion veroistakin suurimman osan kun yritysjohto kiertää veronsa.

Ajatelkaapa näitä faktoja kun tuomitsette pikku paritusta.

Kyllähän parittaminen on edelleen väärin, ainakin siinä tarkoituksessa kun sen moni ajattelee, se mitä laki ajattelee on sinänsä toinen seikka. Tästä on hyvä esimerkki se, että laki voi ainakin teoriassa muuttua, mutta jotkin ihmisten käsitykset tai ajatukset siitä mikä on ok ei.

Tästä oli hyvä keskustelu juuri eilen, kun joku toitotti usa podissa että se mitä laki sanoo pedofiiliasta on se raja mikä on ok... ja ei pystynyt sanomaan siihen, kun joku ehotti että on paikkoja missä esim suojaikärajaa ei ole, tai se on todella matala esim 13. että oisko tämmöisessä paikassa se sun mielestä ok tehdä näin tai noin... "semitä laki sanooo" joopa joo eli pedo meiniki. Vaikka jotenkin täällä saataisiin suomessa laki läpi joka poistaisi suojaikärajan, niin kyllä silti valtaosan ajatus todennäköisesti olisi edelleen about samoissa rajoissa mihin on totuttu.

Sama tämän parituksen kanssa, varmasti about jokainen, merkittävä enemmistö on yhtämieltä siitä että paritus siinä mielessä kuin sen voisi ajatella tapahtuvan on väärin, ja sitten löytyy varsin löyhiä tapauksia, joista voi olla montaa mieltä, että tulisiko sen olla laissa kiellettyä. Mutta asia on aika tabu niin epäilemättä siitä ei ole kovin rentoa keskustella.

Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi. Enkä pidä tollaisia kovin pahana juttuna. Mutta esim tässä aloituksen linkissä kun oli puhe siitä, että organisoitu tsekistä ja ilmeisesti puhelimiin vastattu tsekissä ja sitten ilmoiteltu tytöille että tee noin ja näin, niin onhan tuo aika arveluttavaa toimintaa.. vaikka tuossa ei sinänsä vapaus ole ilmeisesti ollut riistettynä jos ei ole mitää igoreita vahtimassa suomessa. Niin silti ei hyväksyttävän kuuloista toimintaa.

[MikaM]

Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi.

Eiköhän melkein kaikilla Suomeen saapuvilla ulkomaalaisilla ole takana operaattori(eräänlainen parittaja).
Virossa pyörivät enimmäkseen romanialaiset naiset, samoissa asunnoissa uusi tyttö. Raatihuoneen tori, Rotermanni ja Joe ovat vakiopaikkoja.  Ilmoitukset ovat samantyylisiä, osa jatkaa matkaa Suomeen.

Jos tyttö olisi itsenäinen, niin hän hommaisi itse asunnon pidemmäksi aikaa. Varmaan muutama on näin tehnyt.

[MikaM]

En kyllä jaksa uskoa, että suositut tytöt ulkkareista olisi yksikään tuossa paritettujen joukossa, tietty jos on käynyt paljon jollain "0 rapsaa, epäilyttävät kuvat ja todella huonolla englannilla kirjoitetut mainokset", niin onkai se mahdollista että on käynyt noilla paritetuilla...

50 000 asiakasta kuullostaa aika suurelta, kun artikkelissa arvioitu liikevaihdoksi 1,3miljoonaa... sen kun jakaa vaikka ees sillä 150eurolla joka on se yleinen 45min vastaava hinta, koska selvää on että monet ottaa pitempiä ku vaan 30min aikoja, mutta koska en nyt oikeen pysty luotettavaasti arvioimaan mikä ois keskihinta per käynti. niin käytetään tota, voi olla yli tai alle. = 8667 käyntiä...

Tutkinta koski vuosia 2017 - 2022. Keskimääräinen päivän liikevaihto oli siis alle 1.000€:a.
Ei siis kovin paljoa. Jos kauppa käy hyvin, niin yksi tyttö ansaitsee tuon päivässä.

[Jeebeibijee]

Mennyt varmaan niin kuin viola tuossa sanoo ja taisi kentsukin rikospaikas vastaavaa puhella

[normisuomalainen]

Kyllähän parittaminen on edelleen väärin, ainakin siinä tarkoituksessa kun sen moni ajattelee, se mitä laki ajattelee on sinänsä toinen seikka. Tästä on hyvä esimerkki se, että laki voi ainakin teoriassa muuttua, mutta jotkin ihmisten käsitykset tai ajatukset siitä mikä on ok ei.

...

Sama tämän parituksen kanssa, varmasti about jokainen, merkittävä enemmistö on yhtämieltä siitä että paritus siinä mielessä kuin sen voisi ajatella tapahtuvan on väärin, ja sitten löytyy varsin löyhiä tapauksia, joista voi olla montaa mieltä, että tulisiko sen olla laissa kiellettyä. Mutta asia on aika tabu niin epäilemättä siitä ei ole kovin rentoa keskustella.

Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi. Enkä pidä tollaisia kovin pahana juttuna. Mutta esim tässä aloituksen linkissä kun oli puhe siitä, että organisoitu tsekistä ja ilmeisesti puhelimiin vastattu tsekissä ja sitten ilmoiteltu tytöille että tee noin ja näin, niin onhan tuo aika arveluttavaa toimintaa.. vaikka tuossa ei sinänsä vapaus ole ilmeisesti ollut riistettynä jos ei ole mitää igoreita vahtimassa suomessa. Niin silti ei hyväksyttävän kuuloista toimintaa.

Paritus ei ole väärin, laitonta kylläkin, mutta uhriton rikos, ellei sitten uhriksi lasketa Suomen valtiota. Mikäli taas toimintaan liittyy pakottamista tai riistoa niin silloin rikosnimike on ihmiskauppa ja silloin sen kohde on uhri. Lehtijuttujen perusteella tässä oli kyse nimenomaan nykyaikaisesta parituksesta, missä naisten matkoja ynnä muita järjesteltiin etänä ulkomailta.