[Vieras0342]

Anna Kontulan viiltävän suorasanaisista ja asiapitoisista twiiteistä mielensäpahoittaneet nyhveröt.   

Viiltävän suorasanallisia ja asiapitoisia. 

Mikäli oikein ymmärsin sinua, jos miehet vastaa Annan twiitteihin, on se mielensäpahoittamista. Selvä. 

Wokettajat saa arvostella toisia ihmisiä, mutta wokettajien asiaa, eikä wokettajia saa arvostella.

 
 

[Hottis puuma]

Tämäkin nauratti, kohteliaana sensuroin nimen. Mäkin rakastan sua mielettömästi. 😘

[Vieras0342]

Tämäkin nauratti, kohteliaana sensuroin nimen. Mäkin rakastan sua mielettömästi. 😘

Miksi sen sensuroit nimen?

Jos joku kerran on niin hölmö, että kirjoittelee nimellä tai nimimerkillä, ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos löytää oman twiitin jostain muualta.

Se, että käy kiinni ihmiseen, on noloa. Se kertoo, ettei tyyppi osaa tai pysty puolustaa omaa argumenttiaan.       

Uskotko tosiaan, että se twittailijailija täältä löytyy?   

Jos haluat kuraa niskaasi twitterissä, kirjoita jotain positiivista koronarajoituksista, rokotuksista, kasvomaskeista tai muista tartuntoja edistävistä toimenpiteistä. 

Saat anti-vaxxerit kimppuusi nopeammin ehdit kissaa sanoa.       

[teme696]

Tampereen Ilves. 

[ShyGuy]

Minä ja Sanna M. uskotaan, että täältä vielä tullaan. Vamos!

[Ahmattilainen]

Kuinka woke olet? testi  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009000155.html

0/30 

[Hetvield]

Kuinka woke olet? testi  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009000155.html

0/30 

Puhtaasti jo koko woukki alkaa vituttamaan niin paljon etten edes viitsi vaivautua.

[M.U. Tiainen]

Kuinka woke olet? testi  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009000155.html

0/30 

1/30. Olet woke vastakohta.

Ilmeisesti tuo 1 tuli siitä kun vastasin kysymykseen 8. Eli "Onko Poliisi lähtökohtaisesti rasistinen instituutio?" Jokseenkin erimieltä, koska poliisi on usein rasistinen kantasuomalaisia vs. vähemmistöt kohtaan.

[ShyGuy]

5/30
Et ole kovin woke.

[Vieras1442]

5/30
Et ole kovin woke.

Samanlainen lopputulema oli munullakin

[M.U. Tiainen]

^^ ja ^

Kyllähän te ootte ihan törkeen Wokeja.  Mikä meni "väärin"?

[M.U. Tiainen]

Kuinka woke olet? testi  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009000155.html

Ihan rehellisesti koko testi saa minut nauramaan. 

Esim. kysymys 10. "Valkoihoinen ihminen ei voi tietää, miltä tummaihoisesta ihmisestä tuntuu."

No, en kyllä tiedä miltä valkoihoisesta naapuristanikin tuntuu. Ja ei muuten edes kiinnosta.

Mutta jos tällä haettiin jotain rasismia, niin ei kyllä tuntunut Thaimaassa kovinkaan kivalta kun ihoväriin perustuva hinta paikallisille huvipuistossa oli 40 baht ja fallelle 300 baht. Parturissa paikallisille 60 baht ja fallelle 150 baht.

Ja sitten nämä pizzamiehet täällä: Mikä on tiukka hinta? Mikä on viimeinen hinta?

Olenkin näille vastannut että voin maksaa ehkä euron siitä lätystä, jos tuot himaan.

[Vieras1442]

^^ ja ^

Kyllähän te ootte ihan törkeen Wokeja.  Mikä meni "väärin"?

Jos rehellisiä ollaan niin nyt piti testi tehdä uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Ihmetytti tulos sillä itse tuntee olevansa vanha jäärä nykymaailman aivoituksien kanssa. Toki olen suvaitsevainen ja hyväksyn omaan ajatusmaailmaan poikkeavat mielipiteet. Mutta pari kohtaa tuli ymmärrettynä "väärin päin" ja toisella kerralla lopputulos vastasi omia arvoja

[M.U. Tiainen]

^ Näinhän se menee ja loppupeleissä suurena ylläripyllärinä kun kaikki tarkastaa kaikkensa, niin Kepu onkin se suurin puolue huhtikuussa. 

[Tonava]

Hymyilytti tosiaan useampikin kysymys. Vastasin oikein kaikkiin ja sain tulokseksi 0/30.

[Vieras0342]

Kuinka woke olet? testi  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009000155.html

0/30 

6/30 Et ole kovin woke.

Tämä tuli ullatuksena. 

Kukahan se kovin on? 

[Tonava]

Anna Kontula. 

[Hottis puuma]

Tämäkin nauratti, kohteliaana sensuroin nimen. Mäkin rakastan sua mielettömästi. 😘

Miksi sen sensuroit nimen?

Jos joku kerran on niin hölmö, että kirjoittelee nimellä tai nimimerkillä, ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos löytää oman twiitin jostain muualta.

Se, että käy kiinni ihmiseen, on noloa. Se kertoo, ettei tyyppi osaa tai pysty puolustaa omaa argumenttiaan.       

Uskotko tosiaan, että se twittailijailija täältä löytyy?   

Jos haluat kuraa niskaasi twitterissä, kirjoita jotain positiivista koronarajoituksista, rokotuksista, kasvomaskeista tai muista tartuntoja edistävistä toimenpiteistä. 

Saat anti-vaxxerit kimppuusi nopeammin ehdit kissaa sanoa.     

Siinähän olkoot niskassa kuka lystää.

Kun ei ole mitään luurankoja kaapissa, ei asialla ole minkään valtakunnan merkitystä.  Niin joo, tekaisin ton testin ja oon melko woke 18/30 

[Vieras0342]

Heseä tänään nauratti eräs Hesarin miestoimittajaoletettu, jolla tuntui olevan suuria vaikeuksia ymmärtää, miksi eräs älykäs nainen ei lue lehden pääkirjoitusta koskaan.

Mies toimittaja oli tviitissään kertonut, että ne jotka ei lue hesaria, ovat ääriajattelijoita. Ja hesari pitää lukea kokonaan, ei vain valittuja paloja siitä.

Naisoletettu kertoi syyksi sen, että lehti oli vähätellyt pätevien tutkijoiden ammattitaitoa. Tutkijoiden, joilla on vankka tietämys omasta alastaan.

Asiantuntijoiden näkemyksensä poikkesi lehden yleisestä mielipiteestä.   

Mies ei myöskään ymmärtänyt, mitä eroa sillä toimittaja yrittää mustamaalata tutkiijoita, jotka tuovat esiin ikäviäkin tosiasioita, ja mitä eroa on, jos arvostelee julkisia organisaatiota, jotka käyttävät julkista valtaa. Toimittaja tietenkin puolusti julkista organisaatiota, jonka mielipide perustui omaan oletukseen asian tilasta, ei siis faktoihin.

Kertoipa yksi henkilö, että oli pyytänyt korjamaan virheelistä tietoa, ja sai vastaukseksi, että kyse oli hesarin vastauksen mukaan tosiasioiden erilaisesta tulkinnasta. Luit oikein tosiasioiden erilaisesta tulkinnasta, mitä ikinä sanahelinä toimitukselle tarkoittaa.

Jos ja kun ymmärtää noin väärin lukjoiden tarpeet, ei tarvitse ihmetellä, miksi niin harva tilaa koko aviisia.
   

[Kapu]

^Ei kai HS:n päätoimittaja tiedä, mitä rivitoimittajat painavat lehteen, vai kuis se Viestikoekeskuksen keissi menikään.