Saattaa tietysti olla vähän värikynää tossa tienestipuolessa. Tai sit se on txfree.
Jutussa hän kertoo maksavansa verot. Toisaalta hän kertoo olevansa opiskelija ja jutusta saa sen käsityksen, että kyseessä on opiskelujen ohella tehtävä sivutyö. Jutusta saa mielikuvan, että työtahti ei olisi ihan kauhean tiheä.
Jos tarkoitetaan nettoansiota verojen jälkeen, bruttotulojen pitäisi olla n. 20 tuhatta euroa/kk (siitä alvia n. 4000e, YELiin menee minimissään pari tonnia ja tuloveroihin vajaa neljä tonnia), että käteen jäisi kymppitonni. Se taas tarkoittaisi, että käyvän markkinahinnan ollessa n. 250e/h, laskutettavia tunteja pitäisi saada 80h/kk eli 20h viikossa (tarkoittaisi varmaan jotain 15-25 asiakasta viikossa). Päätoimiselle opiskelijalle taitaa olla liikaa. Ja kun vielä huomioidaan, että yhtä laskutettavaa tuntia kohti kuluu palveluntarjoajien täällä saitilla kertoman mukaan minimissään kaksi tuntia aika, niin työaika olisikin sitten 40h/viikko. Ei kuulosta opiskelijan työltä.
Jos tarkoitetaan alvillista bruttoansiota ennen tuloveroa, pitäisi laskutettavia tunteja siltikin olla 40h/kk eli 10h/viikko, joka varmaan tarkoittaisi keskim. 7-12 asiakasta viikossa. Ei ollenkaan mahdoton, mutta päätoimiselle opiskelijalle kyllä aika kova luku sekin. Varsinkin kun todellinen työaika olisi em. perusteella 10:llä laskutettavalla tunnilla 20h/viikko.
Ehkä siinä on OF -tuottojakin mukana, mutta kyllä siihenkin saa työtunteja uhrata, että sitä kautta saisi edes puolet noista summista.
Sinänsä hyvä juttu, että seksityötä tuodaan asiallisessa kontekstissa esille mutta sitä en pidä vastuullisena, että luodaan epärealistisia mielikuvia helposta työstä, jossa tavallinenkin tyttö tienaa opintojen ohessa helposti yli kymppitonnin kuussa. Siinä mielessä juttu ei kyllä palvele alaa vaan kääntyy itseään vastaan.